Курсовая с практикой на тему Публичный договор.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ПУБЛИЧНОГО ДОГОВОРА 5

1.1. Основания ограничения принципа свободы договора 5

1.2. Понятие и признаки публичного договора как механизма ограничения принципа свободы договора 9

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПУБЛИЧНОГО ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РФ 14

2.1. Содержание публичного договора 14

2.2. Заключение, исполнение и расторжение публичного договора 17

2.3. Проблемы реализации права на заключение публичного договора 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28

Введение:

Современные гражданско-правовые отношения невозможны без взаимодействия сторон по средствам заключения договоров. Сфера гражданско-правовых отношений многогранна, и в каждой области договор является важным, если не важнейшим, элементом структуры. Основополагающим фактором договорных отношений определена свобода заключаемого договора.

Актуальность темы обусловлена возросшим уровнем хозяйственных и экономических отношений. Предпринимательская деятельность, в большей мере, имеет конституционные ограничения свободы договора. Также на сегодняшний момент определены гражданско-правовые ограничения рассматриваемой свободы. Такие ограничения необходимы сразу по ряду причин. Во- первых, с целью защиты гражданского населения, которые в некоторых договорах представляется «экономически более слабой» стороной. Также ограничения свободы договора направлены на создание конкурентной среды в экономической и хозяйственной области. Договорные отношения, а точнее ограничение их свобод, выступают в качестве регуляторов цен на современном рынке.

Публичный договор является наиболее ярким примером ограничения принципа свободы договора и представляет собой эффективный механизм по указанному ограничению.

Объект исследования курсовой работы: общественные отношения, возникающие в связи с установлением, изменением, прекращением гражданских прав и обязанностей в процессе заключения и исполнения публичного договора.

Предмет исследования курсовой работы – законодательство, регулирующее публичный договор.

Целью курсовой работы является анализ проблем правового регулирования публичного договора.

Для достижения поставленной цели намечено выполнение следующих задач курсовой работы:

— рассмотреть основания ограничения принципа свободы договора;

— раскрыть понятие и признаки публичного договора как механизма ограничения принципа свободы договора;

— изучить содержание публичного договора;

— проанализировать заключение, исполнение и расторжение публичного договора;

— выявить проблемы реализации права на заключение публичного договора.

Теоретическую основу курсовой работы составляют научные положения, содержащиеся в трудах правоведов по проблемам правового регулирования публичного договора.

Нормативную базу курсовой работы составили Конституция РФ, ГК РФ, федеральные законы РФ.

При исследовании публичного договора использовалась совокупность общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение) и частнонаучных (формально-юридический, сравнительный) методов познания.

Практическая значимость темы курсовой работы заключается в том, что основные теоретико-методологические положения, практические выводы и рекомендации могут быть использованы при развитии правового регулирования публичного договора.

Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.

1. Только комплексный анализ научной литературы и правоприменительной деятельности судов позволяет определить границы свободы договора в условиях действительности, так как теоретические исследования подкреплены практическими решениями судов.

2. На основании анализа статьи 426 ГК РФ можно сделать вывод о том, что публичный договор в гражданском праве — это определенная группа гражданско-правовых договоров, объединенных общими признаками, позволяющими охарактеризовать такой договор как обязательный к заключению и предусматривающий равные условия для потребителей.

Перечень видов публичных договоров приводится в п.1 ст.426 ГК РФ. К ним относятся розничная торговля, услуги связи, электроснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п. Данный перечень, указанный в ст. 426 ГК РФ не является исчерпывающим, а дополняется другими нормами кодекса, законами и нормативными актами.

3. В целом публичный договор выравнивает действительные экономические возможности предпринимателя и потребителя с точки зрения способности заключить договор, и, одновременно, уравнивает потребителей между собой, не позволяя дискриминировать одних по отношению к другим.

4. Публичный договор имеет ряд особенностей, связанных с его заключением, исполнением и расторжением, которые вызваны, прежде всего, его правовой природой. Связано это, прежде всего, с тем, что, по сути, он представляет собой правовой режим, а не договор, что и создает некоторые особенности.

5. Назначением любых предусмотренных законодательством исключений из правил «свободы договора» является обеспечение общественного порядка в правовых отношениях, от качества которого зависит уровень стабильности гражданского оборота.

В целях дальнейшего совершенствования института публичного договора необходимо внесение изменений в нормы действующего законодательства, направленных на обеспечение прав потребителей и базирующихся на основополагающих принципах правового регулирования договорных отношений.

Таким образом, публичный договор представляет собой особое правовое явление, характеризующее определенные гражданско-правовые договоры, объединенные общими признаками, которые позволяют охарактеризовать такой договор как обязательный к заключению и предусматривающий единые условия для всех контрагентов.

Публичный характер договора формирует особый режим правового регулирования не только порядка его заключения, но также сказывается и на особенностях его изменения и расторжения. Для формирования наиболее благоприятных условий использования конструкции публичного договора в гражданском обороте необходимо тщательное выявление закономерностей необходимости установления дополнительных прав или ограничений для его сторон, базируясь на основополагающих принципах правового регулирования договорных отношений.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ПУБЛИЧНОГО ДОГОВОРА

1.1. Основания ограничения принципа свободы договора

Как бы ни парадоксально это звучало, но ограничение свободы договора осуществляется для самого существования свободы договора. Так, в случае неограниченной свободы, экономически сильная сторона получит колоссальное превосходство, в то время как конституционная свобода договора контрагента будет близка к нулю. Конституционные ограничения принципа свободы договора выступают правовым регулятором «на пути к анархии». А из признания свободы договора конституционным принципом следует важное заключение, что ограничивать этот принцип возможно только в указанных в Конституции РФ целях и только федеральным законом.

Касаясь вопроса об ограничениях свободы договора, следует обратиться к конституционному закреплению свободы предпринимательской деятельности, которая относится исследователями к одному из фундаментальных начал частного права.

Отсутствие закрепление в нормативных актах на государственном уровне может свидетельствовать об отнесении предпринимательской деятельности к отраслевой структуре, однако, в российском законодательстве отсутствует такое закрепление и на отраслевом уровне.

Разнообразие сфер предпринимательской деятельности влечет и разнообразие договоров, заключаемых в ней. Такое определение свидетельствует о комплексном характере предпринимательской и договорной деятельности .

Содержание принципа свободы договора включает в свой состав ряд элементов, первым среди которых, назовем свободу заключения договора. Такая свобода является исходной по отношению к другим элементам принципа свободы договора. Понятие принципа свободы договора имеет близкое родство с диспозитивностью и инициативой участников, которые являются основными идеями гражданского правового регулирования общественных отношений.

Следующим элементом, определяющим понятие свободы договора, выделяют свободу определения вида заключаемого договора. Именно этому элементу посвящена большая часть научной и исследовательской литературы в области договорного права, а точнее свободы договора и его ограничений.

Третьим элементом свободы договора является свобода выбора контрагента по договору. Сущность этой свободы позволяет заключить максимально выгодную сделку в своих интересах с лучшим контрагентом, что в свою очередь является уверенной поддержкой конкуренции в рамках рыночной экономики, который можно назвать «естественным отбором среди предпринимателей» .

Следующим элементом при определении свободы договора выделяют свободу определения условий договора. Сущность данной свободы состоит в свободном определении условий договора сторонами самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных законодательно .

К первой группе относят возможность выбора: заключать или не заключать договор, сюда же включают свободу выбора контрагента. Под ограничениями этой группы понимают обязательства по заключению предпринимателем публичного договора с каждым обратившимся к нему лицом.

Во вторую группу выделяют ограничения свободы выбора вида заключаемого договора. В случае же заключения смешанных договоров или договоров, вид которых не определен, необходимо заключать договор в рамках законодательства Российской Федерации, не противоречить общим началам законодательства РФ и не преследовать противоправных целей.

Следующая группа составляет ограничения свободы определения условий договора. Ограничениями в данном случае выступает ситуация, когда Гражданским кодексом определены обязательные для включения в договор условия, их необходимо выполнить. При этом ограничений дополнительных условий договора не предусмотрено.

В соответствии с вышесказанным ограничение принципа свободы договора представляет императивные нормы права, опираясь на неукоснительные принципы исполнения требований законодательства.

В существующих сегодня нормах, закрепленных в Гражданском кодексе указано, что «иное» может быть предусмотрено договором. Данное положение указывает на безоговорочную диспозитивность принятых норм. Однако, положения, обязывающие стороны заключать договор предстают императивными.

В результате проведенного анализа ГК РФ М.И. Брагинским получены интересные результаты: в составе норм, регулирующих отдельные виды договоров, оказалось около 1600 императивных и только около 200 диспозитивных норм .