Курсовая с практикой на тему Против свободы, чести и достоинства: понятие, классификация и общая характеристика

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности 5
1.1 История развития и становления законодательства о преступлениях против свободы, чести и достоинства личности 5
1.2. Понятие преступлений против свободы, чести и достоинства 9
личности 9
1.3. Классификация преступлений против свободы, чести и достоинства личности 14
Глава 2. Уголовно-правовой анализ преступлений против свободы, 17
чести и достоинства личности 17
2.1 Криминологическая характеристика преступлений, посягающих на свободу, честь и достоинство личности 17
2.2 Основные направления профилактики преступлений против свободы, чести и достоинства личности 19
2.3 Эффективность уголовно-правовых мер как критерий качества профилактики преступлений против свободы, чести и достоинства личности 25
Заключение 29
Список использованных источников 31

Введение:

Личные права и свободы, составляющие первооснову правового статуса человека и гражданина, являются важнейшим элементом всей системы прав и свобод и во многом характеризуют степень цивилизованности общества и государства. Личные права и свободы человека и гражданина – это естественные права и принадлежат ему от рождения в силу того, что он является человеком. К этим правам относится, прежде всего, право на жизнь, другие права и свободы, базирующиеся на основе этого права: на свободу и личную неприкосновенность, равенство перед законом и судом, достоинство личности, право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, на защиту своей чести и доброго имени, право на неприкосновенность жилища, на определение национальной принадлежности и выбор языка общения, на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства, а также свободу совести, вероисповедания, мысли и слова. Личные права служат базисом для других групп прав и свобод и составляют основу конституционного статуса личности .
Подтверждение того, что достоинство личности, наравне с её правами и свободами, может быть отнесено к разряду высших ценностей человека, может служить положение ст. 21 Конституции Российской Федерации о том, что достоинство личности охраняется законом, и ничто не может быть основанием для его умаления. Говоря иными словами, даже лицо, подверженное наказанию, в том числе и в уголовно-правовом порядке, сохраняет за собой достоинство личности, которое не может быть попрано. Наказывать, не унижая, не растаптывая достоинство, – вот требование современного отношения к человеку, совершившего любое правонарушение, в том числе и преступление .
Конституционные положения, конкретизируя этот принцип, устанавливают запрет подвергать человека пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, а также без добровольного согласия медицинским, научным или иным опытам. Достоинство любого человека подлежит защите независимо от его социальной ценности. Каждый человек имеет право на уважение окружающих. Никакие обстоятельства не могут служить основанием для умаления достоинства личности.
Актуальность данной работы заключается в необходимости рассмотрения уголовной ответственности за преступления против свободы, чести и достоинства.
Предмет исследования — особенности, присущие проблеме квалификации составов преступлений против свободы, чести и достоинства.
Цель работы — выявление содержания уголовной ответственности за преступления против свободы, чести и достоинства.
Достижение поставленной цели может быть реализовано посредством следующих задач:
1. Характеристика уголовной ответственности за преступления против свободы, чести и достоинства;
2. Анализ уголовной ответственности за преступления против свободы, чести и достоинства.
Методы, используемые в работе — сравнительно — сопоставительный, логический методы, а также методы обобщения и описания.
Работа состоит из введения, двух глав и заключения.

Заключение:

На основе исследования проблемы по данной теме, можно сделать следующие выводы.
За незаконное удерживание человека и лишение его свободы, предусмотрена уголовная ответственность по статье 127 УК РФ. Для возбуждения уголовного дела по этой статье нет определённых временных рамок. Однако если удержание производилось незначительный, короткий срок, то суд может отклонить возбуждение дела за его незначительностью. В случае, когда удержание происходило неимоверно долгий срок – квалификация дела будет рассматриваться в соответствии с отягчающими обстоятельствами, к которым привело незаконное удержание. Должностное лицо будет нести ответственность по статье 286 УК РФ, ответственность за незаконное лишение свободы наступает в случае наличия доказанных фактов, по статьям 301 или 305 УК РФ.
Согласно 127 статьи входящей в Уголовный кодекс Российской Федерации, удерживание человека против его воли карается такими наказаниями: лишение свободы на срок до 2 лет; ограничение свободы на срок до 3 лет; арест на срок от 3 месяцев до полугода. Если это же злодеяние совершила группа лиц, применяя при этом оружие и угрожая жизни, или жертвами стали несовершеннолетние или беременная женщина, то преступника ждет арест сроком от 3 до 5 лет. В случае, когда во время похищения жертва погибла или обрела тяжкие травмы, но преступник не имел подобных намерений, подобное наказывается тюремным заключением от 4 о 8 лет. Как уже говорилось, ограничений относительно протяженности преступления нет для возбуждения уголовного дела. Суд может признать его незначительным, если удержание действительно было не долгим. Если пострадавший удерживался довольно продолжительное время, это уже выступает отягчающим обстоятельством.
Когда преступник должностное лицо, открывается полноценное уголовное дело, ссылаясь на 286 статью УК РФ «Превышение должностных полномочий». Условия, которые допускают освобождение от наказания Если подтверждается факт должной самообороны, то деяние не расценивается, как полноценное преступление, либо в процессе задержания преступника была крайняя необходимость. Если родители держат ребенка под домашним арестом в качестве воспитательного процесса, это не считается преступлением. Когда человек не имеет претензий в связи его удержанием, то состав преступления исключается. Но следующее его удержание на том же месте без его согласия будет считаться преступлением.
Иногда незаконное лишение свободы – очень опасное преступление. Людям, которые подверглись подобному, нужна психологическая помощь, это поможет пережить произошедшие.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности
1.1 История развития и становления законодательства о преступлениях против свободы, чести и достоинства личности
Ответственность за похищение людей была установлена уже в первом письменном своде законов российского государства – Русской Правде. Документ устанавливал ответственность за похищение девиц, указывая, что это преступление нарушает права родителей и оскорбляет общественную нравственность. В 38 статье Пространной редакции Русской Правды говорится о похищении холопа, которая приравнивалась к похищению собственности, при этом штраф за похищение холопа был в два раза выше штрафа, установленного за его убийство.
Церковный устав князя Ярослава, датируемый XI-XII веками, также содержит упоминание о наказании за умыкание жены или дочери боярина. Это положение было направлено на борьбу с обрядом похищения невесты и предусматривало два варианта: добровольное или насильственное умыкание. В обоих случаях жених и его соучастники были обязаны выплатить епископу штраф в размере одной гривны серебром с каждого провинившегося .
Более строгое наказание за похищение человека появилось в Псковской судной грамоте 1467 года. В новом своде российских законов похищение человека каралось смертной казнью. Эта же норма сохранилась в Судебниках 1497 и 1550 годов.
Соборное уложение царя Алексея Михайловича, принятое в 1649 году, ознаменовало новый период в истории российского законодательства. Соборное уложение отличалось сложной системой наказаний, которые были более жёсткими по сравнению с предыдущими положениями. В нём выделялось похищение женщин и младенцев, за эти преступления предусматривалась смертная казнь. Также смертной казнью каралось покушение на целомудрие женщины и похищение её из дома.
Соборное уложение действовало на протяжении двух столетий, но в это же время принимались и другие правовые документы. Так, в 1715 году был издан Воинский артикул Петра I, содержащий исключительно нормы уголовного права. В 21 главе было указано, что за похищение или продажу человека преступник должен быть наказан смертной казнью.
Полное собрание законов Российской империи, изданное в 1830 году по распоряжению Николая I, за похищение человека предусматривало лишение всех прав, наказание кнутом и ссылку на каторжные работы. Несмотря на то, что смертная казнь за похищение отменялась, это преступление оставалось одним из наиболее тяжких по нормам российского законодательства.
Тогда же впервые в законодательство была добавлена статья, устанавливающая ответственность за торговлю неграми. Однако это преступление не относилось к разряду покушения на личную свободу, а рассматривалось как причинение вреда состоянию . Уголовное Уложение 1903 года определяло преступлением продажу в рабство, а также торговлю неграми или любое участие в нём, вплоть до подготовки судна. В новом Уложении ответственность за похищение женщин и детей оставалась в неизменном виде, но теперь она находилась в главе «О преступных деяниях против личной свободы», что приближает позицию Уложения к современному пониманию оценки этого вида преступлений.
Также в новом законодательстве подробно рассматривался вопрос о похищении детей. Оно устанавливало три разновидности данного преступления: похищение детей, подмену детей и самовольное удержание ребёнка. Похищение означало умышленный захват ребёнка без согласия родителей. Оно могло быть связано с насилием, совершённым при помощи хитрости, обмана или злоупотребления доверием. Под подменой понималась умышленная замена младенца, как с согласия родителей, так и без согласия. Но только во втором случае преступление классифицировалось, как посягательство на личную свободу, а не на права состояния. Удержание подразумевало оставление у себя потерявшегося ребёнка на срок, превышающий трое суток. Если лицо, нашедшее ребёнка, не сообщало о нём властям, то к нему применялось небольшое исправительное наказание.
Статья 505 Уложения определяла ответственность за похищение девушки или женщины. Закон в этом случае защищал не только личную свободу, но также честь и репутацию потерпевшей. Преступнику грозило заключение в исправительном доме на срок до трех лет. Отдельно рассматривалось похищение женщины с целью вступления с нею в брак без ее согласия. За это действие предусматривалось наказание в виде тюремного заключения сроком от шести месяцев.
Октябрьская революция 1917 года кардинально изменила существовавшую законодательную практику. С октября 1917 года до июля 1922 года в стране фактически отсутствовало уголовное законодательство: хотя старые законы применялись в судах, но официально на них было запрещено ссылаться в соответствии с декретом от 20 июля 1918 года, а сам суд должен был руководствоваться «революционным сознанием и совестью» .
Принятый в 1922 году Уголовный кодекс содержал раздел «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности», в котором провозглашалась свобода личности. При этом насильственное лишение свободы каралось заключением на срок до одного года (п.159 УК РСФСР 1922 г.), а если оно было сопряжено с опасностью для жизни и здоровья, то на срок до трех лет со строгой изоляцией (п.160 УК РСФСР 1922 г.)
Уголовный кодекс РСФСР 1926 года также не предусматривал отдельной уголовной ответственности за похищение человека и квалифицировал это преступление как незаконное лишение свободы (п.147 УК РСФСР 1926 г.). За похищение ребенка до 14 лет устанавливалось наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет (п.149 УК РСФСР 1926 г.).
Уголовный кодекс 1960 года оставлял без изменения основные положения в части преступлений, связанных с похищением людей. Ответственность за похищение или подмену ребёнка ужесточалась и по новому закону предусматривало тюремное заключение сроком до семи лет в том случае, если у преступника имелась корыстная цель. Незаконное лишение свободы вело к тюремному заключению до шести месяцев, в случае применения физического насилия – до трёх лет (ст.126 УК РСФСР 1960 г.).
В девяностые годы XX века политические и экономические изменения привели к росту количества преступлений, затрагивающих личную свободу граждан. Резко возросло количество похищений людей с целью получения выкупа. В апреле 1993 года существовавший Уголовный Кодекс был дополнен статьей 125.1, предусматривающей наказание за похищение человека в виде лишения свободы на срок от трёх до пяти лет. Те же действия, совершённые с корыстной целью или связанные с насильственными действиями и угрозой для жизни потерпевшего, влекли наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой. Похищение, совершённое организованной группой, квалифицировалось отдельно и влекло за собой лишение свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.
В настоящее время преступления, связанные с похищением человека, внесены в главу 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» Уголовного кодекса РФ, принятого в 1996 году.