Курсовая с практикой на тему Промышленные риски.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
1. Теоретическое исследование воздействия промышленных рисков 4
1.1. Характеристика критерия классификации промышленных рисков 4
1.2. Кто или что подвергается риску 10
1.3. Оценка характера ущерба, наносимого объекту 15
2. Анализ выявления влияния промышленных рисков 20
2.1. Классификация промышленных рисков 20
2.2. Методы управления риском 22
2.3. Методы анализа и оценки рисков 27
3. Практическое исследование мероприятий по выявлению и ликвидации промышленных рисков 30
3.1. Характеристика деятельности публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» 30
3.2. Особенности управления производственно-техническими рисками ПАО «ТГК-1» 32
3.3. Способы преодоления рисков для ресурсоснабжающего предприятия ПАО «ТГК-1» 34
Заключение 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 39

Введение:

В современных условиях ни одна страна не способна самостоятельно производить весь спектр необходимой продукции высокого качества. Странам приходится прибегать к международному сотрудничеству и обмену. Что ведет за собой как ряд новых возможностей, так и преград.
Важность изучения теоретических основ и разработка прикладных рекомендаций по укреплению экономической безопасности предпринимательства новых стран с рыночной экономикой, как правило, обусловлена приостановлением темпов развития малого и среднего бизнеса, снижением уровня деловой активности населения, что не позволяет улучшить основные показатели развития предпринимательства, достичь уровня развитых государств, обеспечить надлежащий и равный доступ каждого гражданина к предпринимательской деятельности. Соответственно необходимы проведение системно-структурного анализа и имплементация позитивного мирового опыта обеспечения экономической безопасности предпринимательской деятельности[3].
Основными факторами, в свою очередь, являются совокупность материальных и нематериальных благ, удовлетворяющих потребности личности и общества для прогрессивного развития. С обеспечением экономической безопасности как условия стабильности и эффективной жизнедеятельности страны в целях достижения успехов, как на мировой арене, так и во внутренней экономической и политической деятельности общества в целом у любого государства появляется гарантия независимости и стабильности общества.
Таким образом, актуальность данной работы заключается в необходимости рассмотрения промышленных рисков.
Предметом исследования являются особенности влияния промышленных рисков.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе применения норм, регулирующих систему противодействия промышленным рискам
Целью написания данной работы явилось выявление содержания промышленных рисков. Достижение поставленной цели может быть реализовано посредством следующих задач:
1. Характеристика промышленных рисков;
2. Исследование воздействия промышленных рисков на предприятии;
3. Выявление актуальных проблем противодействия промышленным рискам.
Информационной базой послужила современная научная и периодическая литература. Указанная тема разрабатывалась в трудах таких авторов, как: Баттахов П.П., Дерхо Д.С., Гейе М.С., Непомнящая И.С., Казанцев В.П., Салогуб Я.Л. и др
Методы, используемые в работе – сравнение, описание, наблюдение.
Работа состоит из введения, основной части и заключения.

Заключение:

Согласно ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя в установленном законом порядке [1].
2017-2018 гг. были отмечены длящимся регрессом на экономическом и финансовом рынках РФ. Данный фактор был вызван множеством причин. Межгосударственные политические конфликты, в которых так или иначе оказалось замешано наше государство, посеяли новые промышленные санкции, приведшие к дополнительному спаду. Пострадало промышленное производство. Снижение цен на нефть обрушили курс рубля относительно доллара, что соответственно привело к снижению покупательской способности людей.
В связи с этим на экономическом рынке потерпели кризис ИП и микропредприятия. Такие промышленные периоды часто бывают средством накопления капиталов, поэтому с закрытиями многих ИП не уменьшаются запросы на их открытие. Но, несмотря на это, количество обанкроченных и закрытых ИП в избытке.
Сравнивая статистические цифры, можно установить, что количество закрытых предприятий большинство, в отличии открытых за тот же период.
И, несмотря на то, что на долю малого бизнеса приходится около 20% ВВП, что в разы меньше от того, что приносят крупные промышленные предприятия, потери ИП отражаются в худшую сторону для экономики, так как именно они определяют уровень благосостояния страны.
Поэтому цифра предпринимателей, которые решили прекратить свою деятельность значительная, за 2017 — 2018 года она составляет порядка более 9000 субъектов.
Необходимо понимать, что основная масса закрытых ИП – это самостоятельное решение предпринимателя прервать свою деятельность. Но тем не менее, по данным того же Росстата, около 30 % закрывшихся ИП прекратили свое существование по причине банкротства. В большинстве случаев, причиной банкротства стала неспособность ИП справиться с усложнившимися промышленными условиями в стране, невозможность в условиях инфляции исполнять свои обязательства перед кредиторами и государственными налоговыми органами.
Предпринимательские риски могут быть связаны с инвестиционной деятельностью предпринимателя, под которой понимается вложение имущества, в т.е. вещей, денег, имущественных прав, иных прав, имеющих денежную оценку, в объекты предпринимательской или иной деятельности с целью извлечения прибыли или получения иного полезного эффекта.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретическое исследование воздействия промышленных рисков
1.1. Характеристика критерия классификации промышленных рисков
Производственный риск — это вероятность убытков или дополнительных издержек, связанных со сбоями или остановкой производственных процессов, нарушением технологии выполнения операций, низким качеством сырья или работы персонала и т. п. К основным причинам производственного риска относятся:
снижение намеченных объемов производства и реализации продукции вследствие снижения производительности труда, простоя оборудования, потерь рабочего времени, отсутствия необходимого количества исходных материалов, повышенного процента брака производимой продукции,
снижение цен, по которым планировалось реализовать продукцию (услугу), в связи с ее недостаточным качеством, неблагоприятным изменением рыночной конъюнктуры, падением спроса;
увеличение расхода материальных затрат из-за перерасхода материалов, сырья, топлива, энергии, а также за счет увеличения транспортных расходов, торговых издержек, накладных и других дополнительных расходов;
рост фонда оплаты труда за счет превышения намеченной численности либо выплат более высокого, чем запланировано, уровня заработной платы отдельным сотрудникам;
увеличение налоговых платежей и других отчислений предприятия;
низкая дисциплина поставок, перебои с топливом и электроэнергией;
физический и моральный износ оборудования.
Для промышленного производства наиболее тяжелым проявлением риска является возникновение аварийной ситуации. Это может произойти на промышленных объектах в результате событий различного характера:
природного — землетрясение, наводнение, оползни, ураган, смерч, удар молнии, шторм (на море), извержение вулкана и т. д.;
техногенного — износ зданий, сооружений, машин и оборудования, ошибки при проектировании или монтаже, злоумышленные действия, ошибки персонала, повреждение оборудования при строительных и ремонтных работах и др.;
смешанного — нарушение природного равновесия в результате техногенной деятельности человека, например возникновение нефтегазового фонтана при разведочном бурении скважин или оползня при строительных работах.
Эти события вызывают несколько групп неблагоприятных последствий.
Взрыв может произойти из-за утечки газа и образования горючей газовоздушной смеси. Взрыву (точнее, разрыву) подвержены также механизмы, обладающие значительной внутренней энергией, например котлы, компрессоры, насосы, паровые турбины, двигатели внутреннего сгорания.
Пожар может возникнуть в результате взрыва или возгорания легковоспламеняющихся веществ.
Поломка механизмов и оборудования включает в себя наиболее широкий класс последствий — механическая поломка или повреждение, нарушения электрической части оборудования, разрушение материалов в результате химического воздействия, коррозии. Наиболее часто происходит разрушение вращающихся частей оборудования.
Нанесение ущерба окружающей среде может происходить в процессе промышленного производства при утечках и выбросах в атмосферу ядовитых веществ, пожарах, взрывах, загрязнении акватории Мирового океана вследствие аварий судов и т. д. Кроме того, ущерб окружающей среде наносится при освоении природных ресурсов, строительстве промышленных объектов.
Нанесение ущерба персоналу -— следствие возникновения аварийной ситуации на предприятии. Авария может привести к гибели людей или к потере трудоспособности. Кроме того, персонал может понести экономический ущерб, связанный с вынужденной безработицей в результате остановки производства.
Нанесение ущерба третьим лицам происходит в результате взрыва или распространения ядовитых веществ за пределы предприятия. При этом возможен как имущественный ущерб населению и организациям, так и физический ущерб здоровью людей.
Снижение производства продукции и остановка производства ~ последствия аварий или поломки оборудования. Снижение производства приводит к прямым потерям прибыли из-за уменьшения выпуска продукции (услуг), а также к косвенным потерям по причине недопоставки продукции потребителям и подачи ими судебных исков на контрагента.
Большинство крупных западных фирм имеет в штате специального менеджера по риску. Он разделяет ответственность за рискованные решения с другими менеджерами фирмы, заведующими той или иной сферой деятельности предприятия. Большинство вопросов менеджер по риску решает вместе с маркетологом и менеджером, ответственным за кадровую работу, с инженером по технике безопасности и т. д.
Выбор приемлемой степени риска зависит от ориентации руководителя предприятия. Руководители консервативного типа не склонны к новациям, они обычно стараются уйти от любого риска. Гибкие руководители стремятся к более рискованным решениям, если риск доброволен. В затруднительной ситуации такие руководители ориентированы на более рискованные решения, если уверены в профессионализме исполнителей.
Готовность менеджера идти на риск обычно формируется под воздействием результатов реализации прошлых аналогичных решений, принятых в условиях неопределенности. Понесенные потери диктуют выбор осторожной политики, а успех побуждает к риску.
Большинство людей предпочитают малорискованные варианты действий. Вместе с тем отношение к риску во многом зависит от величины капитала, которым располагает предприниматель.
В ходе оценки альтернативных вариантов решений менеджеру приходится прогнозировать возможные результаты. При этом решение принимается в условиях определенности, когда руководитель достаточно точно может оценить результаты каждого альтернативного варианта решения.
В настоящий период времени проблема риска считается одной из ключевых в коммерческой деятельности частных компаний. В условиях рыночной экономики риски появляется на разных стадиях продвижения товаров и услуг как непосредственно внутри страны, где действуют компании, так и за ее пределами, в случае если фирмы реализовывают внешнеэкономическую частную деятельность.
Риск в условиях рынка становится признаком степени конкурентоспособности и стабильности компаний. Но конкурентоспособная рыночная сфера приводит, с одной стороны, к увеличению вероятности разорения компаний и уменьшению степени их защищённости, а с другой стороны – считается двигателем социально-экономического прогресса. Вероятностная сущность многочисленных рыночных ситуаций и их неясность регулярно порождает промышленный риск [1].
Он может быть обусловлен различными факторами, по этой причине его исследование связано с раскрытием основных причин промышленных рисков. При оценке рисков выявляют величину неблагоприятных финансовых последствий – в первую очередь, размер недополучения прибыли или даже убытка [8].
На масштабы частного риска оказывают воздействие как внутренние, так и внешние условия, однако – в разной степени. Например, промышленные риски могут появиться из-за внутренних просчетов компании (это их внутренние причины) [10]. К внешним относят условия, никак не связанные напрямую с работой самой компании. Источники их появления скрываются во внешней среде (в рамках действующего законодательства, сложившейся рыночной конъюнктуры и пр.). И в рамках такой среды определённая компания должна адаптироваться, чтобы свести к минимуму возможные промышленные риски [2].
Однако не все условия внешней среды непосредственно и в одинаковой степени оказывают существенное влияние на результаты коммерческой деятельности промышленных фирм. Их проявление способно носить как прямой, так и косвенный характер. Поэтому внешние факторы коммерческого риска целесообразно классифицировать [3].
Точно также следует пытаться группировать и внутренние факторы коммерческого риска частной деятельности. Так, согласно уровню принятия решений и на стадии исследования предприятием стратегических подходов, можно выделить следующие риски:
1. Ошибочный выбор, либо неполная формулировка собственных целей.
2. Неправильная оценка стратегического потенциала.
3. Неправильный мониторинг формирования внешней хозяйственной среды в долгосрочной перспективе [4].
В системном анализе выделяют три ключевых вида элементов риска:
1. Случайный (непроизвольный) риск. В основе его находится непредвиденность, которая почти постоянно появляется там, в котором месте проявляется глобальная связь значительного количества условий.
2. Поведенческий (мотивационный). Происхождение его находится в области психологии личности. Корни данного механизма, из числа индивидуальных предпочтений субъекта и в особенностях общественной направленности личности, получающих решения.
3. Природный (неопределенный). Подразумевает, то что определённые исходы деятельности компаний следует расценивать как некоторые «возможные состояния» непрогнозируемой «природы». То есть установлено, что может быть, но отсутствуют данные о том, в какой степени допустимо то, либо другое состояние «природы».
Поэтому для того чтобы грамотно подобрать способы минимизации промышленных рисков промышленных организаций, следует осуществлять высококачественную их оценку, что даст возможность установить истинную природу рисков на разных этапах развития фирм [7]. Особый акцент следует уделять процессу производства промышленной продукции, который обычно включает ряд технологических стадий, на каждой из которых могут возникать свои специфические риски.
Помимо этого, такой анализ подразумевает разработку прогнозных значений в качестве ориентира с целью управления компании в будущем. Прогноз подразумевать планирование денежных потоков, финансовых результатов и имущественного положения фирмы после принятия тех или иных управленческих решений.
Следует учитывать, что повышенной рискованностью могут обладать инновационные производства в сфере промышленности [5]. Однако риски инновационного развития вполне покрываются потенциальными доходами компаний – они в значительной степени оказываются выше, чем у фирм с традиционными векторами развития.
Чтобы минимизировать промышленные риски необходимо грамотно формировать учетно-аналитическую и контрольную систему на предприятии. Многие промышленные риски отлеживаются на основе учетных данных (это касается сведений финансового, налогового и управленческого учета). Например, проведение переоценки основных средств создает риск повышения налоговых расходов [6]. В ходе же контроля над бизнес-процессами можно легко минимизировать риски, связанные с перерасходов материальных ресурсов. В связи с этим, особо важно контролировать внедрение ресурсосберегающих технологий [9]. Ведь для промышленных компаний материальные расходы зачастую занимают значительный удельный вес в общей структуре расходов. При этом на стадии производства существует риск получения бракованной продукции. Брак может быть исправимым и неисправимым, поэтому в рамках контрольной системы фирмы нужно тщательно следить за решением данной проблемы.
Таким образом, промышленные риски предприятий нужно отслеживать и систематически анализировать.