Курсовая с практикой на тему Прокурор в уголовном судопроизводстве

Содержание:

ГЛАВА 1. ПРОКУРОР КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА……………………………………………………………………………………………………………… 6

1.1. Понятие прокурора как участника уголовного судопроизводства…………….. 6

1.2. История института прокуратуры в уголовном судопроизводстве России….. 9

ГЛАВА 2. ФУНКЦИИ ПРОКУРОРА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ…………….. 15

2.1. Понятие и значение уголовно-процессуальных функций прокурора………. 15

2.2. Виды и система уголовно-процессуальных функций прокурора……………. 17

ГЛАВА 3. ПОЛНОМОЧИЯ ПРОКУРОРА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ………………………………………………………………… 20

3.1. Участие прокурора в досудебном производстве…………………………………… 20

3.2. Участие прокурора в судебном производстве………………………………………. 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………….. 31

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………………….. 33

Введение:

Где то во второй половине XX века на первое место в мире вышла проблема
реформирования уголовной юстиции, которая по многим параметрам отставала от развития
общества и не удовлетворяла его интересы. Этот периход называют переходом к постиндустриальному
типу цивилизации.

В некоторых странах, таких как Франция, Великобритания, Германия, Италия,
Испания, Финляндия, Россия, продолжается поиск моделей уголовного судопроизводства,
которые бы соответствовали изменившимся социальным условиям. Но поиск этот происходит
по-разному, и зависит от представлений и вкусов законодателей, правоведов, политиков.
Кто то пытается решить проблему заимствуя чужие процессуальные формы, причем особой
популярностью при этом пользуется английский тип судопроизводства, кто то развивает
собственные традиции в свете новых идей, например, континентального права. Говорят
также о формировании конвергентной общеевропейской формы уголовного процесса. Но
анализ изменений в этой сфере указывает на некую общую тенденцию, которая с социологической
точки зрения состоит в рационализации судопроизводства как формы социального действия.
Поэтому, на наш взгляд, вскоре можно ожидать рождение нового порядка судопроизводства
в современном мире, который назовем дискурсивно-состязательным.

Состязательный тип процесса созвучен обществу информационного типа,
которое сейчас пребывает в состоянии становления и где публичные цели должны достигаться
не за счет перераспределения общественных ресурсов в пользу узкого круга властвующих
субъектов, а путем стимулирования социально значимых интересов всех индивидов, предоставления
им максимальных возможностей для реализации своего личностного потенциала.

Согласно определению, содержащемуся в пункте 31 статьи 5 УПК, прокурором
в смысле уголовно-процессуального права является Генеральный прокурор РФ, подчиненные
ему прокуроры, их заместители и помощники, которые участвуют в уголовном судопроизводстве.

В соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации»
(в редакции 1995 г. с изм. и доп.)2 прокуратура РФ представляет собой единую централизованную
федеральную систему органов, которые от имени Российской Федерации осуществляют
надзор за исполнением законов, действующих на ее территории. Наряду с другими функциями
прокуратура осуществляет:

– надзор за исполнением законов органами, которые проводят оперативно-розыскную
деятельность, дознание и предварительное следствие;

– уголовное преследование в соответствии с полномочиями, которые установлены
уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Эти функции характеризуют положение прокурора в уголовном процессе.
Значимость деятельности прокурора в уголовном процессе и определяет актуальность
выбранной темы.

Объект исследования – общественные отношения, которые возникают при
выполнении прокурором своих функций в уголовном судопроизводстве. Предмет исследования
– нормы права, регулирующие деятельность прокурора в уголовном процессе.

Цель работы – рассмотреть роль прокурора в уголовном процессе.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Рассмотрение правового статусу
прокурора как участника уголовного процесса

2. Выявление основных функций
прокурора в уголовном процессе

3. Анализ полномочий прокурора
в уголовном процессе.

Методологической основой исследования
является диалектический метод научного познания, а также исторический, логический,
сравнительно-правовой, системно-структурный и другие частные научно-исследовательские
методы.

Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ[1], Уголовно-процессуальный кодекс РФ[2], постановление Пленума Верховного Суда РФ.

Теоретическую базу исследования
составили труды Арсентьевой Ю.В., Бастрыкина А.И., Войтович А.П., Ендольцевой А.В.,
Ермаковой Е.Д., Ситникова Д.А. , Скобликова П., Устинова В.В., Власова Ю.А., Михаль
О.А. , Мальцева В. [1]Конституция Российской Федерации
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в
ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) // Официальный
интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 04.04.2021) [2][2] Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30.04.2021 г.) //
Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.

Заключение:

Уголовное судопроизводство всегда
направлено на обеспечение прав и законных интересов, что прямо вытекает из соответствующей
уголовно-процессуальной нормы, регламентирующей назначение российского уголовного
судопроизводства. Из этого следует, что посредством уголовного судопроизводства
на всех его стадиях, а, в особенности, в Одним из важных участников уголовного судопроизводства
выступает прокурор, реализующий функцию контроля и надзора за соблюдением законности.
То есть, применительно к уголовному судопроизводству, он должен контролировать,
чтобы каждый субъект правоотношений правильно применял уголовно-правовые и уголовно-процессуальные
нормы, не допуская нарушения прав ни одного участника уголовного процесса.

Полагаем, что функция прокурора
в уголовном судопроизводстве – это его роль, определенная законодательно, которой
данный субъект наделен для достижения целей уголовного процесса. Полномочия же –
это способы реализации функции, права, которыми прокурор наделен законом для того,
чтобы иметь способность выполнять те обязательные действия, которыми и образованы
функции прокурора. Функции прокурора достаточно многообразны, их конкретное содержание
определяется теми стадиями уголовного процесса, на которых и происходит их реализация.
При этом, несмотря на независимость отдельных функций и их самостоятельность, они
не являются изолированными и ограниченными конкретными рамками отдельных стадий,
осуществление их может быть не только последовательным, но и одновременным.

Ни одна из функций не может рассматриваться
приоритетной по отношению к другой, все они равнозначны и направлены на достижение
целей каждой стадии уголовного процесса, а также цели всего уголовного судопроизводства.
Все функции прокурора образуют стройную систему, таковыми является функция государственного
обвинения, надзора за законностью и восстановления законности. Для этого он и наделен
полномочиями по поддержанию обвинения, исследованию доказательств, отказу от обвинения
в целом либо частично.

Из анализа законодательных
норм следует, что была предпринята попытка исключения из деятельности прокурора
надзорных функций и сведение всей его деятельности исключительно к поддержанию обвинения.
Но такая позиция никак не может быть признана верной, ведь система стадий судебного
производства достаточно широка и далеко не на каждой из них прокурор может реализовывать
функцию государственного

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПРОКУРОР КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 1.1. Понятие прокурора как участника уголовного
судопроизводства Права и обязанности прокурора,
как участника уголовного судопроизводства, закреплены в статье 37 УПК РФ, которая,
соответствуя общей логике раздела II УПК РФ, именуемого «участники уголовного судопроизводства»,
включена в главу 6 «Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения».

 Часть 1 ст. 37 УПК РФ определяет прокурора как
должностное лицо, которое уполномочено в пределах своей компетенции, которая предусмотрена
УПК РФ, от имени государства в ходе уголовного судопроизводства, осуществлять уголовное
преследование и осуществлять надзор за процессуальной деятельностью органов дознания
и органов предварительного следствия.

Процессуальный статус прокурора,
очевидно, имеет направленность на достижение назначения уголовного судопроизводства,
обозначенного в ст. 6 УПК РФ, с помощью применения на разных стадиях производства
по делу определенных процессуальных средств, которые имеются «в арсенале» прокурора,
в соответствии с теми непосредственными задачами, которые решаются на каждом из
процессуальных этапов.

Раздел II УПК РФ предусматривает выполнение участниками
уголовного судопроизводства определенных процессуальных ролей. То есть, касательно
отдельной категории участников уголовного судопроизводства, включая и прокурора,
нужно определить, кто именно может участвовать в производстве по уголовному делу
в данном процессуальном качестве, приобретая соответствующие процессуальные правомочия.

Ч. 31 ст. 5 УПК РФ под понятием
«прокурор» объединены Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры, их заместители
и иные должностные лица органов прокуратуры, которые участвуют в уголовном