Курсовая с практикой на тему Производство и применении принудительных мер медицинского характера

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Общие особенности применения
принудительных мер медицинского характера. 5

1.1. Понятие, цели применения принудительных мер
медицинского характера. 5

1.2. Правовое регулирование применения
принудительных мер медицинского характера. 8

Глава 2. Особенности назначения принудительных мер
медицинского характера. 12

2.1. Лица, которым могут быть назначены
принудительные меры медицинского характера. 12

2.2. Особенности назначения принудительных мер
медицинского характера, их виды.. 16

2.3. Проблемы изменения, продления и прекращения
принудительных мер медицинского характера. 19

Заключение. 25

Список использованных источников. 27

Введение:

Актуальность
темы курсовой работы определяется тем, что вопросы применения принудительных
мер медицинского характера относятся к числу комплексных вопросов науки и
практики, и вызвана изменениями, внесенными в действующее уголовно-процессуальное
законодательство, а также попыткой разрешить вопросы, возникающие у
практических работников при применений норм о производстве принудительных мерах
медицинского характера, а именно решение данных вопросов является особенно
важным для деятельности правоохранительных органов, обеспечивающих безопасность
общества от общественно опасных деяний психически больных.

По статистическим данным в России насильственные преступления против
личности в большинстве случаев (57%) совершают лица с  психическими аномалиями, не исключающими
вменяемости. Они проявляют особую склонность к многократному совершению
преступлений. 59% рецидивистов страдают тем или иным психическим расстройством в
рамках вменяемости.

Степень
разработанности темы. Производство и применение принудительных мер
медицинского характера исследовали такие ученые, как: В.И. Горобцов, С.В.
Полубинская, Р.И. Михеев, И.В. Беловодский, В.А. Воробей, А.Н. Тарбагаев, Б.А.
Спасенников, Э.Т. Шакаров и А.В. Усс. Большой вклад в развитие правовой теории
мер безопасности внес Н.В. Щедрин. С.А. Ветошкин в своих исследованиях
определили проблемы и перспективы развития института иных мер
уголовно-процессуального характера.

Целью курсовой
работы является анализ проблем производства и применения принудительных мер медицинского характера.

Указанная цель достигается через ряд последовательных задач курсовой
работы:

— раскрыть понятие, цели применения принудительных мер медицинского
характера;

— изучить правовое регулирование применения принудительных мер медицинского
характера;

— рассмотреть лица, которым могут быть назначены принудительные меры
медицинского характера;

— проанализировать особенности назначения принудительных мер медицинского
характера, их виды;

— выявить проблемы изменения, продления и прекращения принудительных мер
медицинского характера.

Объектом
исследования в курсовой работе являются общественные отношения, возникающие в
результате производства и применения принудительных мер медицинского характера.

Предметом
исследования в курсовой работе являются нормы уголовно-процессуального
законодательства, регулирующие производство и применение принудительных мер
медицинского характера.

Методологическую основу курсовой
работы составляют, прежде всего, системно-функциональный метод,
формально-юридический методы, сравнительно-правовой методы, анализ.

Теоретическая и
практическая значимость курсовой работы в том, что ее положения развивают и
конкретизируют особенности производства и применения принудительных мер
медицинского характера.

Нормативно-правовую базу курсовой
работы составили: Конституция Российской Федерации[1], УК
РФ[2], УПК
РФ[3], а
также другие нормативно-правовые акты.

Структурно курсовая
работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной
литературы.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач
позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в
рамках представленной темы.

Исходя из приведенных в
курсовой работе доводов и мнений по ПММХ, мы предлагаем рассматривать вид
государственного принуждения, направленный на установление безопасной среды в
обществе, назначаемый только по решению суда в отношении лица, совершившего
включенное в уголовный закон деяние в состоянии невменяемости, или у которого
такое состояние наступило после совершения преступления и сделало невозможным
назначение ему наказания.

Несмотря на
совершенствование уголовно-процессуального законодательства, столь важная
сфера, как применение принудительных мер медицинского характера, остается без
законодательного регулирования, что порождает за собой достаточно обширное
количество практических проблем. Отдельно стоит отметить тот факт, что
применение принудительных мер медицинского характера является отличной
возможностью для лица, совершившего преступления, избежать применения
уголовного наказания, что на практике, к сожалению, случалось неоднократно.

Несмотря на отличительные
особенности, свойственные каждой из рассматриваемых категорий лиц, общими для
всех признаками являются:

а) наличие психического
расстройства, затрудняющего выбор той или иной формы поведения в
уголовно-значимой ситуации;

б) совершение лицом
деяния, запрещенного уголовно-процессуальным законодательством;

в) угроза совершения
нового общественного деяния под влиянием психического расстройства.

Даже не смотря на то, что данный вид мер имеет
принудительный характер, он все равно несет в себе общественную полезность, так
как нацелен на помощь и реабилитацию лицам, страдающим психиатрическими
заболеваниями. Поэтому это не будет противоречить общепризнанным принципам
гуманизма в современной уголовной практике и теории.

Можно сделать вывод о несостоятельности положений
ч. 1 ст. 433 УПК РФ, определяющей невозможность осуществлять в порядке гл. 51
УПК производство по применению принудительной меры медицинского характера в
виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных
условиях. В связи с этим целесообразно включить в ч. 1 ст. 433 УПК РФ положения
п. «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ.

При решении вопроса о помещении лица, в отношении
которого не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, в
медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных
условиях, также необходимо обеспечивать участие защитника. В связи с этим,
следует внести соответствующие изменения в УПК РФ, ч. 2 ст. 433 которого
необходимо изложить в следующей редакции: «Помещение лица, не содержащегося под
стражей, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в
стационарных условиях, производится судом в порядке,
установленном ст. 203 настоящего Кодекса. При разрешении судом ходатайства
обязательно участие защитника».

Недопустимо в нарушение требований ч. 1 ст.
427 УПК РФ проводить следственные действия, требующие реализации интеллектуально-волевого
момента. К таким действиям следует отнести допрос, очную ставку, проверку
показаний на месте, следственный эксперимент и т.д.

Соблюдение указанных правил надлежащим образом
обеспечит как законные интересы лица, в отношении которого осуществляется
производство о применении принудительной меры медицинского характера, так
и доказательственное значение результатов следственных и иных
процессуальных действий, произведенных с его участием.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общие особенности применения принудительных мер медицинского
характера

1.1. Понятие, цели
применения принудительных мер медицинского характера

В соответствии с нормами
уголовно-процессуального законодательства РФ, основными задачами уголовного
производства являются пресечение преступлений и назначение справедливого
наказания виновным в их совершении лицам. Кроме того, недопустимым является
привлечение к ответственности и осуждение невиновных.

В то же время, случается,
несмотря на то, что в действиях лица имеются признаки объективной стороны
преступления, которые вполне могли бы найти подтверждение в рамках
состязательного уголовного процесса, достичь необходимых целей невозможно.
Таковое происходит, когда лицо, совершившее преступление, не подлежит
привлечению к уголовной ответственности в силу психического состояния его
здоровья.

Вопрос о генезисе
принудительных мер медицинского характера (далее, ПММХ) остается спорным. И.Н.
Быканов отмечает, что «принудительные меры медицинского характера — это
принудительное психиатрическое лечение, применяемое судом на основании
заключения судебно-психиатрической экспертизы к лицам, страдающим определенными
психическими расстройствами и совершившими деяния, предусмотренные статьями
Особенной части настоящего Кодекса, а также — к алкоголикам, наркоманам и
лицам, страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не
исключающим вменяемости, виновным в совершении преступлений»[1].

Мы не готовы полностью с
этим согласиться. С одной стороны, решая вопросы о возможности и необходимости
применения ПММХ в порядке ст. 439 УПК РФ, суд принимает результаты
судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого лица как
установленный факт. Одновременно, заключение указанной экспертизы является лишь
одним из доказательств по делу, не имеющим, в соответствии со статьей 88 УПК
РФ, установленной силы в отсутствии совокупности иных доказательств. Мы
полагаем, что в случае, если судебно-психиатрическая экспертиза признает лицо
на момент совершения преступления невменяемым или страдающим опасным
психическим заболеванием, или прибредшим данное состояние после совершения
преступления, суд вправе обоснованно отказаться применять ПММХ. В связи с этим,
указанную дефиницию, по нашему мнению, целесообразно расширить, изложив в
следующей редакции: «Принудительные меры медицинского характера — это
принудительное психиатрическое лечение, назначаемое судом на основании
результатов судебно-психиатрической экспертизы и иных доказательств по делу в
их совокупности».

Сущность ПММХ по
устоявшемуся мнению состоит в том, «чтобы обеспечить безопасность психически
больных и защитить от них общество»[2].
Одновременно, указанные меры нельзя объединять с гражданско-правовой процедурой
принудительного помещения в психиатрический стационар, так как безусловным
основанием для применения ПММХ является совершение лицом деяния, включенного в
Особенную часть УК РФ. Принудительные медицинские меры, хотя и не являются
мерой наказания, очевидно, связаны с существенным ограничением прав граждан[3].

Проанализировав
предложенные определения сущности ПММХ, можно выделить их основные черты.

ПММХ — это, в первую
очередь, форма государственного принуждения; мера уголовно-правового характера;
она может быть применима исключительно к ограниченному кругу лиц.

По мнению ряда авторов,
задачей уголовно-процессуального закона является защита от преступных
посягательств, тогда как деяние, совершаемое лицом невменяемым, не может
рассматриваться как преступное[4].
Соглашаясь с таким мнением, мы также полагаем, что не имеет умысла совершение
преступления лицом, которое, в силу своего болезненного психического состояния,
не может отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

ПММХ носят исключительно
характер гражданско-правовых отношений, и предлагает перенести судопроизводство
об их применении из уголовно-процессуального в гражданское с учетом требований
Федерального закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее
оказании»[5]. Указанный
закон больше соответствует специфике ПММХ, поскольку создан для регулирования
общественных отношений, возникающих в связи с психическими расстройствами у
граждан.