Курсовая с практикой на тему Процессуальное положение адвоката-защитника по уголовным делам

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Общая характеристика института защиты в уголовном судопроизводстве 5
2. Особенности правового положения адвоката 10
2.1. Общие положения об участии адвоката в уголовном процессе 10
2.2. Общие положения о процессуальном статусе адвоката как защитника в уголовном судопроизводстве 11
2.3. Деятельность защитника в судебном следствии как важнейшая функция защиты 14
2.4. Особенности участия адвоката в прениях сторон 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24

Введение:

Актуальность, курсовой работы обусловлена тем, что уголовное судопроизводство (уголовный процесс) — это регламентированная законом деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел.
Данная деятельность осуществляется в соответствии с принципами, установленными Конституцией РФ и принципами, закрепленными Уголовно-процессуальным кодексе РФ в главе 2, одним из таких принципов является обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту, данный принцип закреплен в ст. 16 УПК РФ. Согласно ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ — защитник — это лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
Актуальность изучения выбранной темы обусловлена тем, что в современных условиях развития уголовного судопроизводства защитник — адвокат является центральным и практически единственным (кроме самого обвиняемого или подозреваемого) участником уголовного судопроизводства со стороны защиты, на ком лежит бремя обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на такую защиту.
Целью настоящего исследования является изучение особенностей участия адвоката в уголовном процессе и определение его положения.
Для достижения поставленной цели необходимо последователь решить ряд следующих задач:
1. Определить сущность права на защиту;
2. Раскрыть понятие адвоката через призму уголовного процесса;
3. Определить основы правового положения адвоката
4. Отметить необходимость участия адвоката на стадии судебного следствия;
5. Определить роль адвоката в участии в прениях.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе рассмотрения уголовного дела по существу.
Предметом исследования является массив законодательства, посвященный данной теме.
Методологическая основа работы включает: системный анализ и обобщение специальной литературы, сравнение.
В ходе данной работы использовалась учебная литература, пособия, статьи из научных журналов, а также массив законодательства, посвященный данной теме.
Курсовая работа состоит из введения, в котором обосновывается актуальность темы, ставятся цели и задачи работы; основная часть состоит из двух глав, последовательно раскрывающих содержание исследования; заключения, в котором делаются общие выводы о результатах исследования, проведенного в работе, и списка использованных источников.

Заключение:

В Российской Федерации каждому гражданину, оказавшемуся участником уголовного процесса, гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Для подозреваемого или обвиняемого это право реализуется возможностью при производстве по уголовному делу иметь защитника-адвоката, который будет осуществлять защиту прав и законных интересов, следить за соблюдением законности при рассмотрении уголовного дела. Адвокат по поручению, с согласия обвиняемого участвует в деле, защищая его права и законные интересы, стремясь опровергнуть необоснованное обвинение или подозрение либо смягчить ответственность, оказывает юридическую помощь подзащитному. Участие в процессе адвоката — важная гарантия прав обвиняемых.
Защитник-адвокат является самостоятельным участником уголовного процесса, и сам осуществляет выбор средств, методики и тактики защиты. Цель деятельности защитника состоит в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, и он может быть безразличным к установлению истины. При этом защитник призван защищать законные интересы подзащитного и только законными средствами и способами
Судебное следствие является кульминационной стадией уголовного судопроизводства, на которой решается вопрос о виновности или невиновности лица в совершении преступления, назначения ему уголовного наказания, и другие вопросы, прямо связанные с постановкой приговора.
Участие защитника на стадии судебного следствия является, несомненно, важным и значимым фактом. В первую очередь это обуславливается тем, что сторона обвинения в большинстве своем представлена высококвалифицированным юристом – прокурором. Судья также является лицом, имеющим высшее юридическое образование. Сторона защиты, в свою очередь, на законодательном уровне не предусмотрела обязанности включения лица, обладающего юридическими познаниями, что автоматически снижает ее состязательность. Защитник, являясь лицом, призванным оказывать квалифицированную юридическую помощь, призван восполнить данный пробел, и уравнять силы участвующих в деле сторон.
Во – вторую очередь, нельзя забывать и о том, что человек, являясь социальной единицей, в стрессовых ситуациях, к которой можно отнести судебное заседание, может повести себя не так, как того требует от него сложившаяся ситуация. Подсудимый попросту может растеряться, в связи с чем не сможет осуществлять свою защиту самостоятельно. Даже в отсутствие каких-либо процессуальных нарушений в период проведения судебного заседания, может привести к неполному исследованию уголовного дела, поскольку подсудимый, заняв неверную позицию, может не внести никакого вклада в рассмотрение дела по существу, придав, таким образом, судебному следствию односторонний характер.
Более того, говорить об эффективности института защиты на сегодняшний день не представляется, поскольку авторитет профессиональных защитников в настоящее время упал, и особого доверия со стороны участников уголовного судопроизводства, особенно со стороны защиты, не вызывает.
Стоит отметить и тот факт, что защитник-адвокат является фигурой, которая непосредственно участвует в оценке доказательств по уголовному делу, непосредственно участвует в предоставлении новых доказательств, имеющих защитительное значение.
Между тем. стоит отметить, что защитник не обладает надлежащим количеством прав, которое способствовало бы ему в эффективном осуществлении защиты. Доказательственное значение сведений, предоставленных адвокатом является предметом тщательной проверки, которая не всегда уже на стадии судебного следствия может производиться в полном объеме, что существенно ущемляет правовое положение защитника целом.
То есть, можно констатировать, что при закреплении принципа состязательности сторон, законодатель не в полной мере регламентировал правовое значение деятельности профессионального защитника. В связи с данным обстоятельством, представляется, институт защиты в настоящее время является несовершенным и требующим детального правого регулирования со стороны законодательства.

Фрагмент текста работы:

1. Общая характеристика института защиты в уголовном судопроизводстве

Уголовное судопроизводство — урегулированная уголовно-процессуальным законодательством деятельность уполномоченных лиц, связанная с раскрытием, расследованием преступления и рассмотрением дела в суде, а также система правоотношений, в которые вступают уполномоченные субъекты друг с другом и с другими субъектами, вовлекаемыми в производство по уголовному делу.
Основными задачами уголовного судопроизводства, которые закреплены в ст. 6 УПК РФ, являются:
1) Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления;
2) Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
При осуществлении уголовного преследования уполномоченный орган (орган дознания, следователь) обязан руководствоваться задачами осуществляемой деятельности, иметь базовую направленность на установление истины по каждому уголовному делу, защиты нарушенных прав потерпевших и привлечении виновных лиц к предусмотренной законодательством ответственности .
Одним из основополагающих принципов осуществления уголовно-процессуальной деятельности является право обвиняемого и подозреваемого в совершении преступления на защиту.
Стоит отметить, что данное право подозреваемых и обвиняемых регламентировано не только национальным, но и международным законодательством.
Так, право на защиту отражается в п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, в п. 3 ст. 6 Европейский Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Согласно положениям указанных международных нормативных правовых актов обвиняемый и подозреваемый в совершении преступления «…вправе защищать себя от предъявленного обвинения или выдвинутого подозрения как лично, используя все не запрещенные законом средства и способы, так и с помощью защитника и (или) его законного представителя» .
Более того, вопросам обеспечения права на защиту большое внимание уделяет Европейский Суд по правам человека. При чем, как следует из практики Европейского суда, в конце прошлого столетия право на защиту не обеспечивалось в должной мере и вопросы его соблюдения были основным предметом рассмотрения жалоб.
Европейский суд по правам человека отмечает, что право на защиту занимает видное место в демократическом обществе, как и само право на справедливое судебное разбирательство, из которого оно вытекает, поэтому Европейская Конвенция по правам человека призвана гарантировать не теоретические или иллюзорные права, а их практическое и эффективное осуществление.
Также, Европейский Суд по правам человека указывает, что определение способа и средств реализации права на защиту относится к компетенции государства, однако такие средства и способы должны соответствовать требованию справедливости судебного разбирательства.
Более того, стоит отметить, что Конституционный Суд Российской федерации неоднократно в своих решениях давал разъяснения по поводу того, что осуществление обвиняемому права пользоваться помощью адвоката должно обеспечиваться на всех стадиях уголовного процесса .
Если говорить о гарантиях обеспечения права на защиту, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, то стоит отметить следующие.
В первую очередь такие гарантии связаны с тем, что действующее законодательство предусматривает положение о том, что подозреваемое или обвиняемое лицо может пользоваться услугами защитника бесплатно. Данное право находит свое отражение в ст. 47 УПК РФ.
Между тем, стоит отметить, что не всегда обвиняемые или подозреваемые довольны качеством оказываемой юридической помощи.
Так, 21 апреля 2017 Черемушкинским районным судом г. Москвы постановлен обвинительный приговор в отношении Г., осужденного за совершение преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 июня 2017 года приговор суда от 21 апреля 2017 года в отношении Г. оставлен без изменения.
По назначению суда в судебных заседаниях суда первой инстанции в качестве защитника Г. на основании ордера N *** от *** 2017 года участвовала адвокат АК «***» коллегии адвокатов «***» Канащенкова Е.А., которая обратилась в Черемушкинский районный суд г. Москвы с заявлениями об оплате ее участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве за 7 день — 07.02.2017 г., 16.02.2017 г., 06.03.2017 г., 15.03.2017 г., 28.03.2017 г., 11.04.2017 г., 20.04.2017 г. — участие в судебных заседаниях, из расчета 550 рублей за один день, а также за 1 день — 06.02.2017 г. — ознакомление с материалами дела, и всего за 8 дней на общую сумму 4 400 рублей.
Постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2017 года адвокату Канащенковой Е.А. постановлено выплатить из средств федерального бюджета Российской Федерации вознаграждение в сумме 4 400 рублей за участие на стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции и при ознакомлении с материалами дела, а также постановлено взыскать судебные издержки в сумме 4 400 рублей в доход федерального бюджета с Г.
В апелляционной жалобе осужденный Г. указывает, что не согласен с постановлением суда о взыскании с него процессуальных издержек в сумме 4 400 рублей в счет оплаты услуг адвоката, так как 23 декабря 2016 года он ходатайствовал о назначении ему в качестве защитника другого адвоката, которая ранее участвовала в производстве по уголовному делу. Обращает внимание, что адвокат Канащенкова Е.А. имитировала его защиту и не повлияла на судебное решение. Просит отнести расходы об оплате услуг адвоката Канащенковой Е.А. за счет средств федерального бюджета .
Из приведенного примера видим, что бесплатно оказываемая юридическая помощь в конечной итоге оказывается не совсем бесплатной. Несомненно, суммы, выплачиваемые адвокатам по назначению существенно разнятся с расценками оказываемых услуг адвокатов, осуществляющих защиту на платной основе.
Представляется, что и в связи с ценовой разницей таких услуг, помощь защитников по назначению не всегда оказывается эффективной.
С другой стороны, представляется, что участие защитника в уголовном деле по назначению призвано обеспечить разъяснительную функцию для подозреваемого или обвиняемого лица, а не фактически совершать действия за него, для обеспечения его защиты. Адвокат по назначению должен способствовать осуществлению подозреваемым или обвиняемым своих прав, а не выполнять их за него.
Еще одной гарантией права на защиту является тот факт, что адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты, что регламентировано положениями ст. 49 УПК РФ. В то же время, гарантируется подозреваемому и обвиняемому право на отказ от защитника.
Немаловажным представляется и положение о том, что показания подозреваемого и обвиняемого, данные в ходе предварительного расследования без защитника, могут быть признаны недопустимым доказательством в случае, если в последующем такие участники от своих показаний откажутся.
Таким образом, право на защиту является гарантированным правом каждого обвиняемого и подозреваемого, гарантируется как национальным, так и международным законодательством.

2. Особенности правового положения адвоката

2.1. Общие положения об участии адвоката в уголовном процессе

В уголовном процессе адвокат может участвовать в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя, а также защитника – то есть, представителя подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления лица.
Стоит отметить, что наиболее существенной является роль адвоката в уголовном процессе в качестве защитника, поскольку именно в качестве защитников в рамках расследуемого уголовного дела допускаются именно адвокаты.
Адвокатом, по действующему законодательству, признается лицо, получившее в установленном порядке право осуществлять адвокатскую деятельность .
Адвокат является самостоятельной процессуальной фигурой в уголовном процессе. Он наделен определенным набором прав и обязанностей в рамках уголовного судопроизводства.
Важным для осуществления адвокатом своей деятельности, направленной на защиту прав подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления лица является охрана законом адвокатской тайны. Стоит отметить, что в адвокатскую тайну входят, в том числе и данные, относящиеся к рассматриваемому уголовному делу.
Примечательным является тот факт, что в ныне действующей правоприменительной практике, адвокату для осуществления своей деятельности необходимо не только наличие адвокатского удостоверения и ордера.
Так, например, для посещения подзащитного, который содержится под стражей, адвокаты сталкиваются с необходимостью предъявления помимо вышеуказанных документов, предоставлять и постановление о назначении защитника в рамках расследования конкретного дела .
Представляется, что исходя из сложившейся правоприменительной практики в уголовно-процессуальный кодекс требуется внести изменения, касающиеся обязательного вручения такого постановления при допуске адвоката к участию в деле.
Адвокат осуществляет уголовно-процессуальную деятельность при производстве по уголовному делу, связанную с защитой прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, а также оказанием подозреваемому или обвиняемому всевозможной юридической помощи при производстве по уголовному делу.
Адвокат подозреваемого или обвиняемого при реализации своей уголовно-процессуальной деятельности должен осуществлять эту деятельность таким образом, чтобы она не противоречила правам и интересам подозреваемого или обвиняемого.
В тех случаях, когда уголовно-процессуальная деятельность защитника противоречит правам и интересам подозреваемого или обвиняемого, данная деятельность будет считаться незаконной, противоречащей правам и интересам подозреваемого или обвиняемого в уголовном процессе.

2.2. Общие положения о процессуальном статусе адвоката как защитника в уголовном судопроизводстве

Процессуальное положение адвоката подозреваемого или обвиняемого, который был допущен в качестве защитника подозреваемого или обвиняемого, сохраняется на всем протяжении уголовного судопроизводства, на всех частях и стадиях процесса.
Дополнительного предоставления новых документов, подтверждающих статус защитника в уголовном процессе, не требуется. Данное положение соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ: «…лицо, допущенное к участию в уголовном деле в качестве защитника, сохраняет свои уголовно-процессуальные права и обязанности в последующих стадиях производства по делу до тех пор, пока судом не будет принят отказ обвиняемого от данного защитника или суд не примет решение о его отводе» .
Существенным ограничением участия защитника в уголовном судопроизводстве является обстоятельство, когда один и тот же защитник осуществляет свои полномочия у двух подозреваемых или обвиняемых, при условии что интересы одного из них противоречат интересам другого. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. N 29 определено, что если между интересами обвиняемых, защиту которых осуществляет один адвокат, выявятся противоречия (признание обвинения одним и оспаривание другим по одним и тем же эпизодам дела; изобличение одним обвиняемым другого и т.п.), то такой адвокат подлежит отводу.
Как уже отмечалось ранее, адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого. При этом в п. 6 ч. 4 ст. 6 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» указано, что адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты.
Защитник в уголовном судопроизводстве может быть приглашен, обеспечен, назначен. При этом каждая из указанных форм участия защитника имеет определенный правовой смысл и правовые последствия для соответствующих участников уголовного судопроизводства.
Сущность участия защитника в уголовном судопроизводстве в форме приглашения свидетельствует о том, что посредством письменной или устной просьбы соответствующих участников уголовного судопроизводства защитник допускается к производству по уголовному делу. Правом приглашать защитника обладают сами подозреваемые или обвиняемые; их законные представители, другие лица, но с согласия или по поручению подозреваемых или обвиняемых.
Кроме того, подозреваемый или обвиняемый имеет право пригласить нескольких защитников. Данная форма участия защитника в уголовном судопроизводстве по своей сущности носит диспозитивный характер. Она обязывает дознавателя, следователя, суд уведомить подозреваемого или обвиняемого, а также их законных представителей и других лиц, что они имеют право пригласить защитника.
Другая форма участия защитника в уголовном судопроизводстве связана с его обеспечением по уголовному делу дознавателем, следователем, судом. Исходя из буквального толкования положений ст. 50 УПК РФ, участие защитника в форме его обеспечения осуществляется при условии, если об этом ходатайствуют подозреваемый или обвиняемый.
Третья форма участия защитника связана с его назначением при производстве по уголовному делу дознавателем, следователем, судом. Так, к примеру, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа — принять меры по назначению защитника.
Участие защитника-адвоката при производстве по уголовному делу возможно в двух формах: в форме соглашения с клиентом и в форме назначения его дознавателем, следователем, судом. Отличие этих форм друг от друга связано только с оплатой труда защитника-адвоката.
Стоит отметить, что уголовно-процессуальным законодательством предусмотрены случаи, когда участие защитника является обязательным. Такое регламентирование является одной из гарантий реализации права подозреваемого и обвиняемого своего права на защиту.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ т 30 июня 2015 г. N 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» отмечено, что к лицам, которые в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 51 УПК РФ в силу своих физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту, в любом случае, даже в случае отказа от защитника лицом, подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления, должно быть обеспечено правоприменителем.
В данном положении наиболее полно выражается принцип необязательности отказа от защитника для лиц, в чьем производстве находится уголовно дело.
Более того, принцип состязательности сторон наиболее полно отражается именно при условии эффективной деятельности защитника, которая направлена на защиту прав и интересов лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.