Курсовая с практикой на тему Процедура участия сотрудников судебных экспертных учреждений в процессуальных действиях.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Экспертная деятельность в России 6

1.1. Процессуальные виды экспертиз 6

1.2 Судебные экспертные учреждения 8

2. Процедура участия сотрудников судебных экспертных учреждений 13

2.1. Порядок назначения судебной экспертизы 13

2.2. Обзор судебной практики по участию специалиста и производству судебных экспертиз 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 19

Введение:

Уголовно-процессуальный закон призван предоставлять доброкачественную, востребованную временем правовую основу применения специальных познаний по уголовным делам. Некоторые из этих проблем существуют уже достаточно давно, берут начало от того периода, когда экспертиза только оформлялась в качестве самостоятельного средства доказывания.

Среди причин невысокой раскрываемости преступлений можно выделить недостаточную эффективность применения результатов судебных экспертиз в процессе доказывания, а также ненадлежащую их оценку. Эти явления возникают, в том числе вследствие пробелов в законодательстве в части назначения и производства судебных экспертиз и оценки результатов исследований.

Из-за неполноты основных теоретических понятий по использованию специальных знаний в уголовном судопроизводстве страдает, в первую очередь, практическое применение знаний специалистов в ходе, как предварительного следствия, так и судебного разбирательства.

Эта ситуация требует осуществлять поиск и применение более совершенных форм применения специальных знаний в рамках назначения и производства судебной экспертизы, использования ее результатов для раскрытия, расследования преступлений и при судебном разбирательстве.

Возникновение и становление судебной экспертизы явилось результатом тенденции дифференциации и интеграции научного знания как одного из проявлений влияния научно-технического прогресса на судопроизводство. Судебная экспертиза как комплексный правовой институт прочно вошла и в практику уголовного судопроизводства.

В настоящее время в Российской Федерации на законодательном уровне определены правовые основы, принципы организации и основные направления экспертной деятельности.

Заключение:

Среди причин невысокой раскрываемости преступлений можно выделить недостаточную эффективность применения результатов судебных экспертиз в процессе доказывания, а также ненадлежащую их оценку. Эти явления возникают в том числе вследствие пробелов в законодательстве в части назначения и производства судебных экспертиз и оценки результатов исследований.

Из-за неполноты основных теоретических понятий по использованию специальных знаний в уголовном судопроизводстве страдает, в первую очередь, практическое применение знаний специалистов в ходе как предварительного следствия, так и судебного разбирательства. Эта ситуация требует осуществлять поиск и применение более совершенных форм применения специальных знаний в рамках назначения и производства судебной экспертизы, использования ее результатов для раскрытия, расследования преступлений и при судебном разбирательстве.

Судебная экспертиза – выполняемое на основе решения органа дознания, следователя, прокурора, суда исследование, которое требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, имеет своей целью получение достоверных ответов на вопросы, возникающие при доказывании по уголовному делу и проводится в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Процесс осуществления судебной экспертизы четко определен положениями уголовно-процессуального закона. Каждый шаг от производства экспертизы до ознакомления с экспертным заключением регламентирован законом и должен быть отражен в соответствующем процессуальном документе.

Задачей государственной судебно-экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла»

Порядок назначения судебной экспертизы законодательно определен статьей 195 Уголовно-процессуальный Кодекс РФ 174-ФЗ [2].

Судебно-экспертные учреждения и организации, являющиеся юридическими лицами относятся скорее к юридическим лицам смешанного типа, с элементами публичного права. Это обусловлено наличием значительного публичного начала в их целях деятельности и сфере приложения своих средств и усилий.

Судебно-экспертным учреждением является государственное или негосударственное учреждение, специализирующееся на проведении судебных экспертиз для органов следствия, дознания, прокуратуры и суда, а также для адвокатуры и по обращениям частных лиц.

Существует два вида экспертных учреждений — государственные судебно-экспертные учреждения и иные (негосударственные) экспертные учреждения.

Фрагмент текста работы:

1. Экспертная деятельность в России

1.1. Процессуальные виды экспертиз

Сегодня экспертизы проводятся в различных сферах человеческой деятельности, а результат экспертизы является одним из наиболее весомых доказательств. Само понятие «экспертиза» обозначает исследование, подразумевающее наличие специальных знаний, умений, способ исследования представленных объектов для получения сведений о фактах, имеющих значение для дела.

Организация эффективного процесса правоохранительной и судебной деятельности требует широкого использования современных достижений научно-технической мысли, с помощью которых можно глубже понять обстоятельства событий, имеющих признаки преступления или правонарушения. Широкий спектр постоянно совершенствующегося научного знания не позволяет в полной мере овладеть им лицам, которым закон предоставил право осуществлять правоохранительную и судебную деятельность. Данное обстоятельство требует широкого использования специальных знаний лиц, привлекаемых к участию в административном, уголовном и гражданском процессах в качестве специалистов [8].

Одной из организационных форм деятельности специалистов является проведение ими судебной экспертизы по заданию органа или лица, осуществляющего уголовное судопроизводство или рассматривающего дело об административном правонарушении. Судебная экспертиза осуществляется в строгом соответствии с научно обоснованными методиками ее проведения, позволяющими лицу, ее производящему, формулировать свои выводы. Научная организация производства судебной экспертизы и четкое правовое регулирование ее осуществления дает возможность рассматривать результаты экспертизы в качестве судебных доказательств. На рисунке 1 представлена процессуальная классификация судебных экспертиз.