Курсовая с практикой на тему Процедура банкротства на примере агентства

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Теоретические основы диагностики вероятности банкротства предприятия 5

1.1. Сущность, виды и причины банкротства предприятий 5

1.2. Цели, задачи и значение диагностического анализа вероятности банкротства предприятия 8

Глава 2. Анализ финансово-экономического состояния АО «ЛОЗ-СЗМА» и оценка вероятности банкротства его деятельности 10

2.1. Общая организационно-экономическая характеристика АО «ЛОЗ-СЗМА» 10

2.2 Анализ показателей финансового состояния и эффективности функционирования предприятия 11

2.3 Оценка вероятности банкротства АО «ЛОЗ-СЗМА» 19

Глава 3. Направления по оздоровлению финансового состояния и предотвращению вероятности банкротства в АО «ЛОЗ-СЗМА» 24

Заключение 26

Список использованных источников 28

Приложения 33

Введение:

Актуальность работы. Успешность любого предприятия складывается из множества факторов. Как показывает практика, даже небольшая ошибка может привести к неустойчивому финансовому состоянию, а в худшем случае, к краху предприятия.

Как правило, одна или даже несколько причин не приводят субъект предпринимательской деятельности к банкротству спонтанно. Обычно экономическая несостоятельность наступает вследствие постепенного, достаточно длительного процесса их взаимодействия в условиях отсутствия или недостаточности уделяемого высшим менеджментом внимания угрозам внешней среды и слабым сторонам деятельности компании.

К сожалению, усугубить и так непростую ситуацию, может экономический кризис, который характеризуется: ухудшением инвестиционного климата, значительным падением производства, уменьшением покупательской способности, и, как следствие, увеличением количества банкротств предприятий. Институт банкротства выступает в качестве максимально эффективной меры по регулированию вопросов, которые имеют отношение к финансовым трудностям организаций, а законодательная база о несостоятельности (банкротстве), вероятно, может называться в качестве максимально активно развивающегося сектора отечественной правовой системы.

Институт банкротства, пребывая в положении постоянного развития, неизбежно способствует возникновению определенных перемен в соответствующей законодательной области, что в тоже время становится следствием появления большого количества правовых противоречивостей и коллизий.

Термин «банкрот» появился еще в Италии (от итал. Вanco – скамья, банк и rotto – сломанный) и буквально значит сломать скамью, на которой сидел коммерсант, ведущий торговлю, либо финансовую деятельность.

В настоящее время проблема несостоятельности является одной из наиболее дискуссионных областей, поэтому анализ несостоятельности, изучение тенденций в данной области, а также основных категорий несостоятельности являются весьма актуальными.

Цель работы – анализ и оценка потенциальной несостоятельности (банкротства) предприятия и разработка плана его финансового оздоровления.

На основании данной цели необходимо решить такие задачи:

— исследовать сущность, виды и причины несостоятельности (банкротства) предприятий;

— выявить роль анализа несостоятельности (банкротства) в оценке финансовой безопасности предприятия;

— исследовать методы диагностики вероятности несостоятельности (банкротства) и уровня финансовой безопасности предприятия;

— провести анализ показателей финансового состояния, эффективности функционирования АО «ЛОЗ-СЗМА», провести диагностику несостоятельности;

— предложить основные направления по оздоровлению финансового состояния и предотвращению вероятности банкротства в АО «ЛОЗ-СЗМА».

Объектом данного исследования является финансовая деятельность предприятия АО «ЛОЗ-СЗМА». Предметом исследования — система диагностики и финансового оздоровления организации.

Методы исследования: аналитический, сравнительный, вертикальный, горизонтальный анализ, обобщения.

Теоретической основной работы послужили исследования отечественных и зарубежных авторов. Среди отечественных авторов можно отметить работы Белоглазовой Г. Н., Коробова Г.Г., Лаврушина О. И., Тавасиева А.М, Алексеева — М.Ю. и т.д.; среди зарубежных авторов — Криса Скиннера, Джозефа Синки и т.д.

Заключение:

На основании проведенного исследования сделаны следующие выводы. Задачи современного развития российских коммерческих организаций России, определяются требованиями обеспечения финансовой устойчивости, как стратегическому фактора финансовой безопасности деятельности организации, увеличения ее деловой активности и инвестиционной привлекательности. Глобализация мирового экономического пространства, делает вопросы управления платежеспособностью и финансовой устойчивостью организации все более актуальными.

Процедура оценки платежеспособности организаций – это часть процесса, в ходе которого находит практическое осуществление принцип рационального характера деятельности организаций. Различные методики оценки платежеспособности отличаются друг от друга числом показателей, применяемых в качестве составных частей общего рейтинга организации, а также различными подходами к самим характеристикам и приоритетностью каждой из них. Различные способы оценки платежеспособности не исключают, а дополняют друг друга, следовательно, применять их стоит в комплексе.

В качестве предмета исследования была выбрана компания АО «ЛОЗ СЗМА», которая занимается обработкой металлов». Предприятие имеет достаточный уровень ликвидности. Однако большинство коэффициентов ликвидности ниже нормативного значения. Согласно функциональному подходу анализа ликвидности, организация имеет несбалансированность запасов и кредиторской задолженности. В целом на конец анализируемого периода текущая платежеспособность предприятия возросла. Для увеличения коэффициента текущей ликвидности предприятию необходимо сокращать кредиторскую задолженность и одновременно наращивать оборотные активы. В целом по всем рассматриваемым периодам предприятие в большей степени оказывалось платежеспособным.

В целях достижения обеспечения стабильности финансового положения организации и для улучшения платежеспособности и финансовой устойчивости стоит выставить ориентиры на ряд таких мероприятий:

— организация АО «ЛОЗ СЗМА» должна начать более полное применение собственных производственных мощностей;

— организации необходимо сократить простои оборудования;

— организации необходимо ускорить оборачиваемость капитала за счет снижения сверхнормативных запасов;

— организации необходимо наладить своевременность проведения модернизации собственного оборудования.

Для того чтобы организация могла несколько снизить кредиторскую задолженность, ей необходимо:

— проводить своевременное выявление недопустимых видов кредиторской задолженности (просроченную либо неоправданную задолженность);

— заниматься более тщательным контролем состояния расчетов с покупателями и поставщиками по просроченной задолженности;

— начать применение методики по использованию системы скидок при досрочной оплате предоставленной продукции.

Нам удалось выявить то, что если организации удастся устранить каждую выявленную проблему за счет введения предложенных нами мероприятий, то у нее появится возможность для снижение количества времени, на протяжении которого капитал может пребывать в составе запасов (то есть при всем при этом возможно будет снизить длительности производственного цикла), у организации будет возможность для достижения экономически-стабильного состояния, улучшения деловой репутации организации, в том числе повышения уровня конкурентоспособности на рынке.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические основы диагностики вероятности банкротства предприятия

1.1. Сущность, виды и причины банкротства предприятий

В настоящее время проблема несостоятельности является одной из наиболее дискуссионных областей, поэтому анализ несостоятельности, изучение тенденций в данной области, а также основных категорий несостоятельности являются весьма актуальными .

В статье 2 «Основные понятия, используемые в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Необходимо учитывать то, что под требованиями кредиторов понимаются строго определенные :

денежные обязательства должника;

обязательные платежи.

Неисполнение всех иных требований не является основанием для признания организации или предпринимателя банкротом.

Понятие банкротства характеризуется различными его видами. В законодательной и финансовой практике выделяют различные виды банкротства предприятий. В зависимости от характера банкротства выделяют несколько его видов .

Реальное банкротство. Полная неспособность предприятия восстановить в предстоящем периоде свою финансовую устойчивость и платежеспособность по причине реальных потерь используемого капитала, что не позволяет предприятию осуществлять эффективную хозяйственную деятельность в предстоящем периоде, вследствие чего наступает юридическое банкротство.

Техническое банкротство. Неплатежеспособность кампании, вызванная существенной просрочкой возврата дебиторской задолженности, показатели которой, как правило, превышают сумму кредиторской задолженности, а сумма активов превосходит объем финансовых обязательств. В целях предотвращения технического банкротства используются инструменты антикризисного управления.

Умышленное банкротство. Выступает как следствие преднамеренных действий со стороны руководства предприятия по нанесению ему экономического вреда.

Фиктивное банкротство. Ложная неплатежеспособность, объявленная юридическим лицом с целью получения льгот по погашению долгов от кредиторов, а также выплаты обязательств неконкурентоспособной продукцией.

Банкротство предопределено самой сущностью рыночных отношений, которые сопряжены с неопределенностью достижения конечных результатов и риском потерь.

Общие признаки банкротства организаций определены в статье 3 «Признаки банкротства юридического лица» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, признаком банкротства юридического лица является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Помимо этого, для определения наличия признаков банкротства должника (юридического лица) должны учитываться состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, установленных пунктом 2 статьи 4 «Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей» вышеуказанного закона.

На рисунке 1.1 представлена классификация и подробный перечень внешних и внутренних факторов, влияющих на несостоятельность (банкротство) хозяйствующего субъекта.