Курсовая с практикой на тему Проблемы ответственности банков по договору банковского счета (2018-2021 гг.)

Содержание:

Введение…. 3

Глава 1. Характеристика
ответственности банков перед клиентами по договору банковского счета……………………. 5

1.1.Общая характристика ответственности банков по договору
банковского счета…….. 5

1.2.Ответственность банков по
договору банковского счета  и  проблемы ее практического применения…………. 7

Глава 2. Случаи и условия  наступления ответственности банков  по договору банковского счета…………. 14

2.1. Ответственность банка перед
клиентом при осуществлении трансграничных переводов  14

2.2 Проблемы  ответственности банка  по договору банковского счета в современных
условиях  22

Заключение…………. 32

Список использованных источников. 34

Введение:

Актуальность данной темы обусловлена тем, что,
 рассматривая ответственность банка по договору банковского счета,
следует прежде всего отметить, что к данному договору применяются общие правила
об ответственности за нарушение обязательств.

 Пункт 1 статьи 401 ГК РФ гласит: "Лицо,
не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет
ответственность при наличии вины (умысла или небрежности), за исключением
случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания
ответственности", п. 3 той же статьи уточняет: "Если иное не
предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим
образом исполнившее обязательство в ходе осуществления предпринимательской
деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение
было невозможно вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть
чрезвычайных и неизбежных при данных условиях обстоятельств.

К таким обстоятельствам не
относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов
должника, отсутствие на рынке товаров, необходимых для исполнения, или
отсутствие у должника необходимых денежных средств. Так, пункт 3 статьи 401 ГК
РФ[1]
устанавливает повышенную ответственность для хозяйствующих субъектов, к
которым, без сомнения, относится банк или иная кредитная организация,
осуществляющая банковские операции.

Объектом
исследования являются общественные отношения в области   гражданского и банковского права.

Предметом данного исследования являются проблемы ответственности банков
по договору банковского счета.

Основной целью  данной работы является
исследование  проблем
ответственности банков по договору банковского счета.

Для выполнения поставленной цели
необходимо решить последующие задачи:

— изучить характеристику
ответственности банков перед клиентами по договору банковского счета;

— исследовать случаи и условия 
наступления ответственности банков 
по договору банковского счета.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что в работе
детально изучены вопросы, посвященные системе трудового права

Практическая значимость исследования состоит в том, что
результаты исследования можно использовать при проведении практических
семинарских занятий, посвященных вопросам изучения  системы трудового права.

Методологическую основу
исследования образуют такие методы научного познания, как формально-логический
(анализ, синтез, обобщение), исторический, сравнительный, методы толкования
норм права.

Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух  глав, заключения и списка  использованных правовых актов и литературы. [1] "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от
30.11.1994 N 51-ФЗ// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N
32, ст. 3301

Заключение:

Рассматривая вопросы о мерах
ответственности банков за нарушение правил расчетных операций, нужно  обратить особое внимание на порядок применения
статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из характера ответственности
кредитной организации, возникающей при нарушении правил расчетных операций, а
также из лексического толкования статьи 395 ГК РФ, законодатель в статье 856 ГК
РФ, ссылаясь на статью 395, установил только порядок и размер начисления
процентов, а не форму ответственности.

Основанием для применения к банкам
ответственности, предусмотренной статьей 856 Гражданского кодекса Российской
Федерации, является нарушение отношений, вытекающих из договора
расчетно-кассового обслуживания.

При этом основанием для применения статьи
395 ГК РФ является незаконное использование денежных средств.

Следовательно, существуют различные
основания для ответственности.

Из вышеизложенного следует, что за
нарушение банком порядка осуществления расчетных операций при наличии
договорных отношений, а также при наличии вины банка клиент вправе потребовать
от банка неустойки в виде штрафных санкций, размер и порядок исчисления которых
определяются статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правильное понимание этого важного момента
позволит юридическим лицам, обратившимся в арбитражный суд за защитой своих
прав, избежать отказов в удовлетворении своих требований.

Подводя итог, нужно  подчеркнуть, сложность ситуации усугубляется
не только субъективными факторами, о чем уже частично говорилось, например,
такими, как крайняя нестабильность финансового положения многих кредитных
организаций, но и объективными факторами, выражающимися в недостаточном
законодательном регулировании таких правоотношений.

Тем не менее, несмотря на сложность
ситуации, в которой оказываются не только предприятия и организации, но и сами
кредитные организации, все субъекты гражданских правоотношений должны соблюдать
требования, вытекающие из действующего законодательства Российской Федерации.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Характеристика ответственности банков перед
клиентами по договору банковского счета

1.1.Общая характристика ответственности
банков по договору банковского счета

Глава 45
Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая договор банковского
счета, предусматривает только одну статью (статья 856) об ответственности банка
или иной кредитной организации за несвоевременное зачисление денежных средств,
полученных клиентом на счет, или их необоснованное списание банком со счета, а
также за неисполнение поручения клиента о перечислении денежных средств со
счета или об их выдаче со счета. В соответствии с настоящей статьей банк обязан
уплатить проценты на сумму денежных средств в порядке и размере,
предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,
определяющей, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их
незаконного удержания, уклонения от их возврата, иной задержки в их уплате или
необоснованного получения или накопления за счет другого лица уплачиваются
проценты на сумму этих денежных средств.

Необходимо остановиться
на правовой природе процентов, указанных в статье 395 Гражданского кодекса
Российской Федерации, и их взаимосвязи со статьей 856 Гражданского кодекса
Российской Федерации. С момента принятия Гражданского кодекса Российской
Федерации в литературе возникли споры относительно правовой природы процентов
за пользование чужими денежными средствами и критериев применения статьи 395
Гражданского кодекса Российской Федерации в целом.

Одни авторы считают,
что это вознаграждение лицу, средства которого были неправомерно удержаны,
другие считают, что это вид ответственности, а третьи признают эту сумму
неустойкой и, соответственно, относят к средствам обеспечения обязательств.

 Следует
согласиться с В. В. Витрянским, который отмечает, что правовая природа
интереса, закрепленного в статье 395 ГК РФ, различается в