Курсовая с практикой на тему Проблемы квалификации умышленных убийств

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Уголовно-правовой анализ убийств 5

1.1. Преступление против жизни по УК РФ 5

1.2. Простое убийство 10

Глава 2. Анализ видов убийств 14

2.1 Ответственность за квалифици рованные виды убийств 14

2.2. Привилегированные составы убийства 22

Заключение 27

Список литературы 29

Введение:

Убийство занимает отдельное место среди насильственных преступле-ний. Это связано как со строгостью санкций за квалифицированные и особо квалифицированные убийства, максимальные для российского уголовного права, так и с фундаментальным, первичным характером права на жизнь, его главенством в иерархии естественных прав человека. По признаку степени общественной опасности законодателем отдельно были выделены в самосто-ятельные составы убийства при отягчающих обстоятельствах, что нашло нормативное закрепление в ч. 2. ст. 105 Уголовного кодекса Российской Фе-дерации (далее по тексту УК РФ) .

Несмотря на значительное количество научных трудов по вопросам квалификации убийств с различными вариантами отягчающих обстоятельств, до сих на практике возникают сложности с квалификацией и отграничением от смежных составов таких преступлений. В уголовном праве России суще-ствуют так называемые привилегированные составы преступлений, то есть такие составы, которые предусматривают наличие помимо признаков основ-ного состава, еще дополнительные признаки в виде смягчающих обстоятель-ств. Такое разделение позволяет дифференцировать уголовную ответствен-ность в сторону ее снижения. Смягчающим обстоятельством для выделения одного из видов привилегированных убийств выступает аффект – особое эмоциональное состояние лица в момент совершения им преступления. Зако-нодатель не дает четкого критерия отнесения того или иного состояния чело-века к аффекту, то есть данная категория в уголовном праве является субъек-тивной, в результате чего на практике возникает много вопросов при квали-фикации таких преступлений.

Кроме того, проблемы возникают при квалификации таких привилеги-рованных преступлений против жизни как убийство матерью новорожденно-го ребенка, а также убийство при превышении пределов необходимой обо-роны и при превышении мер, необходимых для задержания лица, совер-шившего преступление. Такие проблемы связаны с отсутствием четких дефи-ниций понятий, а также с проблемными аспектами определения правомерно-сти действий при необходимой обороне и задержании.

Целью работы является комплексный анализ понятия и видов убийств, а также вопросов квалификации убийств.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие за-дачи:

1. Дать понятие и выделить виды убийств;

2. Исследовать понятие и признаки простого убийства;

3. Рассмотреть особенности квалифицированных видов убийства;

4. Выделить проблемы квалификации убийств со смягчающими об-стоятельствами;

Объектом исследования в представленной работе является совокуп-ность общественных отношений, связанных с законодательным закреплением и практической реализацией уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за убийства.

Предметом исследования в работе являются нормы уголовного права, регламентирующие вопросы квалификации убийств, научные исследования и судебная практика.

Методологическую основу исследования составили такие методы науч-ного познания как исторический, логический, сравнительно-правовой, стати-стический, конкретно-социологический и иные методы научно-исследовательской работы. При этом были задействованы принципы мате-риалистической диалектики: принцип развития, принцип всеобщей связи, тождества (единства) диалектики, логики и теории познания, принцип вос-хождения от абстрактного к конкретному, принцип единства логического и исторического.

Структура работы определена целями и задачами исследования. Рабо-та имеет введение, две главы, включающие в себя четыре параграфа, заклю-чение, список литературы.

Заключение:

Совершение преступления против жизни влечет за собой последствия, неподдающиеся возмещению, так как лишение человека жизни – необрати-мый процесс. Вполне естественно, что лишение человека жизни является наиболее тяжким преступлением, и его общественная опасность объясняется отсутствием равного эквивалента причиненному преступлением вреда.

Объединение преступлений против жизни объясняется общим для всех этих преступлений объектом – жизнью человека. Жизнь как объект преступ-ления не подлежит количественной или качественной оценке. Жизнь человека невозможно представить и отделить от социума и социальных отношений, следовательно, объектом преступлений против жизни является как непосред-ственно жизнь человека, так и социальные отношения, которые обеспечивают охрану этого блага. Жизнь человека как определенного биосоциального су-щества включает в себя период самопроизвольного психического и физиоло-гического существования (бытия), который имеет начальный и конечный мо-менты.

В целом все преступления против жизни человека можно подразделить на две группы: убийства и иные преступления, посягающие на жизнь челове-ка.

Убийство представляет собой наиболее тяжкое преступление против личности. В гл. 16 УК РФ предусматривается ответственность за преступле-ния против жизни и здоровья. В свою очередь в гл. 16 УК РФ включена в Раздел VII «Преступления против личности».

Все убийства, отнесенные УК РФ к привилегированным составам пре-ступлений, а именно ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108 УК РФ, имеют определенное сходство. Обладающие всеми признаками, относящимися к составу преступ-ления, предусмотренному ст. 105 УК РФ, они отличаются по объективной и субъективной сторонам состава, тяжести преступления. С объективной сто-роны убийства, относящиеся к привилегированным составам преступления, совершаются при наличии смягчающих обстоятельств, которые являются первоочередной причиной совершения убийства. С субъективной стороны данные убийства являются умышленными, совершенные с прямым или кос-венным умыслом, при наличии факультативных признаков, как состояние аффекта или психического расстройства, возникшего вследствие неправо-мерного поведения самого потерпевшего.

Так же в отличие от простого убийства, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ преступления по ст. 106, 107 УК РФ относятся к категории преступ-лений средней тяжести, а по ч. 1 ст. 108 УК РФ к небольшой тяжести.

Убийство при отягчающих обстоятельствах регламентировано ч. 2 ст. 105 УК РФ, где отягчающие обстоятельства отражены в тринадцати пунктах. Следует отметить, что перечень отягчающих обстоятельств был значительно расширен по сравнению с предыдущими законодательными актами. Объек-тивные трудности квалификации обусловливаются, в частности, наличием в законе большого количества оценочных понятий, которые толкуются работ-никами правоохранительных органов в какой-то степени субъективно.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Уголовно-правовой анализ убийств

1.1. Преступление против жизни по УК РФ

В УК РФ убийством считается умышленное причинение смерти друго-му человеку. Исходя из определения можно сделать вывод, что УК РФ опре-деляет умысел в совершении убийства и исключает неосторожное причине-ние смерти из числа убийств. Естественная смерть человека наступает вслед-ствие старения или вследствие болезни. Убийство же — это насильственная смерть человека. Самое важное условие для осуществления правосудия — правильная квалификация преступления. Для вынесения судом законного и обоснованного приговора необходимо правильное разрешение вопроса о квалификации преступления.

Совершение преступления против жизни влечет за собой последствия, неподдающиеся возмещению, так как лишение человека жизни – необрати-мый процесс. Вполне естественно, что лишение человека жизни является наиболее тяжким преступлением, и его общественная опасность объясняется отсутствием равного эквивалента причиненному преступлением вреда.

По признаку мотива совершенного убийства все убийства могут быть дифференцированы в следующем порядке:

1. Простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ). В данном случае наиболее распространенными мотивами совершения убийства будут ревность и месть, кроме тех вариантов, когда за это УК РФ предусматривается усиленная от-ветственность согласно п. п. «б» и «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Также в данной подгруппе преступлений часто встречается мотив расплаты за предшеству-ющее антиобщественное поведение потерпевшего. Кроме того, на практике можно встретить такие мотивы как зависть, трусость и сострадание .

2. Квалифицированное убийство. Часть 2 ст. 105 УК РФ предусматри-вает исчерпывающий перечень таких составов преступлений. В большей сте-пень