Курсовая с практикой на тему Проблемы и возможности развития глобализации экономики.

Содержание:

Введение. 3

1 Теоретические основы экономической глобализации. 5

1.1 Глобализация,
антиглобализм и альтероглобализм в современном мире……………………………………………………………………………..5

1.2 Принципы,
концепции и инструменты экономической глобализации. 10

1.3 Альтернативы
экономической глобализации: многогранность глобального мира, позитивные и
негативные процессы.. 14

2 Анализ последствий и возможностей экономической
глобализации (на примере стран Европейского экономического и валютного союза)………………………………………………………………………….17

2.1 Анализ
экономических инструментов стран Европейского экономического и валютного союза. 17

2.2 Оценка
экономических показателей Европейского экономического и валютного союза и их динамика
в условиях глобализации. 19

2.3 Пути преодоления
последствий негативных процессов экономической глобализации. 25

Заключение. 30

Список использованных источников. 32

Введение:

Данная работа посвящена изучению проблем и возможностей
развития глобализации экономики.

Актуальность работы состоит в том, что глобализация —
это процесс мировой интеграции. Также неоспоримый факт, доказанный не только
интеграционными процессами в мировых экономиках, но и множественными
публикациями отечественных и зарубежных ученых.

Региональная экономическая интеграция остается одной
из приемлемых форм сотрудничества на фоне социально-культурной разнородности
государств, которая, в свою очередь, позволяет высоко эффективно усилить
экономическое взаимодействие в конгломерате одной территории с учетом поддержки
ее национальных интересов.

Вместе с этим важно отметить, что современная
глобализация формирует широкое поле вызовов цивилизационного развития, которые
определяются турбулентностью социально-экономических процессов, волатильностью
мировых рынков факторов и результатов материального, нематериального
производства. Все подходы, неоднозначно характеризующие интеграционные процессы
и глобализацию как таковую, подводят нас к тому, что на основании этого и
выделяются специфические тенденции.

Цель работы – рассмотреть основные характеристики и
выявить тенденции экономической глобализации, обосновать проблемы и возможности
развития.

Задачи исследования:

1) рассмотреть понятие и особенности глобализации,
антиглобализма и альтероглобализма в современном мире;

2) рассмотреть принципы, концепции и инструменты
экономической глобализации;

3) выявить альтернативы экономической глобализации:
многогранность глобального мира, позитивные и негативные процессы;

4) провести анализ экономических инструментов стран
Европейского экономического и валютного союза;

5) дать оценку экономических показателей Европейского
экономического и валютного союза и их динамика в условиях глобализации;

6) обосновать пути преодоления последствий негативных
процессов экономической глобализации.

Объект исследования – макроэкономические явления и
процессы.

Предмет исследования – влияние процессов глобализации
на экономику стран на примере Европейского экономического и валютного союза.

В работе использованы такие методы, как анализ,
синтез, индукция, дедукция, сравнение, сопоставление, интерпретация.

По структуре работа состоит из введения, двух глав,
заключения, списка использованной литературы. Первая глава исследования
посвящена рассмотрению теоретической основы глобализации. Во второй главе
работы нами проводится анализ последствий и возможностей экономической
глобализации для стран Европейского экономического и валютного союза.

Источниковую базу исследования составили материалы
научной периодики, а также материалы научно-практических конференций,
посвященные вопросам глобализации экономики, опубликованные за последние 5 лет.

Заключение:

В результате проведенного
исследования мы можем сделать следующие выводы:

1) Процесс глобализации экономики
сегодня выглядит необратимым, но центростремительные тенденции в рамках этого
процесса переплетаются с центробежными. Перекосы гиперглобализации, приведшей
мир к системному кризису, вызывают не просто озабоченность, но часто полное
неприятие и отторжение. Основания для возникновения массового движения против
глобализации в ее неолиберальном исполнении реальны и очевидны. Альтерглобализм
как направление общественной мысли, в том числе, экономической, и как
общественное движение, несмотря на свою молодость, объективно отражает
осознание необходимости «укрощения» разрушительной версии глобализации в ее
неолиберальном исполнении. Остается надеяться, что усилия в рамках этого
направления увенчаются успехом.

2) Состояние мировой экономики,
мировой опыт подтверждают, что всем территориальным конгломератам необходимо
находить консенсус во взаимодействии, что проявляется, прежде всего, в
выстраивании таких «союзных» отношений, которые интегрируясь, формируют новый
уровень конкуренции, новые пути развития, новые стратегии популяризации
собственных политических, экономических, инновационных и других амбиций.

Для каждого субъекта мирового рынка
вливание в интеграционный процесс осуществляется через ряд этапов международной
экономической интеграции, где эти этапы предопределены количественными и
качественными показателями. Экономические союзы, территориальные экономические
союзы и объединения придерживаются собственных векторов продуцирования
интеграционного процесса, при которых первое место отводится получению
собственных выгод

3) Глобализационные факторы
затрагивают практически все аспекты жизни: социально-экономические,
политические, культурно-идеологические, экологические, вопросы безопасности.
Пандемические последствия covid-19 характеризуются деглобализирующими
воздействиями.

4) Проведен анализ влияния
глобализации экономики на развитие и стабильность европейской валютной
интеграции. Рассмотрены особенности современных интеграционных процессов в
современных международных отношениях. «Новая глобализация» связана с развитием
цифровизации в контексте международных отношений, что приводит к структурным
изменениям производственных систем во всём мире.

5) Интеграционные объединения в
сфере валютных отношений являются логическим завершением процесса экономической
интеграции, позволяющего наиболее эффективно и рационально организовать взаимодействие
государств на наднациональном уровне. Еврозона представляет собой наиболее
законченный вариант валютной интеграции, формированию которого предшествовал
длительный опыт участия государств в деятельности экономического объединения —
Европейского союза. Проведен анализ результатов деятельности Европейской
валютной системы (ЕВС) и определено ее место в мировой валютной системе.
Выявлены основные тенденции, особенности функционирования интеграционного
объединения.

6) Выявлены направления развития Европейского
союза в период коронавирусного кризиса. Сделан вывод, что COVID-19 может стать
акселератором изменений модели европейской экономики.

Фрагмент текста работы:

1 Теоретические основы экономической
глобализации 1.1 Глобализация, антиглобализм и альтероглобализм в современном
мире Антисоциальная
направленность экономического развития, реализуемого в рамках неолиберальной
модели глобализации, создает реальные основания для формирования и активного
развития самых разных форм противодействия ей. В первую очередь, в этом
контексте привыкли говорить об антиглобализме как форме такого противодействия,
главными объектами которого становятся Всемирная торговая организация (ВТО),
Всемирный Банк (ВБ), Международный валютный фонд (МВФ), крупнейшие
транснациональные корпорации (ТНК) и транснациональные банки (ТНБ) [2].

Достаточно
часто сегодня антиглобализм рассматривается как чисто маргинальное направление,
когда его объективные предпосылки, существующие в реальной жизни, и его
порождающие, игнорируются. Такой подход представляется автору необъективным.
Да, течения, действующие в русле антиглобализма сегодня, крайне неоднородны.
Однако, часто многие из них не отвергают глобализацию в принципе, но
подчеркивают необходимость корректировки ее неолиберальной версии.

Таким
образом, в отношении такого подхода более точным, чем «антиглобализм»,
становится термин «альтерглобализм», т.е. поиск альтернативной (в сравнении с
неолиберальной) модели глобализации, минимизирующей потери от глобализации для
многих ее участников, несмотря на то, что именно неолиберальная модель сегодня
предлагается миру как безальтернативная и единственно правильная.

Сегодня в
ходе процесса глобализации мировой экономики стремительно нарастает
противоречие между национальными экономическими интересами и экономическими
интересами глобализирующегося капитала. Глобальный экономический кризис,
начавшийся в США в 2008 году в значительной мере усилил накал недовольство
глобализацией по-американски (по западному образцу) [8, c. 120].

Однако
особенно интересным сегодня становится тот очевидный факт, что в мировой
научной элите, бизнес элите, в том числе внутри американского истеблишмента,
сформировалось своего рода оппозиционное крыло, открытое к поискам вариантов
смягчения неолиберальной версии глобализации, придания ей
социально-ориентированного характера, формирования варианта «глобализации с
человеческим лицом», предлагающее альтернативу рыночному фундаментализму.
Рассмотрим наиболее яркие примеры такого рода проявлений.