Курсовая с практикой на тему Проблемы фрактального моделирования современной платформы платформ ( к вопросу о развитии компоненты лидерства. Большой Евразии)

Содержание:

Введение 3

1 Теоретические основы исследования создания глобальных платформ, объединяющих региональные интеграционные блоки и их институты разви-тия………………………………………5

1.1 Транснациональные корпорации как новейший субъект политических отношений: коммуникационные платформы в децентрализованном формате глобализа-ции……………….5

1.2 Азиатское лидерство в формировании платформы платформ…………………………………….8

2 Исследование роли Китая в моделировании платформы платформ как внутриполитиче-ской реальности современной Азии……………………………………………………..13

2.1 Концепция Азиатского Средиземноморья — политический аспект в формировании КНР платформы плат-форм…………………………………………………………………………………………………..13

2.2 Проблема интерпретативности императивов моделирования КНР всеобъемлющей ре-гиональной платформы…………………………………………………………………………………………….16

Заключение………………………………………………………………………………………………………………….19

Список использованных источников…………………………………………………………………………….21

Приложение А……………………………………………………………………………………………………………..23

Введение:

В современном мире все большее значение приобретают цифровые технологии, которые в настоящее время в значительной степени определяют развитие экономики. Особенно бурно развивающимся технологическим центром является Азиатско-Тихоокеанский регион. Особенное место среди стран региона занимает КНР. Связано это в первую очередь с технологическим развитием государства, а также деятельностью транснациональных корпораций.

Экономическое развитие Китая во многом определяет направления внешней и внутренней политики. Причем внешняя политика КНР в настоящее время связана с уча-стием в региональных и других экономических объединениях таких как БРИКС, ШОС, ВРЭБ. Участие в подобных платформах позволяет формировать Китаю свою собственную экономическую политику путем формирования различных платформ для экономического сотрудничества. Поэтому исследование проблем моделирования в КНР современной платформы платформ и вопросов развития компоненты лидерства в Большой Евразии яв-ляется особенно актуальным.

Цель исследования – изучить проблемы фрактального моделирования современной платформы платформ с учетом развития компоненты лидерства.

Для достижения цели, поставленной нами в курсовой работе, необходимо решить следующие задачи:

— охарактеризовать транснациональные корпорации как новейший субъект поли-тических отношений: коммуникационные платформы в децентрализованном формате глобализации;

— проанализировать роль азиатского лидерства в формировании платформы плат-форм;

— рассмотреть концепцию Азиатского Средиземноморья как политический аспект в формировании КНР платформы платформ;

— установить проблемы интерпретативности императивов моделирования КНР всеобъемлющей региональной платформы.

Объект исследования – теоретические основы создания глобальных платформ, объединяющих региональные интеграционные блоки и их институты развития.

Предмет исследования – политические предпосылки возрастающей роли Китая в моделирования платформы платформ как внутриполитической реальности современной Азии.

Методы исследования:

— изучение и анализ научной литературы, в которой освещается вопрос формиро-вания платформы платформ;

— изучение и обобщение различных концепций и подходов к изучению данного вопроса;

— проблемно-теоретический метод исследования.

Структура данного исследования логически вытекает из круга обозначенных в ра-боте задач и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источ-ников.

Заключение:

Деятельность транснациональных корпораций в Китае не только способствует ро-сту экономики, но является одним из наиболее значимых политических факторов в реги-оне, определяющим вектор развития. При этом все большее значение приобретает именно деятельность китайских транснациональных корпораций как новейшего субъекта поли-тических отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Платформа платформ активно внедряемая КНР приобретает все большее полити-ческое значение как новый формат взаимодействия между государствами. Расширение экономического пространства на базе деятельности азиатских транснациональных корпо-раций неизбежно ведет к усилению политического доминирования Китая не только в Азиатском регионе, но и на международном пространстве, чему в немалой степени спо-собствует объединение цифровых платформ региональных объединений ШОС и ВРЭП, а также усиление взаимозависимости этих платформ.

Как крупнейшая экономика Азии, Китай на международном уровне продвигает свое видение развития политических институтов с учетом проблем и возможностей, свя-занных с глобализацией. Вместе с тем необходимо отметить, что китайский подход к проблемам глобализации представляет собой не отказ от глобализации в пользу нацио-нальных интересов, а переформатирование глобализационных процессов в интересах КНР.

Концепция платформы платформ «Пояс и путь», представляющие собой новый формат развития мировой экономики, должны будут также включать и общую цифровую платформу, платформу взаимодействия, основанную на сотрудничестве между евразий-скими и азиатскими институтами развития, а также платформу для развития информаци-онных технологий и инноваций. Эти платформы могут усиливать друг друга посред-ством эффективного развития экосистем.

В настоящее время платформа платформ все больше приобретает значение с рас-ширением экономического влияния КНР в регионе. Причем в области интересов Китая как Азиатско-Тихоокеанский регион, так и расширение Евроазиатского сотрудничества.

Необходимо отметить, что политическая концепция Китая долгое время была направлена на избегание прямых конфронтаций в международных отношениях. Выстра-ивая экономическое сотрудничество на различных платформах: ШОС, БРИКС, ВРЭП, Китай представил свое видение развития региональной и общемировой политики на ос-нове концепции «Единой судьбы человечества».

Вместе с тем использование экономической составляющей было характерно для Китая и ранее. Рост экономики Китая и «экономическое чудо» в Китае во многом осно-вывалось на сотрудничестве с американскими транснациональными корпорациями, что в свою очередь способствовало развитию инновационных секторов экономики. В послед-нее десятилетие в КНР стали расширять азиатское и евразийское экономическое сотруд-ничество на основе платформы платформ «Пояс и путь».

В настоящее время платформа платформ, активно внедряемая и разрабатываемая КНР основывается на разработке экосистем и электронных цифровых платформ. С разви-тием экономической интеграции Азиатско-Тихоокеанском регионе неизбежно возрастает политическое влияние как разработчика особой концепции Единой судьбы человечества и специальных цифровых экосистем для региональных объединений ШОС и ВРЭП.

В настоящее время дальнейшее развитие указанных интеграционных процессов за-трудняется международной обстановкой и ростом напряженности между государствами. Процессы экономической интеграции затрудняются санкциями и различными политиче-скими и экономическими ограничениями. При этом создание специальных платформ необходимо рассматривать именно как глобализационные процессы, призванные упро-чить политическое влияние КНР в Азиатско-Тихоокеанском и Евразийском регионе, пу-тем объединения различных платформ экономического сотрудничества.

Фрагмент текста работы:

1.Теоретические основы исследования создания глобальных платформ, объединяющих региональные интеграционные блоки и их институты развития

1.1Транснациональные корпорации как новейший субъект политических отношений: коммуникационные платформы в децентрализованном формате глобализации

Транснациональными корпорациями являются компании, владеющие производ-ственными подразделениями в нескольких странах. Другими словами, к транснациональ-ным корпорациям относятся компании, управляющий центр которых может базироваться в одном государстве, в то время как производственные мощности могут находиться в других странах.

Также, по мнению некоторых исследователей проблемы и экономистов, к транс-национальным компаниям относятся компании, международный бизнес которых является существенным, или корпорации, на зарубежные активы которых приходится около 25-30 % их общего количества активов, с присутствием филиалов в двух и более странах [1].

В настоящее время на деятельность транснациональных корпораций в достаточной степени повлияло развитие интернет-пространства и коммуникационных технологий. Поскольку интернет-коммуникация является одним из условий процессов глобализации в мире, обеспечивая его связанность информационными потоками. Взаимодействие и вза-имопроникновение интернет- и реального пространства в настоящее время только усили-вается, что не могло не сказаться на ведении бизнеса.

Цифровое пространство используется транснациональными корпорациями в эко-номической деятельности и способствует глобализационным процессам.

В качестве примера можно привести создание специальных экосистем.

Экосистемы представляют собой не только новое направление в развитии сферы предоставления услуг, в том числе и финансовых, но и новый формат ведения предпри-нимательской деятельности, в том числе и с использованием цифровых технологий.

В данном случае экосистема, как правило, представляет собой единое пользова-тельское пространство и формируется вокруг повседневных потребностей клиента, включая сервисы для шопинга, поездок, платежей, развлечений и др. Поскольку экоси-стема является достаточно новым способом ведения бизнеса, возникает вопрос о право-вом регулировании правоотношений, возникающих в результате продвижения и исполь-зования сервисов бизнес-экосистем.

Среди самых успешных примеров – компания Apple. Она сформировала единое пользовательское пространство для владельцев гаджетов и предоставила доступ к множе-ству услуг – от Apple TV и iTunes, до системы мобильных платежей Apple Pay и кредиток Apple Card.

Причем в настоящее время собственные экосистемы создаются не только компани-ями-разработчиками IT-технологий. Долгое время транснациональные корпорации были эффективным способом ведения бизнеса в США.

Технологическое лидерство США сохранялось и в период бума цифровых техно-логий, поскольку американское правительство финансировало инновации в Кремниевой долине благодаря крупным военным контрактам и финансированию университетов для разработки патентов. Оно было закреплено либеральной экономикой и торговыми со-глашениями, которые расширили действие патентных законов и прав интеллектуальной собственности, чтобы замедлить распространение технологий в других странах [2].

В настоящее время все большее влияние приобретают китайские компании, ис-пользующие коммуникационные платформы.

В результате четвертой промышленной революции компании, управляющие поис-ковыми системами или сайтами электронной коммерции, имеют конкурентное преиму-щество в создании автоматизированных транспортных средств, индустрии перевозок, разработке автоматизированных систем вооружений, создании цифровых валют и других инновационных видах экономической деятельности. Мощность компьютерных систем, сбор данных и разработка новых технологий позволяют нескольким цифровым трансна-циональным корпорациям доминировать в, казалось бы, не связанных друг с другом от-раслях.

Вполне закономерно, что транснациональные корпорации создают свои собствен-ные модели развития на основе расширения экосистем. Яркий пример создания таких платформ китайская Alibaba, которая включила в свою экосистему розничную торговлю, платежи и даже кредитные услуги.

Многие исследователи рассматривают транснациональные компании как одну из существенных характеристик глобализации, которая способствует, изменению характера взаимоотношений между субъектами мировой политики, перераспределению управлен-ческих функций, возникновению новых форм наднациональных структур [3].

В частности, в настоящее время не вызывает сомнений, что роль национального государства во многих политических процессах значительно снижается.

В настоящее время транснациональные корпорации становятся субъектами миро-вой политики. При этом используются следующие инструменты влияния:

— как субъекты международных политических отношений транснациональные корпорации представляют собой негосударственные и надгосударственные структуры;

— в результате деятельности транснациональных корпораций происходит формиро-вание и развитие самостоятельной сферы активных транснациональных взаимосвязей и взаимодействий;

— результатом таких взаимодействий и взаимосвязей становится расширение по-вестки дня мировой политики;

— деятельность транснациональные корпораций служит появлению новых нетра-диционных каналов и инструментов транснациональных взаимодействий, так, информа-ционные и коммуникационные и технологии, являющиеся продуктом таких компаний [4].

С другой стороны, указанные тенденции во многом определили наблюдающееся в настоящее время процесс возникновения собственного сценария глобализации на регио-нальном уровне как проявление взаимодействия транснациональных корпораций и соб-ственной экономической политики национальных государств. Глобальные и региональ-ные тенденции взаимодействуют, но в некоторых конкретных ситуациях могут прийти в столкновение. В результате чего возник новый децентрализованный формат глобализа-ции.

Особенно такие явления характерны для Азиатско-Тихоокеанского региона. По-скольку в Китае были размещены производства нескольких транснациональных амери-канских корпораций, например, Apple, их влияние во многом определяло политику и экономику региона.

В настоящее время в КНР широко развиваются собственные корпоративные струк-туры, использующие информационные и цифровые технологии для расширения и разви-тия бизнеса. Китайские компании используют цифровые коммуникационные платформы в сфере продаж и развития специальных экосистем.

Особые условия формирования платформ, которые наблюдаются в последние годы на корпоративном уровне, все чаще оказывают политическое влияние на региональном уровне. В частности, это касается азиатских стран, где ряд крупномасштабных инициатив региональной интеграции объединяются для создания межрегиональных платформ.

Современные темпы развития Азии и рост экономик региона определяют роль азиатских транснациональных корпораций в любой форме глобальной интеграции. Ази-атский регион не только участвует в глобальных инновациях, но и во всё большей степе-ни определяет направление инновационной деятельности.

В частности, по данным McKinsey Global Institute, на азиатский регион в ближай-шее время будет приходиться 40 % от общемирового потребления. Кроме того, страны Азии очень разнообразны и дополняют друг друга [5]. Некоторые страны, являются в первую очередь поставщиками природных ресурсов – нефти и других сырьевых товаров, в то время как Япония и Южная Корея – лидеры в области инновационного производства и высоких технологий.

Азия является в настоящее время наиболее динамично развивающимся рынком глобальной торговли и инвестиций, причем наблюдаются тенденции к усилению регио-нального взаимодействия.

По мере роста и развития экономики Юго-Восточной Азии на основе экономиче-ского взаимодействия регион также становится менее зависимым от импорта как сырья для производства, так и товаров различных категорий. Например, в настоящее время чуть более 50% азиатской торговли приходится на региональную торговлю, что значительно выше, чем в Северной Америке [6].

При этом Китай в данном случае является лидером не только по показателям роста экономики, но и в разработке и реализации политических инициатив.

Таким образом, деятельность транснациональных корпораций в Китае не только способствует росту экономики, но является одним наиболее значимым политическим фактором в регионе, поскольку транснациональные корпорации оказывают значительное влияние на экономику КНР и соседних государств, такое влияние в значительной степе-ни определяют вектор развития внешней и внутренней экономической политики. При этом все большее значение приобретает именно деятельность китайских транснациональ-ных корпораций как новейшего субъекта политических отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе.