Курсовая с практикой на тему Проблемы доказывания в делах по банкротству.

Содержание:

Введение. 3

1. Общая характеристика процедуры
банкротства. 5

1.1 Понятие и содержание банкротства. 5

1.2 Условия признания юридического и
физического лица банкротом. 10

2. Процедура доказывания в делах по
банкротству. 17

2.1 Особенности возбуждения и рассмотрения
дел о банкротстве. 17

2.2Особенности и актуальные проблемы
доказывания в делах по банкротству. 22

Заключение. 28

Список использованных источников. 31

Введение:

Актуальность анализа процедуры банкротства
обуславливается нестабильным положением экономики в мире, что также
обуславливает интерес к инициированию процедуры и доказыванию банкротства в
России. Кризисное положение экономики определяет необходимость бизнеса, а также
научного сообщества в глубоком анализе экономического спада с теоретических и
практических позиций. Также появляется необходимость поиска выхода из
сложившейся ситуации, в частности данному процессу способствует процедура
банкротства.

Институт банкротства, а
соответственно нормы, регулирующие данную процедуру, были созданы в РФ
сравнительно недавно. По причине не долгого существования возникает множество
практических вопросов в отношении данного института, а в частности в отношении
доказывания по данным категориям дел. Процедура банкротства, а в частности её
реализация, имеет огромное значение для защиты интересов кредитора, а также для
снятия обязательств с должника при невозможности их исполнения. В соответствии
с данным положением является невозможным существование противоречий в нормах
права, а также неясности и неточности значительно усложняют процесс. Множество
проблемных аспектов возникает по причине непонимания или неверного применения
норм закона. Также отдельными авторами отмечаются противоречия в отношениях
сторон процедуры банкротства, которые в настоящее время не урегулированы
нормами закона в достаточной мере или отсутствует регламентация совсем.

Процедура рассмотрения процессу
по банкротству лица — это установленный АПК РФ [2]
и действующим законодательством о банкротстве особый порядок разрешения
имущественного конфликта, возникшего в связи с неспособностью участника
экономического оборота в полном объеме удовлетворить требования кредиторов,
направленный на придание должнику особого статуса, определяемого его
имущественным положением и необходимостью производства расчетов с кредиторами
под контролем суда при учете интересов всех участников конфликта и
необходимости поддержания стабильности экономических отношений.

В статье 8, в части 1 статьи 9 и
в части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
как и в положениях статей 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации [3],
закрепляются равные положения для участников процесса, которое также закреплено
в пункте 3 статьи 12 Конституции Российской Федерации [1].
Вне зависимости от сути рассмотрения дела, данное положение крайне важно при
рассмотрении дел судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Актуальность нашей работы
заключается в том, что при проведении процедуры банкротства отмечается
специфический состав участников данного процесса, содержание которых
предопределяется спецификой публичного характера дел о банкротстве. Также
состав участников предопределяется необходимостью учёта интереса множества лиц.
Также судебная практика совместно с научными трудами различных авторов отражают
отдельные проблемные аспекты доказывания в делах о банкротстве. В связи с эти практический
и теоретический анализ процессуальных особенностей и проблем осуществления
доказывания в процессе проведения процедуры банкротства представляет
значительный научный и практический интерес. Также, по-нашему мнению, особую
значимость анализа данного вопроса определяет большое значение его законного
проведения для множества лиц, участников правоотношений.

Для написания данной работы нами
использовались нормативно правовые акты Российской Федерации, а также научные
труды следующих авторов: Е.И. Антоновой, Л. А. Ванеевой, В.Е. Гавриловой, С.А.
Карелиной, М.Ю. Осипова, С.В. Третьякова и других.

Объектом нашей курсовой работы
является процесс рассмотрения дела по банкротству, а в частности доказывание. В
качестве предмета определяются существующие практические и теоретические
проблемы доказывания в делах по банкротству.

Целью нашей курсовой работы
является правовой анализ проблем доказывания в делах по банкротству. Для
достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие и
содержание банкротства;

2. Определить условия признания
юридического и физического лица банкротом;

3. Проанализировать особенности
возбуждения и рассмотрения дел о банкротстве;

4. Проанализировать особенности и
актуальные проблемы доказывания в делах по банкротству.

Структура нашей курсовой работы
представляется введением, двумя главами, которые разделены на два параграфа,
заключением и списком использованных источников.

Заключение:

Таким образом, нами были
выполнены поставленные задачи, а соответственно достигнута основная цель. В
заключение можем сделать следующие краткие выводы.

В качестве понятия банкротства и
синонимичного ему понятия несостоятельность, считаем, что необходимо
использовать следующее: это неспособность должника, которая признана
уполномоченным органом государства, в части удовлетворения требования
кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате
государственных платежей. Также в качестве определения данного термина
понимается процедура, которая применяется в отношении должника, имеет направленность
на оценивание его имущественного и финансового состояния, в случае
невозможности применения мер по улучшению вышеуказанного положения,
осуществляется процедура на наиболее равное и справедливое удовлетворение
требований должника. Цель института несостоятельности — установить правовые
нормы, которые гарантируют баланс интересов кредитора, должника, общества и
государства, применяя к должнику различные процедуры, предусмотренные законом.

Основным документом, регулирующим
процедуру банкротства, является федеральный закон «О несостоятельности
(банкротстве)». Закон регулирует порядок и условия реализации мер по
предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения
процедуры банкротства, а также иные отношения, возникающие в связи с
невозможностью должника полностью удовлетворить кредиторов. Гражданский кодекс
также частично решает эти вопросы, включая статьи 25, 56, 61, 64, 65 и другие.

Признать лицо банкротом может
только арбитражный суд, который принимает соответствующее решение. В
соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании
гражданина банкротом принимается судом при условии, что: 1) требования к
гражданину составляют не менее 500 000 рублей и 2) указанные требования не
исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если
иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Срок, по истечении которого
юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования, составляет 3
месяца. Помимо этого, для возбуждения производства по делу о банкротстве
установлены условия по размеру долгов: их сумма должна быть не менее 300 тыс.
рублей.

С момента принятия заявления о
признании должника банкротом все требования кредиторов подлежат удовлетворению
в соответствии с порядком очередности, установленном в Законе о банкротстве и
квалифицируются данные требования в качестве текущих или реестровых. При этом в
соответствии с пунктом 4 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О
некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве и до
открытия конкурсного производства удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве.

Право по инициированию процедуры
банкротства является как субъективным правом на своё поведение, так и правом на
чужое поведение в части вынуждения участия отдельных лиц для защиты своих
интересов.

В процедуре признания лица
банкротам выделяют две стороны: судебную и внесудебную. Первая —
разбирательство дела о банкротстве в арбитражном суде. Процедуры, которые
применяются в отношении должника, — это предусмотренная законодательством
совокупность юридических и фактических действий, направленных на восстановление
платежеспособности должника или его ликвидацию. Лицо, которое непосредственно
осуществляет процедуры банкротства, — это арбитражный управляющий. Он помогает
добиться баланса интересов, от его деятельности зависит эффективность
осуществления процедуры банкротства, степень соблюдения публичных и частных
интересов.

Мы можем выделить ряд следующих
особенностей, которые необходимы к восприятию при рассмотрении дело о
банкротстве и соответственно анализе доказательственной базы:

— специфические наименования
субъектов. Процедура рассмотрения дела о банкротстве не является исковым, так
как гражданин направляет в суд заявление, а кредитор в свою очередь не является
ответчиком, а так и именуется кредитором;

— в отличии от искового
производства, в силу специфики дела, невозможно изменение предмета или
основания требований. В соответствии с общими принципами банкротства также
невозможно уменьшение или же увеличение требований;

— процедура несостоятельности
всегда является отдельным процессом и не может быть объединена с иными
требованиями;

— в случае подачи заявления
кредитором, отказ от такового возможен только при наличии согласия да данное
действие со стороны иных привлечённых кредиторов;

— при привлечении представителя,
необходимо указание в доверенности на участие конкретно в данной категории дел.

Доказательственная деятельность в
делах по банкротству имеет большое значение, так как законное и полное изучение
доказательственной базы позволяет установить все фактические обстоятельства
дела, а соответственно соблюсти и защитить законные права и интересы всех
субъектов процесса. Объём предоставляемых доказательств в деле по банкротству
характеризуется узким характером и зачастую выражается в предоставлении
письменных доказательств.

По результатам анализа выявленных
проблем в основной части работы, можем выразить следующее мнение. Считаем важно
разработать не только теоретические и нормативно установленные положения,
позволяющие своевременно выявить и предупредить преднамеренное банкротство, но
также повысить квалификацию сотрудников государственных органов для
оперативного принятия мер в случае выявления признаков преднамеренного
банкротства. Обязательным видится подготовка управляющих в части
профессиональной подготовки в более узких направлениях предпринимательской
деятельности с учетом того, что специализация по видам предпринимательства
приведет к овладению соответствующими компетенциями, способными существенно
обогатить профессиональный статус арбитражного управляющего. Важным видится
предоставление временному управляющему большей защищённости в осуществлении
прав по истребованию документации для анализа в части доказательственной базы.

Необходимо пересмотреть позицию в
отношении наследования субсидиарной ответственности. Так как по нашему мнению,
сложности в участии в процессе доказывания наследниками приводит к ограничению
их прав и нарушению принципа равноправия.

Также с целью оптимизации
процедуры доказывания в арбитражных процессах по банкротству, считаем
необходимым разработать и закрепить методические рекомендации или же правила
анализа бухгалтерской отчётности. В данных нормах необходимо отразить, критерии
и этапы оценки указанных доказательств. Все вышеизложенные предложения позволят
содействовать единству судебной практики, предупреждению использования
криминальных схем в процедуре банкротства и защитить права и интересы всех
субъектов, заинтересованных в рассмотрении дела по банкротству.

Фрагмент текста работы:

1. Общая характеристика процедуры
банкротства

1.1
Понятие и содержание банкротства

Исходя из мировой практики, можно
сделать вывод, что экономическое значение процедуры банкротства отражается в
стремлении восстановления финансового положения лица, признанного должником. С
помощью данной процедуры сохраняется статус налогоплательщика, уменьшается
количество потерянных рабочих мест и соответственно удовлетворяются требования
кредитора. С другой же стороны, процедура банкротства направлена на исключение
недобросовестных участников из оборота, переливанию денежных средств из
наименее благоприятных категорий в более прибыльные, стараясь исполнить данные
процедуры с наименьшими потерями для какого-либо лица.

В современной практике значение
процедуры, которая производится в соответствии с нормами закона, стремительно
возрастает. Одновременно с возрастанием актуальности данной процедуры возникают
отдельные проблемы теоретического или практического характера. Чтобы определить
основную нормативную регламентацию проведения дела по банкротству необходимо
обратиться к нормам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» [7].
Отметим, что исходя из норм закона и различных трудов авторов, понятие
банкротство является синонимичным понятию несостоятельность [9,
c. 87].

Выделяется как общее нормативное
регулирование процедуры признания лица банкротом, так и специальные нормы,
регулирующие данный вопрос. Более детально данный вопрос отражён в главе IX №
127-ФЗ «Особенности банкротства отдельных категорий должников — юридических
лиц». Очевидным является положение о том, что проведение процедуры по
банкротству становится необходимым в силу такого положения финансов должника,
когда не имеется иной возможности удовлетворить требования кредитора и
сохранить финансовый баланс. Под данными требованиями могут пониматься
гражданско-правовые обязательства, обязательные платежи и иные имущественные и
финансовые требования, предъявленные кредитором.

Понятие процедуры банкротства и
самого банкротства в целом относят к понятиям, имеющим множество значений,
соотносящихся либо с конкретными обстоятельствами, либо с позицией различных
авторов. В соответствии с чем, считаем, что определение понятия банкротства
крайне важно как с практической цели, так и с доктринальной, для верного его
применения на всех стадиях создания закона и применения его в юридической
практики.

С. А. Карелина выдвигает
предположение о том, что понятие банкротство необходимо анализировать с
различных позиций, во-первых, в качестве нестандартного положения финансового
или имущественного состояния должника, во-вторых, в качестве специфического
состояния самого должника, в-третьих, в качестве юридического состава и набора
юридических процедур, в-четвертых, с понимания банкротства как подвида или
формы юридической ответственности [19,
c. 22]. Считаем, что
данные категории в полной мере позволяют отразить сущность банкротства с
различных позиций, в дальнейшем нашем анализ, считаем необходимым обращаться к
данному определению с целью верного понимания самой сущности процедуры
банкротства.

Также в ходе анализа научных
трудов нами выявлено, что под банкротством с экономической точки зрения
понимается такое состояние активов и пассивов должника, когда отсутствует
какая-либо возможность удовлетворения существующих требований кредитора.

Вышеуказанное представление о
процедуре банкротства позволяет соотносить его с такими понятиями, как:
«неплатежеспособность», «ухудшение финансового положения», «недостаточность
имущества», «объективное банкротство». Необходимо отразить, что вышеуказанные
категории являются тем самым критерием необходимости введения особого режима
удовлетворения требований кредитора в отношении должника. При объективном
наличии данных категорий становится очевидным необходимость применения
процедуры банкротства.

По сути дела, процедуры
банкротства юридических лиц имеют своей основной целью пропорциональное
погашение кредитов, тогда как в отношении граждан и индивидуальных
предпринимателей эти процедуры носят в основном социальный и реабилитационный
характер. Это связано с тем, что физические лица несут ответственность по своим
долгам своим имуществом (ст.24 ГК РФ [4]),
что не характерно для участников юридических лиц, которые, если они несут
ответственность по долгам юридического лица, то только солидарно (пункт 1
статьи 87 Гражданского кодекса Российской Федерации) или косвенно. Это
означает, что люди, находящиеся в процессе банкротства, нуждаются в большей
правовой защите. Таким образом, цели индивидуальных банкротств сосредоточены на
сохранении честности гражданина или индивидуального предпринимателя.

Основным элементом при анализе
понятия банкротства является невозможность удовлетворения требований кредитора,
а именно неплатёжеспособность. Данная неплатёжеспособность напрямую отражает
фактическую невозможность удовлетворения требований. Вышеуказанное положение
выделяется в научных трудах с целью отграничить на практике нежелание
удовлетворения требований должником и невозможности по независящим причинам от
должника, например арест имущества, от действительной фактической невозможности
исполнить требования в связи с финансовым положением должника.

Ещё одним критерием
отграничивающим банкротство является то, что невозможность удовлетворения
требований кредитора должна быть стойкой, а не заключаться во временных
трудностях исполнения требований должником. Данное положение отражено в норме,
согласно которой у кредитора отсутствует возможность инициации дела до
истечения трёх месяцев добровольного удовлетворения требования должником (ст.
3, 33 Закона о банкротстве), а также в части наложения обязательства на
руководителя подать заявление об инициации процедуры банкротства лишь спустя
месяц появления объективной невозможности выполнить обязательства (ст. 9 Закона
о банкротстве).

Также выделяется не просто
неспособность удовлетворения требований кредитора, но также угроза наступления
указанной невозможности. У должника существует право на подачу заявления о
проведении процедуры банкротства не только когда существует уже
неплатёжеспособность, но также когда существует риск наступления данного
состояния (ст. 8 Закона о банкротстве). Представляется, что именно для случаев
подачи заявлений по мотиву угрозы неплатежеспособности должен быть оставлен
критерий недостаточности имущества: лицо, не являющееся банкротом, может
указать на то, что существует возможность наступления состояния невозможности
удовлетворения требований кредитора.

Нормативное же определение
банкротства отражает дополнительный критерий. Оно отражает не просто
неспособность удовлетворения требований, но факт признания судом данной
невозможности. Так, из абз. 2 ст. 2 Закона о банкротстве следует, что
банкротством (несостоятельностью) юридического или физического лица считается
признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме
удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате
выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по
трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных
платежей. Как следствие из данного определения, можем сделать вывод, что с
юридической точки зрения понимание банкротства сводиться не только к
экономическому положению должника, но и к факту вынесения решения арбитражным судом,
устанавливающим и закрепляющим данное положение. Такого рода судебные акты
выноситься по результату рассмотрения дела о банкротстве, которые будут
проанализированы нами ниже. [26,
c. 67]

Процедура банкротства существует
с целью выполнения следующих основополагающих задач:

— обеспечение сохранности
имущества соответствующего юридического лица;

— оценка финансового состояния
коммерческой организации;

— составление реестра требований
кредиторов;

— проведение первого собрания
кредиторов;

— сохранение нормальной
жизнедеятельности для физического лица.

С точки правопонимания
банкротство считается прекращением правоспособности должника в связи с
прекращением его обязательств, однако от общего понимания со стороны правового
анализа банкротство отличается. Однако, несмотря на вышеуказанные анализы в
научных трудах, с момента нормативного закрепления банкротства по-прежнему
остались неурегулированные положения именно нормами закона.

Теоретическое определение
процедуры банкротства представляется в различных вариациях, а также в различном
правовом содержании:

— банкротство в представлении
ограничения прав [20,
c. 6].

Стоит отметить, что исходя из
норм гражданского права, с момента достижении 18-ти лет или же после проведения
процедуры эмансипации лицо становится дееспособным. Отдельные авторы
высказывают позицию, что при проведении процедуры банкротства лицо приближается
к существования некоторых ограничений его прав. Однако важным фактором является
то, что данные ограничения имеют временный характер;

— банкротство как совокупность
действий, составляющих процедуру [17,
c. 2].

Согласно нормам закона существуют
различные варианты проведения процедуры банкротства, а соответственно
производиться различный анализ авторами каждого из видов;

— банкротство, как основание для
прекращения определённых обязательств [13,
c. 54].

Часть из процедур непосредственно
связаны с прекращением обязательств, так как с помощью данного критерия
восстанавливается платёжеспособность должника, однако в судебной практике
проблемными являются дела в ходе которых появляются обязательства тесно связанные
с личностью, а прекратить которые соответственно не представляется возможным. Из
чего мы делаем вывод, что банкротство тесно связано с прекращение обязательств,
но в данном случае исключением являются те обязательства, которые
характеризуются тесной связью с личностью должника.

Рассмотрим более подробно
отдельные элементы процедуры банкротства, которые позволят нам более подробно
проанализировать содержание вышеуказанной процедуры.

В качестве должника при
проведении процедуры банкротства могут определяться следующие субъекты:
организации, индивидуальные предприниматели и физические лица (граждане).

В качестве одно из основных
участников процедуры банкротства выделяют должника. Его значение в данной
процедуре велико, так как данным процессом затрагиваются его интересы. Кредиторы
— лица, имеющие по отношению к должнику права на исполнение требований в
отношении различных обязательств, возникших до этого между ними.

Руководствуясь критерием
заинтересованности участника в процессе банкротства, а также в его результате,
участников можно разделить на три группы:

— обладающие непосредственной
личной заинтересованностью — должник и кредиторы;

— содействующие действиям,
осуществляющимся в процессе проведения банкротства — арбитражный управляющий и
прочие стандартные лица процедуры банкротства;

— лица, которые являются
государственными органами и представляют интересы государства — Федеральная
налоговая служба РФ, органы исполнительной власти субъектов и органы местного
самоуправления.

Также выделяют конкретные
признаки, которыми должно обладать лицо для проведения процедуры банкротства. В
частности юридические лица должны обладать следующими признаками:

— сумма задолженности по
обязательствам юридического лица должна быть не менее 300000 рублей;

— организация должна не иметь
возможности отвечать по обязательствам более 3-х месяцев.

В качестве причин для проведения
процедуры определяются следующие:

— непредвиденные обстоятельства,
независящие от поведения должника;

— желание не отвечать по
обязательствам путём умышленного сокрытия имущества или возможности выплаты
долговых обязательств;

— при неуспешном ведении
деятельности субъектом, которое повлекло невозможность удовлетворения
требований кредитора.

Признаки, свойственные физическим
лицам имеют некоторые отличия и сводятся к следующим:

— сумма, по которой должник имеет
обязательства и не имеет возможности отвечать должна составлять не менее 500000
рублей.;

— лицо в течение 3-х месяцев не
имеет возможности удовлетворить требование кредитора;

— сумма, в которую оценивается
имущество должника, не соотносится и соответственно не может погасить сумму
задолженности перед кредитором.

Проведение процедуры банкротства
в отношении должника возможно лишь при достаточном доказательстве
вышеприведённых признаков. Вопрос доказывания носит дискуссионный характер и
содержит некоторые проблемные аспекты, которым посвящён основной анализ в нашей
работе.

В отношении граждан выделяются
три вида различных процедур банкротства:

— реструктуризация долгов — это процедура,
направленная на реабилитацию, применение данного вида банкротства
осуществляется для погашения задолженности должника в отношении кредитора, а
как следствие для восстановления нормального финансового положения должника.
Реструктуризация долгов производится в соответствии с закреплённым планом;

— реализация имущества — это также
процедура банкротства, заключающаяся в реализации имущества должника с целью
удовлетворения требований кредитора. Данную процедуру вводит суд на срок шести
месяцев, учитывая норму о пропорциональном объёме;

— мировое соглашение — процедура,
между кредитором и должником, которая заключается в достижении взаимного
согласия, путём заключения соответствующего соглашения. Данной соглашение может
быть заключено на любом из этапов процедуры банкротства.

Как последствие признания
гражданина банкротом определяется реализация его имущественной массы и
направление вырученных средств на погашение задолженностей в соответствии с
пропорциональным объёмом. После предоставления отчёта о реализации имущества,
суд выносит решение о прекращении реализации, а гражданин считается исполнившим
обязательства перед кредитором.

Также существуют последствия,
которые неизменно возникают по завершению процедуры банкротства:

— в течение пяти лет на должника
возлагается обязательство по указанию в кредитных договорах или договорах займа
факт своего банкротства;

— в течение пяти лет не может
самостоятельно инициировать процедуру банкротства;

— в течение трех лет не сможет
занимать должности в органах управления юридического лица.

Хочется отметить, что в настоящий
момент процедура считается новой, в ней еще нет определенных устоев и на данном
этапе ее развития, различные авторы не достигли соглашения в определении и
содержании терминов, связанных с банкротством. Несостоятельность — это понятие,
соотносимое с неэффективностью осуществления предпринимательской деятельности, которая
в дальнейшем приводит к недостаточности объёма финансовых средств или имущества
для удовлетворения всех возникающих требований, которые связаны с указанной предпринимательской
деятельностью (перед контрагентами, работниками, налоговыми органами).
Банкротство — признанная арбитражным судом неспособность должника в полном
объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)
исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Таким образом, можем
сделать вывод, что понятие несостоятельность и банкротство обладают как
экономическими, так и юридическими свойствами, а соответственно должны
анализировать с двух вышеуказанных сторон.

Подводя итоги данной параграфа
нашей курсовой работы, следует отметить, что в качестве процедуры банкротства
следует определять как процессуальные, так и не процессуальные действия,
заключающиеся и делимые на определённые этапы. А содержание банкротства связано
напрямую с причинами возникновения соответствующего правового положения,
значением, признаками и соответственно с последствиями, наступающими по
окончанию процедуры банкротства.

1.2 Условия признания
юридического и физического лица банкротом

Процедура банкротства, а
соответственно её основания и условия имеют различия в отношении физического
или же юридического лица. Рассмотрим более подробно, что предшествует
рассмотрению дела по банкротству и условия рассмотрения такового.

Перед тем как открывается
конкурсное производство и лицо признаётся банкротом, осуществляется множество
процессуальных правоотношений. В частности юридические лица являются активными
участниками торговых и иных экономических отношений, что, несомненно, влияет не
только на положение граждан, но также и на ситуацию государства.
Соответственно, в связи с данным положением, осуществляются все меры по
осуществлению возможностей для сохранения юридического лица и его нормальной
деятельности.

Право на подачу заявления, а
соответственно на инициацию процедуры банкротства имеют следующие субъекты:
должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший
работник должника, имеющие денежные требования к должнику.