Содержание:

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1.Теоретические основы
финансового кризиса………..5

1.1.
Сущность мирового финансового кризиса. 5

1.3.
Факторы и последствия глобальных кризисных явлений на финансовых рынках  9

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ФИНАНСОВЫХ КРИЗИСОВ НА
РОССИЮ…………………………………………………………19

2.1.
Исследования особенностей разворачивания мирового финансового кризиса  19

2.2.   Россия в
условиях локального кризиса 2014-2015 гг. 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………….26

Введение:

Актуальность темы исследования.
Доминантным признаком современного мирохозяйственного развития становятся
финансовые кризисы, которые оказывают влияние на микро — и макроэкономическую
динамику, функционирование транснациональных компаний и банков, деятельность
национальных и интеграционных финансовых систем, служат своеобразным тестом на
их способность противостоять внутренним и внешним шокам и использовать новые возможности
для обновления.

Объективная необходимость исследования
факторов, создающих предпосылки нарастания негативных тенденций в банковском
секторе, выяснение и изучение непосредственных причин современных банковских
кризисов и международного опыта преодоления их обусловило выбор объекта, темы
исследования и ее актуальность.

Обзор литературы по теме исследования.
Значительный вклад в теорию финансовых кризисов внесли зарубежные ученые, такие
как: Бергер С., Дибвиг П., Джуччи Г., Энглунд П., Кирхнер Г., Камински Г.,
Линдгрен С.-Дж., Мишкин Ф., Рейнхарт С., Род А., Торнелл А., Херреро Г. А.
Изучение причин возникновения кризисов в кредитно-финансовом секторе стало
объектом пристального внимания современных исследователей, в частности: М.И. Барановского,
П. Ю. Свеклы, П. И. Гайдуцкого, В. Я. Грудзевича, А. В. Дзюблюка, В. В.
Коваленко, С. В. Мищенко, Ю. М. Пахомова, Т. С. Смовженко, А. В. Сомика, Н. М.
Шелудько и др.

Однако, несмотря на большое количество
работ, посвященных данной тематике, дальнейшей проработки требуют вопросы,
связанные с определением сущности финансового кризиса, причин их возникновения
и путей преодоления.

Цель и задачи исследования. Целью курсовой
работы является исследование проблемы несбалансированности ликвидности и
мировой финансовый кризис.

Для достижения поставленной цели
предусмотрена постановка, формулировка и решение следующих научных и
практических задач:

—     исследовать
экономическую природу международных финансовых кризисов и рассмотреть
классификационные признаки;

—     исследовать
механизм развития финансовых кризисов;

—     рассмотреть
направления преодоления финансовых кризисов в глобальных условиях развития на
примере РФ.

Объект и предмет исследования. Объектом
исследования являются процессы возникновения и закономерности развития
международных финансовых кризисов.

Предметом исследования являются методы
преодоления финансовых кризисов и система антикризисных мер.

Структура работы. Курсовая работа состоит
из введения, двух разделов, выводов, списка использованных источников и
литературы.

Заключение:

Исследование
причин возникновения и механизмов развития банковских кризисов в условиях
рыночной экономики позволило обосновать пути их преодоления. Проведенные
исследования дают возможность сделать ряд выводов научно — теоретического и
прикладного характера:

1. В условиях
глобализации экономического развития финансовый кризис характеризуется
качественно новыми признаками: нестабильностью и диспропорциями
функционирования национальных финансовых рынков; нарушением равновесия в
валютно-финансовой сфере; ростом объемов суверенной и корпоративной
задолженности; распространением кризисных явлений на региональном и глобальном
уровнях. Выявленные особенности требуют пересмотра подходов к
финансово-экономическому регулированию процессов в экономике. В зависимости от
причин и степени устойчивости финансовой системы финансовый кризис может
приобретать формы валютного, банковского и долгового кризиса различной глубины
или любой их комбинации.

2. Преодоление
банковских кризисов предусматривает осуществление комплекса антикризисных мер,
направленных как на устранение причин кризиса, так и на нейтрализацию его
основных последствий. Анализ международного опыта доказывает, что применение
различных методов преодоления банковских кризисов может привести к различным
результатам. Существуют два традиционных, классических подхода к решению
обозначенной проблемы: неолиберальный и кейнсианский. Сторонники первого
подхода утверждают, что для восстановления финансовой системы и уничтожение
ценовых «пузырей» необходимыми являются: жесткая дисциплина, прежде всего
бюджетная; снижение как государственного, так и корпоративного долга;
повышение, а не снижение процентных ставок; сокращение предложения ликвидности.
При этом считается за норму, если указанные меры будут сопровождаться
банкротством компаний, которые оказались слабыми и неподготовленными к кризису.
Зато сторонники Кейнса предлагают, для предотвращения замедления темпов роста
экономики и наступления рецессии, необходимо «накачивать» экономику деньгами,
снижать ставки, делать доступными кредиты, в течение определенного времени, не
обращать на возникновение бюджетного дефицита внимание, поскольку поддержка
экономических связей и уровней потребления в экономике является наиболее важной.

В течение
последних лет правительства и центральные банки оперативно использовали
различные рычаги поддержки банков, в частности, путем предоставления
дополнительной ликвидности, а также введения мер по реструктуризации банков.

Исследование и
обобщение международного опыта государственного вмешательства в деятельность
банковского сектора в процессе развития кризисов доказывают, что именно государству,
при условии проведения им грамотной и эффективной политики регулирования банковской
системы, установлении рациональных принципов функционирования кредитных
учреждений и создании устойчивой и гибкой банковской инфраструктуры,
принадлежит ведущая роль как в процессе эффективного предупреждения кризисных
ситуаций, так и в процессе выведения банковского сектора из системного кризиса.

Фрагмент текста работы:

Глава 1.Теоретические основы финансового кризиса

1.1. Сущность мирового финансового кризиса

Теория экономических кризисов, включая определение
сущности понятия «экономический кризис», выяснения причин возникновения
кризисов, обоснование характерных общих черт и особенностей, имеет давние
исторические корни.[1]

Под экономическим кризисом следует
понимать нарушение равновесия в развитии экономической системы, которая
приводит к изменениям формы ее организации, ее переходу в новое состояние или
прекращение существования. Из данного определения следует, что объектом
экономического кризиса является экономическая система на любом уровне экономики,
независимо от вида общественно-экономических отношений.

Экономические кризисы могут быть
классифицированы по ряду критериев, большинство из которых присущи любым
кризисам вообще.

Прежде всего, отметим, что признак
периодичности возникновения тесно связан с закономерной природой экономических
кризисов. Экономические кризисы в подавляющем большинстве имеют закономерный
характер, свойственный цикличности развития любой системы в экономике: от
отдельного предприятия до международной экономики.

Еще К. Маркс отмечал, что «цикл
взаимосвязанных между собой оборотов, охватывающий ряд лет, в течение которых
капитал закреплен в своей основной составляющей, создает материальную основу
периодических кризисов, в ходе цикла деловая жизнь последовательно переживает периоды
ослабления, среднего оживления, стремительного подъема, кризиса».[2]

Циклической считают природу возникновения
кризисов и современные ученые-экономисты как, например, известный представитель
русской школы экономической науки Ю.В. Яковец, который выделяет пять
последовательных фаз цикла развития экономики. Совершенно очевидно, что
периодичность возникновения или цикличность является характерным признаком
закономерных экономических кризисов. По этому признаку экономические кризисы
могут быть: сверхкороткими, краткосрочными, 
средне- и долгосрочными.

Сверхкороткие циклы развития характерны
для аграрной отрасли экономики, которой присущи объективные сезонные колебания
деловой активности.

Средние циклы характерны для развития
промышленности (продолжительность цикла составляет от 7 до 9 лет) и строительства
(от 16 до 20 лет).[3]

По длительности течения экономические
кризисы могут быть краткосрочными и затяжными. Кризис экономической системы
тоже является динамическим в ​​своем развитии и в рамках определенного
экономического цикла проходит определенные стадии.

Длительность течения является признаком
для классификации не только закономерных, но также изолированных (случайных)
экономических кризисов. Непредсказуемые экономические кризисы могут возникать на
разных уровнях экономики как результат аварии, катастрофы, стихийного бедствия,
природных катаклизмов, ошибочных управленческих решений.

Такие кризисы невозможно предсказать, они
возникают внезапно и нарушают закономерность циклического развития системы любого
уровня, так как совсем не обязательно идут вслед за фазой максимального
подъема. Случайный экономический кризис может поразить определенную систему и
на стадии застоя и на стадии оживления.

Экономический кризис может быть
кратковременным в случае, когда благодаря эффективному менеджменту он пройдет
все стадии своего развития в максимально короткие сроки. Значительное влияние
на продолжительность хода экономических кризисов, как уже отмечалось, оказывает
взаимосвязь кризисов разной периодичности.

Итак, предложенное определение понятия
«экономический кризис» и разработанная классификация их видов содержательно
уточняют экономическую сущность понятия и логично систематизируют их виды.
Обоснованная характеристика отдельных стадий течения экономического кризиса и
определенная взаимосвязь с длительностью течения позволяет вовремя
идентифицировать кризисные явления и разработать действенные механизмы их
преодоления.

В 2008 году мировая экономика вступила в
полосу системной глобальной неустойчивости, что в условиях изменившихся геоэкономических
и геополитических реалий сопровождалось возникновением новых очагов
турбулентности и трансграничных рисков. С учетом масштабов и вероятного
затяжного характера указанных процессов необходимо выработать принципиально иные
подходы и механизмы для стабилизации положения.

Как отметил Джордж Сорос, кризис 2008-2009
годов фактически привел к краху мировой финансовой системы, жизнеспособность
которой поддерживается искусственно с помощью чрезвычайных мер правительствами
крупнейших стран мира. В большинстве стран разработаны соответствующие меры по
противодействию и ликвидации последствий кризиса, в основном, они направлены на
поддержку финансовых институтов и финансовых рынков, стимулирование
экономического спроса и снижение налогов, защиту от безработицы и социальную
поддержку.