Основы деятельности правоохранительных органов по борьбе с экономическими преступлениями Курсовая с практикой Юриспруденция

Курсовая с практикой на тему Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ)

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3

Глава 1. Уголовная ответственность за экономические преступления 5

1.1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений в сфере экономической деятельности 5

1.2 Криминообразующие признаки преступлений в сфере экономической деятельности 17

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем 22

2.1. Объект и предмет приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем 22

2.2. Субъект и субъективная стороны преступления 25

Заключение 29

Список источников и литературы 31

  

Введение:

 

Актуальность темы. В настоящее время в России происходит увеличение количества преступлений во всех сферах общественной жизни, что объясняется социально-экономическими преобразованиями в стране.

Кроме того рост преступлений в экономической сфере, на наш взгляд, объясняется неограниченными возможностями для быстрого и незаконного обогащения, что, в свою очередь, увеличивает количество преступлений, совершение которых связано с перераспределением собственности.

Анализ динамики преступлений в сфере экономики показал, что за 2021 год выявлено 1755 тысяч преступлений данной группы, что на 0,4 % выше показателя аналогичного периода предыдущего года.

С каждым годом растущий уровень преступности подрывает осуществление прав в сфере экономики, установленных Конституцией РФ. Несмотря на постоянное изменение норм законодательства, предусматривающих ответственность за преступления в сфере экономики, задача совершенствования этих норм все еще сохраняется.

На сегодняшний день возникает много проблем при квалификации преступлений в сфере экономики, и хотя, институт уголовного права, исследуемый в этой работе и не является новым, предыдущие уголовные кодексы России уже знали его, но в свете нынешней уголовно-правовой системы законодательства применение ст. 175 (приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём) становится всё более неоднозначным, особенно при наличии таких новых составов в УК как, например, ст. 174 (легализация). Все вышесказанное обуславливает актуальность темы данной работы.

Целью данной работы является исследование преступлений, связанных с приобретением или сбытом имущества, заведомо добытого преступным путем. Для достижения указанной цели нами поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть понятие и систему экономических преступлений в уголовном праве России.

2. Рассмотреть криминообразующие признаки преступлений в сфере экономической деятельности.

3. Раскрыть объект и предмет приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем.

4. Изучить субъект и субъективную стороны преступления. Объектом исследования выступают теоретические и практические вопросы, связанные с преступлениями в сфере экономики.

Предметом исследования являются система нормативных правовых норм о преступлении, предусмотренном ст. 175 УК РФ, научные и учебные труды по теме исследования, материалы судебной статистики.

Исходными теоретическими позициями исследования выступают идеи многих авторов, внесших существенный вклад в изучение проблем квалификации преступлений в сфере экономики, таких, как: В.К. Бабаев, Н.В. Вантеева, О.М. Беляева, С.С. Алексеев и мн. др. Нормативную основу исследования составляют нормативные правовые акты о преступлениях в сфере экономики. В качестве эмпирической базы проводимого исследования выступает судебная практика.

Методологической основой проводимого исследования является общенаучные методы познания, такие как:

— анализ;

— синтез;

— группировка;

— сравнение и др.

Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Основным непосредственным объектом приобретения или сбыта имущества, полученного преступным путем, являются общественные отношения в сфере законного порядка распределения и перераспределения имущества, а дополнительным объектом – являются общественные отношения в сфере правосудия, общественного порядка и безопасности и т.п. Объективная сторона преступления в заранее не обещанном заключается:

1) приобретении;

2) сбыте имущества, полученного преступным путем.

Предметное содержание субъективной стороны приобретения или сбыта имущества, полученного преступным путем, определяется обстоятельствами, на которые рассчитывало лицо, а именно:

1) то, что определенное преступление уже совершено другим лицом (иными лицами);

2) характер и поведения по поводу приобретения или сбыта имущества, полученного в результате совершения другими лицами преступления. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Изменения в экономике почти всегда связаны с ростом преступности в целом, особенно если они происходят на фоне общего экономического кризиса и правовой нестабильности.

Преступления в сфере экономической деятельности представляют собой нарушение порядка осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности, установленного различными отраслями права в соответствующих законах, регулирующих экономическую деятельность.

Наиболее распространенными видами мошенничества, в зависимости от схемы его осуществления, можно назвать социальные махинации, махинации, совершенные с использованием сотовой связи.

В Уголовном кодексе Российской Федерации совершенно по-новому очерчен масштаб преступлений в сфере экономической деятельности, основанный на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации и нормативных правовых актах, определяющих гарантии и процедуры осуществления экономической деятельности.

Главной особенностью является схожесть субъектов этих преступлений, что можно рассматривать как установленный порядок осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности по производству, распределению, обмену и потреблению материальных товаров и услуг.

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1. Уголовная ответственность за экономические преступления

1.1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений в сфере экономической деятельности

В юридической науке отсутствует единое мнение относительно определения термина «экономические преступления».

Рассмотрим дефиниции данного понятия (рис. 1).

Рисунок 1. Дефиниции понятия «экономические преступления»

Итак, на рисунке 1 представлены определения экономических преступлений, сформированные различными авторами.

Нами выделены три мнения на определение экономических преступлений, а именно: широкое (Рогов И.И.), срединное (Лопашенко Н.А.), узкое (Дементьева Е.Е.).

Широкую трактовку экономических преступлений раскрывает И.И. Рогов. Данный автор в своем определении экономических преступлений выделяет «основные признаки (криминологическая однородность, связь с экономико-правовым механизмом)» . Кроме того Рогов И.И. отмечает общность объекта посягательств указанной категории преступлений. К таковому он относит экономическую систему в качестве как основного, так и факультативного объекта.

Позицию данного автора поддерживает и М.В. Талан, который относит помимо преступлений в сфере экономической деятельности к экономическим преступлениям также деяния, предусмотренные ст. 238 УК РФ и гл. 30 УК РФ. Однако стоит отметить, что не все указанные данным автором преступления «причиняют вред рыночным отношениям со стороны субъектов, в той или иной мере включенных в эти отношения» .

Лопашенко Н.А. выражает срединную трактовку экономических преступлений, говоря о том, что «материальная выгода является обязательным признаком экономического преступления» .

Дементьева Е.Е. является представителем узкой трактовки экономических преступлений, под которыми понимает «только деяния, предусмотренные нормами главы 22 УК РФ» .

Мы солидарны с позицией законодателя, который включил в раздел VIII «Преступления в сфере экономики» не только главу 22 (Преступления в сфере экономической деятельности), но и главу 21 (Преступления против собственности). Кроме того в этот раздел вошли и нормы главы 23 (Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях), что, на наш взгляд, не всегда связаны с экономикой, однако могут именоваться экономическими с некоторой долей условности.

По нашему мнению, наиболее полным и точным определением экономических преступлений будет являться следующее: признаваемое нормами уголовного законодательства преступление, умышленно или по неосторожности совершаемое в сфере экономики, в форме действия или бездействия, причиняющее вред хозяйственным отношения.

Рассмотрим классификацию экономических преступлений (рис. 2).

Рисунок 2. Классификация экономических преступлений в зависимости от родового объекта

Итак, как видно на схеме, изображенной на рисунке 2, все преступления в сфере экономики можно подразделить на:

— деяния, предусмотренные гл. 21 УК РФ;

— деяния, предусмотренные гл. 22 УК РФ;

— деяния, предусмотренные гл. 23 УК РФ.

В основе данной классификации лежит родовой объект. Представляется, что указанная классификация является наиболее общей и основной.

Помимо указанной классификации экономические преступления могут подразделяться на категории в пределах соответствующей главы Уголовного кодекса. В основе такой классификации будет лежать видовой объект .

В зависимости от группового объекта преступления против собственности можно подразделить на три группы.

Классификационным признаком подразделения преступлений против собственности является групповой объект. Так, можно выделить следующие виды преступлений против собственности:

— хищения – посягают на имущество собственника и отношения распределения;

— корыстные преступления, которые не являются хищением, — посягают на отношения распределения;

— «некорыстные преступления против собственности нарушают состояние принадлежности имущества собственника» .

М.В. Талан подразделяет все преступления, предусмотренные гл. 22 УК РФ на пять групп (рис. 3).

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы