Курсовая с практикой на тему Принципы земельного права

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы принципов земельного права 5
1.1. Понятие принципов права 5
1.2. Классификация и природа принципов земельного права 11
1.3. Отличительные характеристики принципов земельного права и принципов земельного законодательства 15
Глава 2. Особенности отдельных принципов земельного права 18
2.1. Учет земель 18
2.2. Охрана земель 20
2.3. Принцип единства судьбы земельных участков 23
Заключение 29
Список использованной литературы 31

Введение:

Принципы права как самостоятельный институт в теории права являются одним из основополагающих механизмов регулирования правоотношений.
Актуальность темы курсовой работы обусловлена не только теоретическим, но и практическим влиянием принципов права на, прежде всего судебную практику, которая отражает недопустимость отсутствия системного исследования природы принципов земельного права, порождающие ряд ограничений в разрешении споров. Такое исследование в дальнейшей перспективе определит развитие приоритета принципов земельного права над иными формами права, регулирующие земельные отношения, что существенно ограничит правовую систему от пробелов и коллизий в праве.
Объектом исследования в курсовой работе являются общественные и правовые отношения, возникающие в процессе реализации принципов земельного права.
Предметом исследования в курсовой работе является законодательство, регулирующее принципы земельного права.
Целью курсовой работы является анализ содержания и видов принципов земельного права.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
— раскрыть понятие принципов права;
— изучить классификацию и природу принципов земельного права;
— рассмотреть отличительные характеристики принципов земельного права и принципов земельного законодательства;
— проанализировать учет земель;
— охарактеризовать охрану земель;
— обобщить особенности принципа единства судьбы земельных участков.
Методология и методы курсовой работы. При исследовании принципов земельного права использовалась совокупность общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение) и частнонаучных (формально-юридический, системный, функциональный, сравнительный) методов познания. Кроме того, при анализе нормативных правовых актов использовались специально-юридические методы познания: формально-логический метод толкования права, сравнительно-правовой метод.
Нормативную базу курсовой работы составили Конституция РФ , ЗК РФ , федеральные законы РФ.
Теоретическая и практическая значимость курсовой работы в том, что ее положения развивают и конкретизируют принципы земельного права.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка литературы.
Во введении курсовой работы обозначены объект, предмет, цель, задачи, теоретико-методологическая, нормативная основа и значимость курсовой работы.
В первой главе курсовой работы изучены теоретико-правовые основы принципов земельного права.
Во второй главе курсовой работы проведен анализ особенностей отдельных принципов земельного права.
В заключении обобщены результаты курсовой работы.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.
Внутренняя структура системы принципов права характеризуется «равновесностью» ее элементов (принципов права) в рамках одного уровня — общеправового, отраслевого и межотраслевого. Рассмотрение принципов права с точки зрения ее содержания, совокупности элементов и имеющихся правовых особенностей в их взаимосвязи в виде системы придает характер согласованности и единства правового воздействия принципов права на общественные отношения. Такой подход позволяет получить содержательное представление как в отношении каждого принципа права в отдельности, выделить его особые юридические свойства, так и в отношения всей многоуровневой системы во всем ее массиве.
Можно определить природу принципов земельного права как сформулированные в нормативных правовых актах фундаментальные идеи, выражающие сущность земельного права, их роль и значение в правовой системе, призванные служить основополагающим регулятором при осуществлении правотворческой и правоприменительной деятельности.
Система права значительно шире системы законодательства. Принципы права как элемент правового регулирования земельных правоотношений формируются из содержания и сущности земельного права, или из духа права. Влияние на сущность принципов права также оказывают политические нормы, судебный прецедент, достижения правовой науки, которые находят свое выражение в правовой доктрине. Соответственно, с одной стороны, при закреплении принципов земельного права в правовых нормах земельного законодательства они преобразуются в нормы — принципы, а с другой стороны, земельные нормы — принципы, которые являются законодательными предписаниями, выражают и закрепляют сущность принципов земельного права.
Учет земельных участков — это внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН), которые свидетельствуют о существовании объекта и его индивидуальных характеристиках.
В настоящее время в Российской Федерации разрабатываются и реализуются много федеральных, региональных, местных проектов и программ охраны земли. Их главной целью выступает защита и охрана земли, но при этом необходимо изучить особенности хозяйственной деятельности.
В нашем законодательстве сложно указать на недостатки и пробелы, так как в ней подробно расписывается понятие охраны земель, ее основные цели, а так же задачи.
При рассмотрении содержания принципа единства необходимо учитывать как непосредственно вытекающие из его формулировки отношения, так и косвенно связанные с ним.
Принцип единства судьбы по российскому законодательству, исходя из анализа норм земельного и гражданского законодательства, действует исключительно в тех случаях, когда собственник земельного участка является также собственником соответствующего объекта недвижимости, однако на практике зачастую права собственности в отношении постройки и земельного участка принадлежат разным лицам. Законодатель все же признает необходимость и экономическую целесообразность сохранения связи между земельным участком и возведенными на нем объектами недвижимости, обусловленную невозможностью использования объекта недвижимости в отсутствие каких-либо прав на земельный участок, на котором такой объект расположен. Именно поэтому в нормативных правовых актах закрепляется правило о переходе вместе с правом собственности на постройки прав пользования соответствующим земельным участком.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретико-правовые основы принципов земельного права
1.1. Понятие принципов права

Термин «принцип» (от латинского «principle» — основа, начало) представляет собой, как правило, исходное положение какого-либо учения, мировоззрения, науки или теории . Следовательно, и право, с точки зрения регулятора общественных отношений, в своей основе регулирования не может не иметь определенных руководящих начал. Как и любое правовое явление, принципы права имеют свои характерные черты и свойства, отражающие их правовую природу. Полагаем, что объективность и нормативность, системность и значимость, устойчивость и постоянство, релятивность и универсальность, субъективное влияние на процесс их формирования, так или иначе, характеризуют принципы права, и не являются исчерпывающими. Обозначенные нами признаки принципов права, по нашему мнению, являются наиболее существенными.
Кроме того, в юридической литературе принципы права ученые рассматривают с точки зрения «руководящих идей», «основополагающих начал», «исходных, общих или ведущих положений». Полагаем, что такая терминология является оправданной, поскольку позволяет определить истинную природу и правовое назначение принципов права. По своей правовой природе, принципы права имеют общие характерные черты, присущие правовым норам. Так, позитивное право, состоящее из правовых норм, объективно формулирует содержание основополагающих начал, поскольку только с момента формального закрепления правовой идеи в правовой норме она приобретает содержание и характер принципа права. Нормативное закрепление принципов права осуществляется путем специального провозглашения и расшифровки входящих в него требований. Законодателем используется не только метод формирования самостоятельных правовых норм, описывающих правовой смысл и содержание конкретного принципа права, но и способ отражения общей концепции и направленности принципа права без определения конкретики в наименовании принципа права. Такой способ закрепления принципа права порождает собой правовые дискуссии на предмет определения, какой именно принцип закреплен в законодательстве. Таким образом, полагаем, что декларируя принцип без его конкретики и раскрытия его содержания, законодатель исключает его индивидуальное нормативно-правовое регулирование. Отсутствие конкретики в определении принципа права влечет исключение из его содержания многогранных особенностей, а иногда комплексных свойств и способов реализации, ввиду наличия объективных причин. Принципы права с «обтекаемым содержанием» не смогут отражать реальную картину развития права и общества, общественных отношений, подвергающихся постоянному изменению.
Некоторые принципы права неоднозначно формализованы. Их понятие и содержание можно раскрыть только через комплексный анализ ряда норм определенной отрасли права (принципы кодификации норм). Правоприменительная деятельность достаточно часто имеет коллизионный характер за счет противоречий материальной нормы, содержащей определенное правило поведения, и нормой (нормами), закрепляющей (ими) принципы права. Оценивая такую противоречивую правовую ситуацию, с точки зрения приоритетности правовых норм, норма, закрепляющая принцип права, безусловно, должна иметь приоритет, а правовая коллизия в таких нормах быть разрешена в пользу нормы-принципа права. В связи с этим, особую роль приобретают решения высших судебных инстанций. Консти¬туционный суд РФ может признать норму не соответствующей Конституции РФ, а значит, правовая норма не подлежит применению .
На основании изложенного можно сделать вывод, что к форме нормативного закрепления принципов права должны применяться требования по доступности формулировок его содержания, так как с ними сталкиваются не только специалисты- правоведы, имеющие высокий уровень правовой культуры, но и рядовые граждане. Кроме того, должны быть предоставлены возможности реального использования и правовой реализации таких принципов. Несмотря на провозглашение и декларативный характер, принцип права, закрепленный в правовой норме, должен выполнять ее основную функцию, а именно — реально регулировать общественные отношения и быть пригодным для применения. Формулировки нормы права и принципа права различны, они не совпадают, хотя оба явления рассматриваются как правовые. Вместе с тем, признак нормативности свидетельствует о наличии свойства формальности, а значит можно сделать вывод, что эти правовые явления находятся «в родстве». Является очевидным, что предусматривающие понятие и содержание принципов права, правовые нормы, представляют собой нормы- принципы, а значит, являются разновидностью правовых норм. В случае, если определенные правоотношения не урегулированы нормой права, то нормативно закрепленный правовой принцип может восполнить такой пробел. Представляется, что и принципы и нормы права, с точки зрения правовых явлений, имеют общее для них свойство формальности, при условии их нормативного закрепления, и отличаются друг от друга по степени обобщения правовых предписаний, поскольку понятие и содержание принципов права по сравнению с материальной нормой наиболее обобщены