Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1 ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА.. 6

1.1 Понятие, виды и
система принципов уголовного права Российской Федерации  6

1.2 Классификация и значение
принципов уголовного права Российской Федерации  11

2 РЕАЛИЗАЦИЯ
ПРИНЦИПОВ В НОРМАХ ГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.. 15

2.1 Проблемы
реализации принципов уголовного права в сфере уголовного правоприменения. 15

2.2 Проблемы
реализации отдельных принципов в статьях Особенной части Уголовного кодекса. 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 26

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 28

Введение:

ВВЕДЕНИЕ

Система российского права представляет собой ее
внутреннюю структуры, а так же взаимосвязь элементов, которые ее образуют. В
правовой литературе содержится информация о том, что система уголовного права
представляет собой совокупность норм Общей и Особенной частей. В свою очередь
Общая часть включает в себя нормы, в которых предусматриваются институты и
понятия, а так же общие принципы, которые, наряду с Конституцией Российской
Федерации, являются основополагающими механизмами, началами, мировоззрениями,
учениями. Статья 2 Уголовного кодекса Российской Федерации[1]
(далее – УК РФ) указывает на то, что роль принципов состоит в оказании помощи в
процессе решения задач уголовного закона. По одному из видов классификации,
принципы уголовного права делятся на общеправовые принципы и специальные. И
если специальные принципы в действующем уголовном законодательстве не получили
закрепления, то что касается общеправовых основополагающих начал, здесь совсем
иная ситуация. Обозначенные в статьях с 3 по 7 УК РФ принципы признаются
общеправовыми. Исходя из их содержания, следует, что они являются началами, отражающими
приоритет в уголовно-правовой охране основных благ, признаваемых главной
ценностью в российском государстве и обществе, а также присущи всем отраслям
права. Однако справедливости ради нужно отметить, что на сегодняшний день и эти
принципы уголовного права представляют собой лишь некое украшение механизма
одноименного законодательства. А это указывает лишь на то, что требуются
изменения в отношении к данным принципам, поскольку при реализации норм
уголовного законодательства, основополагающие начала этой отрасли играют
главенствующую роль.

Такое положение дел не способствует укреплению
режима законности в деятельности правоохранительных органов и должностных лиц,
от которых во многом зависит состояние правопорядка и безопасности государства
и общества. Поэтому вопросы сущности, значения и реализации принципов в
уголовном праве обусловили актуальность выбранной темы и необходимость
комплексного исследования данного правового явления.

Объектом курсовой работы являются принципы
уголовного законодательства Российской Федерации.

Предмет исследования представлен Конституцией
Российской Федерации[2],
Уголовным кодексом РФ и другими нормативно-правовыми актами, в которых нашли
отражение являющимися источниками системы уголовного судопроизводства общеправовые
принципы уголовного права.

Цель работы состоит в характеристике сущности и
значения принципов уголовного права, а так же в рассмотрении особенностей и
проблем реализации указанных принципов.

Достижение поставленной цели возможно при
решении следующих задач:

—                  
рассмотреть понятие и
систему принципов уголовного права Российской Федерации;

—                  
охарактеризовать значение и классификацию принципов уголовного права Российской Федерации;

—                  
рассмотреть проблемы реализации
принципов уголовного права в сфере уголовного право применения;

—                  
проанализировать проблемы
реализации отдельных принципов в статьях Особенной части Уголовного кодекса.

В работе использованы
метод системного анализа на основе принципов объективности и научности,
общенаучные методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, сравнения и
определения.

Нормативную базу курсовой работы составили
Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс, Федеральные конституционные и
собственно федеральные законы, принципы и нормы международного права и др.

Теоретическую основу исследования составили
работы ученых, юристов, таких как: А.В. Наумова, Н.Г.
Кадникова. Их работы посвящены общетеоретическим вопросам уголовного права, в
том числе рассмотрению принципов уголовного права. Кроме того, были
использованы работы М.В. Баранчикова, М.А. Шараповой, В.В.
Мальцева, Б.Б. Бидовой. В их трудах помимо общетеоретических, рассмотрению
подлежат и проблемные вопросы, касающихся сути и роли принципов уголовного
права в рамках использования их в одноименной отрасли.

Работа состоит из введения, двух глав,
включающих четыре параграфа. В первой главе рассмотрены общетеоретические
вопросы, рассмотрено понятие и значение, виды и классификация принципов
уголовного права. Во второй главе рассмотрены проблемные вопросы, связанные с
реализацией принципов уголовного права, предпринята попытка сформулировать
предложения по их решению. Также в работу входит заключение и список
использованных источников.

Заключение:

В результате проведенного
исследования можно сделать следующие выводы.

Принципы
уголовного права – это основные устойчивые правовые положения, которые являются
основой для всех его норм и которые определяют содержание уголовного права в
целом, а также отдельных его институтов.

Принципы уголовного права
выражают сущность и содержание уголовно-правовой деятельности, они
характеризуют самые важные ее свойства и черты с позиции отношений между
государством и гражданином, предопределяют предмет и метод уголовно-правового
регулирования. Поэтому основная задача принципов – установить баланс интересов
государства и человека в сфере уголовного права; обеспечить охрану и защиту
прав и свобод человека и гражданина в уголовном праве.

Было
установлено, что значение принципов уголовного права состоит в том, что ими
руководствуются судебно-следственные и иные правоохранительные органы в
осуществлении своей деятельности.

Учитывая их важность и
значение, все принципы уголовного права должны иметь правовое закрепление и
непосредственно вытекать из целей, назначения и задач уголовного права. Имеет
явно положительный эффект выделение в уголовном законодательстве сразу
несколько статей (с 3 по 7), содержащих принципы уголовного права.

Вместе с тем, отсутствие
в уголовном законодательстве четко обозначенных целей уголовно-правовой деятельности
существенно затрудняет формулирование и правовое закрепление всех принципов
уголовного права. Только в единстве целей, задач и принципов, можно достичь
наиболее качественного правового регулирования обозначенной деятельности.
Рассматривая в качестве принципов наиболее общие, руководящие положения,
имеющие регулятивный характер, следует каждый из них детализировать в тексте
Уголовного кодекса РФ, предусматривая механизмы их реализации в уголовно-правовых
отношениях.

Помимо этого, установлены
и другие проблемы, а именно, проблемы реализации принципов в статьях уголовного
кодекса (на примере одного из принципов). В частности, отмечено, что любой
процесс, будь то правотворческий или правоприменительный, в уголовном праве
должен проверяться на соответствие принципам уголовного закона. Если смотреть
на последние изменения и дополнения в уголовный кодекс, создается впечатление,
что принципы уголовного закона в настоящее время являются лишь его украшением.

Такое отношение к
основополагающим началам необходимо изменить.

Принципом уголовного закона называется
такая основополагающая идея (начало), которая пронизывает все структурные
элементы УК РФ и является реализуемой в действительности среди
уголовно-правовых норм субъектами правотворчества и правоприменения.

Полное, законодательное
раскрытие содержания каждого принципа позволит избавиться от различных их
пониманий на практике, а также минимизирует субъективное их толковании.

Фрагмент текста работы:

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА

1.1 Понятие, виды и система принципов уголовного права
Российской Федерации

Уголовное
право является одной из самых динамичных отраслей законодательства. Характерные
для уголовного права нормы запретительного характера играют первостепенную роль
в охране личности, общества и государства, поэтому современная практика борьбы
с преступностью, основанная на принципах уголовного права, имеет приоритетное
значение. Принципы уголовного права выражают систему ценностей, охраняемых
посредством уголовно-правовых норм, воплощают систему ценностей в реальной
жизни. Принципы выступают наиболее устойчивыми, неизменными элементами в
течение длительных исторических периодов, являются ориентирами в борьбе с
преступностью.[1]

В
России принципы уголовного права были впервые упомянуты в Основах уголовного
права СССР и союзных республик 1958 г. (ст. 2), затем в Уголовном кодексе РСФСР
1960 г. (ст. 2). Первая разработанная система принципов уголовного права была в
Основах уголовного права СССР и союзных республик 1991 года, принятых Верховным
Советом СССР, но так и не вступивших в силу. Среди основополагающих принципов
были равенство граждан перед законом, неизбежность ответственности, личная и
виновная ответственность, справедливость, демократия, гуманизм. Таким образом,
Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года является первым, действующим
уголовно-правовым актом, содержащим не только ссылку на принципы уголовного
права, но и их систему, а также нормативно закрепляет их содержание.[2]

В
современный период принципы уголовного права являются достаточно дискуссионной
категорией уголовно-правовой науки. Суть основных направлений дискуссии
заключается в следующем: а) соотношение принципов уголовного права и уголовной
политики; б) система принципов. Вопрос о соотношении принципов уголовного права
и уголовной политики до конца в науке уголовного права не разрешен. Предметом
анализируемого соотношения чаще всего, выступают принципы уголовно-правовой
политики, а не уголовной политики в целом. Так как последнее понятие по объему
является широким и несопоставимым с принципами уголовного законодательства.

Уголовно-правовая
политика, как и любая другая политика, представляет собой деятельность. Любой
деятельности присущи определенные принципы, то есть своеобразный фундамент, на
котором она базируется. Толкование и анализ уголовно-правовой политики
невозможно без знания формирующих ее принципов, поскольку они раскрывают ее
содержание, находят отражение в законе как необходимое средство практической
реализации политических установок и задач. В юридической литературе на сегодняшний
день нет единого мнения о принципах затронутой категории.

Производность
принципов уголовного права от принципов уголовной политики обосновывают многие
ученые. Например, по мнению М.А. Шараповой, в отличие от принципов уголовного
права, которые определяют уголовно-правовые методы и средства борьбы с
преступностью, принципы уголовной политики призваны, так же, решать
профилактические задачи социальными, организационными, идеологическими и иными
средствами.[3]
Но в науке уголовного права существует и противоположное мнение. В.В. Мальцев
считает, что «принципы уголовно-правовой политики и уголовного права по
содержанию очень близки друг к другу, но различия между ними все, же имеются.
Принципы уголовного права первичны. Принципам же уголовно-правовой политики
принадлежит подчиненная, служебная роль, которая заключается в том, чтобы
точнее и полнее отразить содержание принципов уголовного права в уголовном
законодательстве».[4]
Такая точка зрения представляется спорной.

Причины
различных подходов к решению теоретических вопросов уголовно-правовой политики
следует искать в другом определении ее понятия и содержания. Уголовное право
является основной формой реализации политики уголовного права, и с этих позиций
одноименные принципы, закрепленные в верховенстве права, становятся принципами
уголовного права и, как таковые, направляют деятельность соответствующих
органов и организации по применению правовых норм. Следовательно, нет
существенных различий между принципами уголовно-правовой политики и принципами уголовного
права (уголовного права).

Принципы
уголовно-правовой политики лежат в основе формирования отрасли уголовного
права, ее институтов и норм, оказывают влияние на правоприменительную практику.
Поэтому они определяют как характер уголовного законодательства, так и практику
его применения. Принципы уголовно-правовой политики обязательны для
законодательных и правоприменительных органов, а также граждан при защите своих
прав и законных интересов в сфере борьбы с преступностью. Задачи уголовно-правовой
политики должны решаться на основе ее принципов, исходных
нормативно-руководящих начал, идей, которые в рамках отрасли уголовного права
обладают стабильностью, универсальностью, императивностью и системностью.[5]

Рассмотрение
системы принципов уголовного права обусловлено не только необходимостью более
глубокого и всестороннего изучения принципов с точки зрения определения места
каждого в системе, но и с целью выявления наиболее идеальный механизм
установления соответствия конкретным нормам уголовного права не по отдельному
принципу, а по их комбинации. М.Л. Давыдов справедливо отметил, что
формирование системы принципов способствует достижению более высокого уровня
концептуальности права. Любая система действует как сложное иерархическое
образование, в котором различаются разные уровни с разными типами отношений
между ними. По мнению В.А. Якушина, распределение принципов на разных уровнях
оправдано. В.Н. Садовский, основываясь на выделении трех групп признаков, определяющих
внутреннюю структуру системы, характеризующих конкретно системные свойства и
относящихся к поведению системы, выделяет признаки, характеризующие систему
принципов уголовного права: множественность, структура, целостность.[6]

В
настоящее время в систему принципов уголовного закона входят:

1)               
принципы законности (ст. 3 УК РФ),

2)               
равенства граждан перед законом (ст. 4 УК
РФ),

3)               
вины (ст. 5 УК РФ),

4)               
справедливости (ст. 6 УК РФ),

5)               
гуманизма (ст. 7 УК РФ).