Курсовая с практикой на тему Принципы и этические нормы аудиторской деятельности

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Теоретические
аспекты аудиторской деятельности. 5

1.1. Теория аудита и
концептуальные основы развития аудиторской деятельности  5

1.2. Кодекс
профессиональной этики и его роль в развитии аудиторской
деятельности в России. 11

1.3. Особенности правового
регулирования принципов аудиторской деятельности  16

Глава
2. Анализ применения этических норм и принципов аудита на практике. 22

2.1. Современное состояние
рынка аудиторских услуг в Российской Федерации  22

2.2. Соблюдение этических
принципов при проведении аудита как обязательный элемент аудита. 27

2.3. Угрозы соблюдения
этических принципов аудиторской деятельности в России  35

Заключение. 39

Список использованных
источников. 41

Введение:

Аудит — это практика проведения независимого аудита
финансовой и семейной отчетности. Это определение зафиксировано в Федеральном
законе от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ. «О процессе аудита». Цель аудита —
убедиться, что финансовая отчетность достоверна как для инвесторов, так и для
учредителей, особенно если учредитель не является прямым или косвенным членом
семьи.

Внешняя политика России начала переходить от плановой к
рыночной. Причины проведения аудита схожи с таковыми в зарубежных странах:
инвесторам нужна достоверная информация о компаниях, учредителям необходимо
контролировать бухгалтерию и главного бухгалтера, что позволяет избежать
банкротства учреждений, компаний, у которых есть много продуктов, необходимых
для их обработки. бухгалтерия, чтобы избежать лишних денег. Однако история
развития имела свою структуру.

Вопреки более чем 100-летней истории зарождения и развития
зарубежного надзора, практика российского надзора началась в конце 1980-х
годов, в период рыночных реформ. интернационализация началась в середине 19
века: первые правила ежегодного финансового аудита были изданы в Великобритании
неординарным человеком, а к концу века в Соединенных Штатах аудиты были
юридически регулируемы закон, аудиторские ассоциации открыты, а аудиторы
уполномочены.

Итак, в то время, когда Россия начинала ощущать потребность
в независимом аудите, Соединенные Штаты, Великобритания, Франция, Япония и
другие развитые страны не имели законной основы для аудита, а имели эффективный
способ обучения и делегирования прав.

Судя по всему, в России преобладают правила, регулирующие
деятельность англоязычных стран.

Таким образом, объектом исследования является аудиторская
деятельность, а ее предметом – принципы и этические нормы аудиторской
деятельности.

Объект и предмет исследования определили его цель –
проанализировать аудиторскую деятельность в РФ. Для достижения данной цели
необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить теорию аудита и концептуальные основы
развития аудиторской деятельности;

2. Рассмотреть кодекс профессиональной этики и его
роль в развитии аудиторской деятельности в России;

3. Проанализировать особенности правового
регулирования принципов аудиторской деятельности;

4. Изучить современное состояние
рынка аудиторских услуг в Российской Федерации;

5. Рассмотреть соблюдение этических принципов при
проведении аудита как обязательный элемент аудита;

6. Проанализировать угрозы соблюдения этических
принципов аудиторской деятельности в России.

Заключение:

Отличительной чертой аудиторской профессии является принятие
на себя ответственности за работу в общественных интересах. Сегодня России
нужна проверка безопасности семьи. Его важность растет, привлечение инвесторов
в организации становится все сложнее, а идея аудита становится большой
проблемой, когда вы выбираете то, во что инвестировать. Современный этап
мирового экономического развития характеризуется различными формами интеграции,
которые требуют соблюдения одних и тех же правил, которые являются ясными и
прозрачными. Международный тренинг показывает, что аудиторская деятельность
должна соответствовать двум группам независимых документов: Кодексу
государственных закупок и Международным стандартам аудита (ISA).

Первым в Российской Федерации утвержден Кодекс
профессионального поведения руководителей Санкт-Петербурга. -Петербург (апрель
1992 г.). Четыре года спустя Международный совет бухгалтеров принял Кодекс
поведения профессиональных бухгалтеров, основанный на Положении о
профессиональном поведении аудиторов в России. На основании этого документа
аудиторы добровольно и искренне придерживаются установленных стандартов
профессионального поведения. Наказание надзирателя суда, необходимость в
правоохранительном органе, началось. Таким образом, сегодня единственным
препятствием являются этические принципы российской надзорной профессии с 1
января 2014 года по настоящее время (утверждены 22 марта 2012 года, стенограмма
№ 4). Он основан на Кодексе поведения профессиональных бухгалтеров
Международной ассоциации бухгалтеров.

Настоящее руководство по профессиональной этике для
аудиторов представляет собой список правил поведения, которые соответствуют
требованиям регулирующих и регулирующих органов при проведении аудиторской
деятельности. Счетная палата может включать в свой документ дополнительные
требования. Код состоит из двух частей. В первой части рассказывается об
основных принципах поведения и о том, как думать о соответствии. Аудиторы
должны использовать этот подход для выявления и оценки угрозы нарушения
стандартов инфраструктуры. Во второй части рассматривается реализация этого
метода соблюдения в конкретных ситуациях.

Нарушение профессионального поведения и правил поведения
приведет к наказанию виновных: виновность, предупреждение, отстранение
участников SOA на срок до одного года или исключение из членства. Система
непрерывного профессионального развития аудиторов часто носит неотъемлемый
характер, поскольку она не фокусируется на уровне квалификации, требуемом
профессиональными стандартами «Инспектора» и «Внутреннего аудитора».

На наш взгляд, следование принципам общей этики и
профессионализма является основной обязанностью и основной обязанностью каждого
руководителя, директора и сотрудника аудиторской фирмы.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические аспекты аудиторской деятельности

1.1. Теория аудита и концептуальные основы развития аудиторской
деятельности

Аудит помогает разобраться в накопленном опыте и определить
направление его развития. На первом этапе его внедрения нет необходимости в
совместном аудиторском заключении, поскольку развитие деловой активности и
необходимость немедленного понимания практики бухгалтерского учета и
утверждения отчетности превышают требования соответствующих исследований. и
контроль. Как обычно, на этом этапе развития в центре внимания находятся знания
и практика тех, кто заинтересован в разработке технологий и методов планирования
и проведения аудитов.

К счастью, на этом уровне развития аудита обратная связь
предоставляется по частям. В опубликованных работах идея аудита очень ясна, и
правила, регулирующие аудиторскую деятельность, выделены с точки зрения формы
аудита. Можно выделить ряд вопросов, требующих глубокого исследования, в
частности, объяснение темы, объекта, эффективности аудита и изучение роли
аудита в экономической системе и связанных с этим знаний.

Отсутствие единого подхода к решению этих проблем не
позволяет улучшить процедуры аудита, а в контексте вопросов аудита существует
необходимость в независимом аудите.

В разгар мирового кризиса 1929-1933 годов. а в случае
серьезного спада возникнет потребность в бухгалтерских и аудиторских услугах, и
требования плана аудита также изменились. Аудит оказался хорошим инструментом
управления, который предоставляет хорошую информацию и своевременное принятие
решений и, таким образом, играет ключевую роль в преодолении проблемы. Кроме
того, проблема повлияла на способ представления финансовой отчетности, и во
многих странах были введены другие требования для определения годовой
отчетности и отчетности по ней.

Напоминаем, что крах американской компании Enron в начале
2000-х и обвинения в адрес крупной аудиторской компании привели к серьезному
пересмотру принципов и процедур, применяемых как в области аудита, так и в
процессе внутреннего контроля и управления. управление. сами учреждения. Артур
Андерсен. Был принят закон, в котором подчеркиваются требования к представлению
финансовой отчетности, делается упор на процесс подготовки внутреннего аудита и
регулируются обязанности высшего руководства и собственников. Меры, принятые в
этом отношении, сыграли важную роль в процессе аудита и способствовали
установлению нового этапа в развитии аудита, называемого системой.

Еще одним изменением в развитии международного аудита стал
мировой финансовый кризис 2008 года, когда вопрос аудита был решен из-за того,
что пользователи остались недовольны результатами аудита. Но если в
хозяйственный период 1929-1933 гг. и в разгар конфликта по поводу этики с
Артуром Андерсеном аудит как форма финансового контроля трансформировался и
остается хорошо известным и полезным инструментом для владельцев и других
пользователей после глобального кризиса 2008 года, ценность аудита значительно
уменьшено. Он потерял. Работодатели начали искать другие формы контроля, и на
рынке стали появляться новые типы и методы контроля, тесно связанные с
консалтингом, но называемые контролем. Это начало путать как терминологию, так
и понимание самого типа проверки. Этот вопрос искажает цель и задачи аудита,
приводит к иному толкованию его характера или устанавливает ненужную систему
надзора в различных формах аудита и тестирования, появившихся на рынке.

В преддверии глобальных потрясений 2008 года основное
внимание экспертов и экспертов было сосредоточено на совершенствовании системы
контроля и, следовательно, на развитии аудиторского образования. Неадекватное
развитие науки теории управления и незнание происходящих изменений в
современной экономике привело к пристальному вниманию к этому виду
деятельности.

Аудиты не могут быть заменены другими видами и методами
контроля, в том числе проводимыми государственными органами или аудиторами.
Аудит показывает, что государственные органы не осуществляют надзор за
выполнением своих обязанностей и уменьшением воздействия конфликтов. Целостный
и хорошо организованный подход к формулированию идей аудита будет
способствовать разработке стратегий, основанных на этом.

Проблемами аудита, в том числе в части его теории,
занимались зарубежные и отечественные ученые. Существенный вклад
в формирование и развитие аудита внесли Л.Р. Дикси[1]
и Р.Х. Монтгомери[2].
Сущность аудита подробно раскрыта в трудах Р. Адамса[3]
и Дж. Робертсона. Американские ученые Р. Маутц и Х. Шараф вошли
в историю аудита как авторы постулатов[4].
Дальнейшее развитие методологии аудита нашло отражение в трудах
британского ученого Д. Флинта[5].
Таким образом, английская модель аудита, основополагающие принципы которой были
переосмыслены и дополнены исследованиями ученых американской
и амстердамской школы, в том числе посредством трансформации подходов
к проведению аудита и стандартизация процедур, привели
к формированию международной модели аудита, которая экстраполировалась
в другие страны с учетом влияния исторических,
социально-экономических и культурных особенностей конкретной экономики[6]. [1] Dicksee L.R. Auditing: A practical manual for
auditors. London: Gee and Co.; 1892. 1110 p. [2] Montgomery R.H. Auditing theory and practice. NY: The
Ronald press company; 1912. 673 p. [3] Адамс Р. Основы аудита.
Пер. с англ. Соколов Я.В., ред. М.: ЮНИТИ; 1995. 398 с. [4] Mautz R.K., Sharaf H. The philosophy of auditing. Sarasota,
Fl.: American Accounting Association; 1961. 299 p. [5] Flint D. Philosophy and principles of auditing; an
introduction. Basingstoke: Macmillan Education; 1988. 191 p. [6] Арабян К.К. Концептуальные основы теории аудита. Аудитор. 2017;8:16–27