Курсовая с практикой на тему Принцип вины в уголовном праве

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Принципы в уголовном праве 6
Глава 2. Принцип вины в истории отечественного законодательства 17
Глава 3. Содержание принципа вины в уголовном законодательстве 20
Заключение 30
Список использованной литературы 32

Введение:

Актуальность темы исследования в том, что в деятельности человека лежат определенные принципы. Смысловое значение слова «принцип» в русском языке — «руководящее начало» или «основополагающая идея». Законодательство в силу того, что является социальным явлением, также основано на определенных принципах. Алексеев С. С. под принципами права понимает «выраженные в праве исходные нормативно-руководящие начала, характеризующие его создание, его основы, закрепленные в нем закономерности общественной жизни» .
Ориентиром всей правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности государственных органов, являются принципы. Эффективность, слаженность и стабильность правовой системы, находится в непосредственной зависимости от степени соблюдения принципов. Имея общеобязательный характер, принципы права способствуют укреплению внутреннего единства и взаимодействия различных его отраслей и институтов, правовых норм и правовых отношений, субъективного и объективного права. По принципам можно судить о том, как уголовное право регулирует общественные отношения на данном этапе развития. Принципы уголовного права представляют собой целостную систему. Ее элементами выступают конкретные требованияк законодателю, правоприменителю и гражданам.
Входе изучения данной темы были поставлены следующий задачи:
1 Раскрыть понятие и систему уголовно-правовых принципов и их значение в Российском уголовном праве.
2 Рассмотреть законодательно закрепленные принципы уголовного права
3 Раскрыть принципы уголовного права не закрепленные законодателем.
Объектом данной курсовой работы является система общественных отношений, складывающихся в сфере реализации принципов уголовного права.
Предметом исследования является научные труды и статьи ученых и правоведов описывающих принципы уголовного права, а также нормативно правовая база Российской Федерации в сфере уголовного права.
Цель данной курсовой работы- все сторонне рассмотреть, общеправовые и специальные принципы уголовного права
В курсовой работе используются следующие универсальные и специальные юридические методы научного исследования: анализ, синтез, дедукцию, индукцию и сравнительно-исторический метод исследования.
При изучении данной темы курсовой работы использовалась научная литература таких авторов как: Малеин Н.С., Стрилец О. В., Тарбагаев Н. В., Филимонов, В. Д. и другие.
При написании курсовой работы были изучены учебные материалы, статьи, публикации на страницах периодической печати, а так же нормативно правовая база.
В процессе исследования использовался многоуровневый комплекс методов научного познания, что было предопределено его целью и задачами.
Методологическую основу работы составил диалектико-материалистический метод познания объективной действительности, благодаря чему предмет и объект исследования рассмотрены в развитии, взаимосвязи, взаимообусловленности, с использованием категориального аппарата диалектики, в частности таких ее категорий, как «общее и особенное», «явление и сущность», «содержание и форма», «целое и часть», «действительность и возможность» и др.
С помощью исторического метода были выявлены историко-правовые предпосылки формирования, эволюции, особенности выражения в различные исторические принципов уголовногоправа.
Формально-логический метод, использование законов логики и приемов выводного знания (анализ, синтез, индукция, дедукция) позволили выявить различные подходы к определению понятий «принцип уголовного права», «справедливость», «равенство», «законность»; отграничить данный институт от смежных институтов уголовного права; выработать соответствующие операциональные определения.
Системно-функциональный и системно-структурный методы дали возможность рассмотреть данные правоотношения в качестве системного образования в структуре уголовного права, выявить их функциональное назначение, внутреннее содержание, системные связи их элементов.
Сравнительно-правовой метод применялся при исследовании соотношения нормативного содержания принципов уголовного права в российском и зарубежном законодательстве.
Догматико-юридический метод помог разработать ряд предложений по совершенствованию развития данных принципов на современном этапе.
Метод конкретных социально-правовых исследований применялся при анализе практики применения норм исследуемого вопроса.
Метод правового моделирования был положен в основу построения правовой модели данного процесса.
Отдельные задачи курсового исследования решались с применением статистического метода, метода экспертного опроса и др.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы.
 

Заключение:

Принципы уголовного права — это фундаментальные положения уголовного права, на их основе строятся уголовно-правовые нормы, которые в свою очередь определяют содержания как в целом уголовного права, так и отдельно взятых институтов. Принципы, являются ни чем иным как первоначальной, правящей идеей. В теории уголовного права принципы условно подразделяют на общие и специальные принципы. Значение принципов уголовного права состоит в том, что ими руководствуются правоприменительные органы при осуществлении своей деятельности.
Принцип законности гласит, что преступность того или иного деяния, а также его наказуемость и иные меры уголовно-правового характера определяются исключительно Уголовным кодексом. Реализация данного принципа устанавливает факт того, что не может быть иных нормативно-правовых актов за исключением Уголовного кодекса РФ, которые устанавливали бы уголовную ответственность. Именно поэтому все изменения в уголовном законодательстве непосредственно вводятся только в Уголовный кодекс РФ. Помимо этого принцип законности запрещает применение закона по аналоги. Но в данном случаи стоит помнить, что подразумевается запрет аналогии закона, а не аналогии не выходящей за рамки правоприменительных предписаний.
Принцип равенства граждан перед законом означает, что лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, и иных обстоятельств. Стоит отметить, что положения данного принципа распространяются только на привлечение лица к уголовной ответственности, так как мера наказания, всегда индивидуализируется.
Принцип виновной ответственности означает, что в независимости от тяжести наступивших негативных последствий, и опасности способа причинения вреда, без вины нельзя вменить уголовную ответственность лицу причинившему ущерб охраняемым общественным отношениям. Принцип вины, иначе называемый принципом субъективного вменения,означает, что уголовная ответственность может наступить только при наличии определенного психического отношения лица к своим действиям, носящим характер общественно опасных и причиняющим вред интересам личности, общества или государства.
Принцип справедливости гласит, что наказания и иные меры уголовно — правового характера, применяемые к лицу должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Также данный принцип подразумевает, что никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и тоже деяние.
Принцип гуманизма в уголовном праве предполагает уважение человека, призвание его как личности, а также уважение его интересов. Достижение целей наказания путем минимальных, необходимых мер репрессивного характера, является одним из важных аспектов принципа гуманности. Унижение человеческого достоинства, применение физического принуждения по отношению является недопустимым.
В литературе уголовного права, помимо общих принципов, выделяются также специальные. Специальные принципы уголовного права, в результате своей схожести с общими принципами не нашли отражение в Уголовном кодексе Российской Федерации. Но многие авторы выступают за отведение данным принципам большей роли, так как они в своей сущности конкретизирую и узко направляют общие принципы, что играет не малую роль при назначение наказания и классификации преступления.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Принципы в уголовном праве

Основные права, свободы и обязанности, как было уже отмечено, являются ядром правового статуса личности, основным его элементом.
Глава вторая Конституции РФ 1993 г. называется «Права и свободы человека и гражданина». В заголовке, в отличие от прежних конституций, нет указания на обязанности граждан, и не употребляется термин «основные», поскольку в основу определения наименования данной главы были положены международные акты, делающие упор на права и свободы человека.
Понятие «прав человека» стало общепринятым с момента принятия в 1945 году Устава ООН, а отправной точкой международного нормотворчества в области прав человека стала Всеобщая декларация прав человека, провозглашенная Генеральной Ассамблей ООН 10 декабря 1948г.
Между тем, в тексте Конституции термин « основные» нередко используется. Так, ч.2 ст.17 указывает, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Право, закрепляясь в общем виде в Конституции РФ, формулируется как конституционное, основное, и оно же в детализированном виде уже находит выражение в определенной отрасли права.
Следует отметить, что в демократическом государстве интересы человека, его права и свободы являясь высшей ценностью, должны находиться в гармонии с общественными и государственными интересами.
Охранительные и предупредительные задачи уголовное законодательство способно выполнить лишь при строгом соблюдении правовых принципов.
Принцип — основное, исходное положение какой-либо теории, учения, науки, мировоззрения. Уголовный кодекс РФ впервые закрепил в своих нормах принципы, выработанные теорией уголовного права на основе Конституции РФ. Принцип — это основополагающее положение, от которого не должно быть отступления и которым необходимо руководствоваться в практической деятельности. Принципы уголовного права служат основой какзаконодательной, так и правоприменительной деятельности в сфере борьбы с преступностью.
Принципы права по своему функциональному аспекту выступают в двух формах. В первой форме принципы права согласовывают юридические нормы и обеспечивают их эффективность. Во второй форме они выступаю в качестве непосредственных регуляторов субъектом общественных отношений, что устраняет противоречия и пробелы права при их взаимодействие. Иными словами все нормы права единообразно соответствую содержанию принципов, что делает их фундаментальную основу одной .
Из выше сказанного следует, что принципы уголовного права — это ни что иное как устойчивые правовые положения, являющиеся основой для всех его норм, определяющие содержание как всего уголовного права в целом, так и отдельных его институтов.
Не может возникнуть сомнений, что принципы права имеют огромное значение. Они представляют собой главенствующую идею, которой подчиняются нормы права. Принципы пронизывают как Общую часть, так и Особенную часть уголовного права. Также субъекты применения норм уголовного права не имеют права отступать от принципов их действия должны полностью согласованы с ними.
Принципы представляют собой естественное построение всей системы права в целом, и в своей сущности они отражают объективные закономерности жизни общества. Например, при феодализме основным правовым принципом, являлось незыблемость власти суверена и вокруг данного принципа строились и остальные нормы права. В современном Российском обществе, одним из основных принципов является принцип законности. И мы соответственно видим, что все нормы права вне зависимости от отрасли строга соответствуют данному принципу .
Принципы уголовного права закрепленные в Уголовном кодексе РФ играют свою роль как в теории уголовного права, так и в практике его применения. Не умоляя значения теории уголовного права, стоит отметить, что все таки главенствующее значение играет именно практикаприменения норм права. Таким образом, значение принципов уголовного права состоит по большей мере в том, что ими руководствуются судебно-следственные и иные правоохранительные органы в осуществлении своей деятельности. Принципами уголовного права должны руководствоваться и граждане при защите своих законных прав и интересов, при противодействии преступности .
В теории права и в том числе в теории уголовного права содержание принципов и их перечень воспринимается не однозначно. Как правило, обычно выделяют два вида принципов — это общие, которые характерны в целом для всей системы права, и специальные, которые являются характерными для какой либо отрасли права . Суть выделения специальных принципов проистекает из того, что так или иначе каждая отрасль права имеет свои характерные черты, которые отличают ее от иных отраслей права. В результате этого общие принципы претерпевают деформацию, которая специализирует тот или иной принцип непосредственно для определенной отрасли права. Стоит отметить, что данная деформация не изменяет содержания общего принципа, а лишь конкретизирует его для определенной отрасли права. Однако в недавнее время в уголовно-правовой науке было высказано мнение отрицающее необходимость выделять специальные принципы уголовного права. Данное мнение аргументируется тем,что общеправовые принципы действуют через отраслевые, а специфические отраслевые принципы являются не чем иным, как своеобразным преломлением общеправовых принципов .
Уголовно-правовые принципы тесно взаимосвязаны с общими нравственными и организационными принципами права, фундаментируют, обогащают и конкретизируют их содержание. Например, принцип законности означает, что преступность и наказуемость деяния, а также иные уголовно-правовые последствия совершения преступления определяются только Уголовным кодексом РФ. Из этого следует, что уголовно-правовой запрет и наказание за его нарушение должны быть установлены только законом, а не каким-либо иным источником права. Из формулировки принципа законности следует также, что привлечь к уголовной ответственности за общественно опасное деяние, не предусмотренное в уголовном законе, или назначить наказание, отсутствующее в системе наказаний или соответствующей санкции УК РФ, не допустимо. Принципы уголовного права обязывают законодателя учитывать их при криминализации и декриминализации деяний, введении новых уголовно-правовых институтов и отдельных норм, т. е. при осуществлении государственной уголовной политики.
Все принципы уголовного права тесно взаимосвязаны между собой и выступают в качестве единой системы. У данной системы имеется, только одна единая цель — наиболее надежным образом защитить интересы граждан и общества.
Таким образом, принципы уголовного права — это фундаментальные положения уголовного права, на их основе строятся уголовно-правовые нормы, которые в свою очередь определяют содержания как в целом уголовного права, так и отдельно взятых институтов. Принципы, являются ни чем иным как первоначальной, правящей идеей. В теории уголовного права принципы условно подразделяют на общие и специальные принципы. Значение принципов уголовного права состоит в том, что ими руководствуются правоприменительные органы при осуществлении своейдеятельности.
Принцип законности содержится в ст.3 УК РФ, устанавливающей следующее: преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом, применение уголовного закона по аналогии не допускается.
Принцип законности в уголовном праве означает :
1. Нормы уголовного права принимаются исключительно Федеральными законами.
2. Нормы уголовного права соответствуют положениям Конституции РФ и актам международного права ратифицированных на территории РФ.
3. Уголовно-правовые нормы полностью кодифицированы, что исключает их присутствие вне Уголовного кодекса РФ.
4. Нормы уголовного права, являются обязательными для всех лиц прибывающих на территории РФ и правоприменительных органов.
5. Законодательная конструкция уголовного права, является четкой и понятной, что исключает ее двусмысленное трактование.
6. Аналогия уголовно-правовых норм является недопустимой.
Чрезвычайно важное значение в деле уголовно-правовой борьбы с преступностью имеет принцип законности, который находит отражение в ряде положений Конституции РФ и УК РФ. Так, в ст. 54 Конституции Российской Федерации указывается, что «никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением».
Часть 3 ст. 15 Конституции устанавливает важное правило: «Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются». Из данного положения следует, что лицо можно привлечь к уголовной ответственности, только за те противоправные деяния, которые закреплены законом, официально опубликованы и находятся в общем доступе.
Содержание принципа законности, также подразумевает то, что уголовная ответственность должна наступать в соответствие с действующим Уголовным кодексом РФ. привлечение к ответственности за деяния не предусмотренные уголовным законодательством недопустимо. Применение уголовного закона по аналогии, отменено в 1958 г., и не должно допускаться.
Принцип законности также подразумевает тот факт, что не должно быть законов, которые устанавливали бы уголовную ответственность, кроме действующего Уголовного кодекса. Следовательно, все изменения в уголовном праве вносятся исключительно в Уголовный кодекс. В прошлом же имелась негативная практика, когда уголовно-правовые содержались не в Уголовном кодексе РФ, а в иных законодательных актах .
Таким образом, принцип законности гласит, что преступность того или иного деяния, а также его наказуемость и иные меры уголовно-правового характера определяются исключительно Уголовным кодексом. Реализация данного принципа устанавливает факт того, что не может быть иных нормативно-правовых актов за исключением Уголовного кодекса РФ, которые устанавливали бы уголовную ответственность. Именно поэтому все изменения в уголовном законодательстве непосредственно вводятся только в Уголовный кодекс РФ. Помимо этого принцип законности запрещает применение закона по аналоги. Но в данном случаи стоит помнить,что подразумевается запрет аналогии закона, а не аналогии не выходящей за рамки правоприменительных предписаний
Принцип равенства и принцип неотвратимости наказания обеспечивает гарантии защиты от любых нарушений в любом уполномоченном органе: суде, прокуратуре, следственных органах, дисциплинарных комиссиях и тд.
Равенство всех перед законом и судом — общеправовой принцип демократического государства, исключающий существование особых законов и судов для привилегированных сословий и социальных групп.
26 февраля 2011 года Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев в программе «Вести в субботу» высказался за необходимость соблюдать принцип неотвратимости наказания: «Ведь главное же не кара, главное, чтобы был принцип неотвратимости наказания. Что это не безнаказанно. Ведь именно для этого законодатель все построил в государстве. Но когда это не исполняется, это путь к совершению новых преступлений, новых правонарушений».
Вопреки закону практически невозможно привлечь к ответственности судей, прокуроров, следователей и лиц, совершивших противоправные действия в ходе разбирательства гражданских судебных дел.
Например, в то время, когда в списке Форбс в 2015 году числятся бизнесмены из России с миллиардными доходами от бизнеса, судья Останкинского районного суда Дорохина пребывает в неведении того, что коммерческие общества создаются для извлечения прибыли, которая распределяется учредителями и является их личным доходом.
Наказание – закономерное следствие преступления. С точки зрения права, оно является формой реализации уголовной ответственности.
Уголовное наказание (далее по тексту УН) – основной институт уголовного права, отражающий сущность уголовной политики государства в целом.
Теоретическое обоснование эта категория получила ещё в древности, когда мыслители в своих философских концепциях стали акцентировать внимание на неотвратимости возмездия за совершённые злодеяния, с моральной точки зрения.
В более позднее время наказаниям была отведена утилитарная функция инструмента государственного устрашения, действие которого стало преследовать своей целью не только установление общественной справедливости, но и предотвращение рецидивов.
В России до XX века официальное понятие наказания отсутствовало в действующем законодательстве. Его закрепление в Своде законов произошло только в 1919 году.
Уголовный кодекс РФ даёт конкретную и исчерпывающую трактовку понятию УН как меры государственного принуждения, которая назначается судом.
Она применяется в отношении лица, чья вина была доказана в судебном порядке, и может выражаться в ограничении или лишении прав и/или свободы.
Несмотря на то что в уголовно-правовой литературе исследователи наделяют УН различными значениями, смысл их неизменно сводится к одному: УН – прямое следствие совершенного преступления, реакция государства на неправомерные действия гражданина и кара за содеянное.
В ст. 44 УК РФ приводится полный перечень УН, в зависимости от степени тяжести, и их подробная классификация.
Система, предусмотренная российским законодательством, включает 12 категорий (по возрастающей): лишение права осуществлять определённую деятельность, а равно и занимать те или иные должностные места (как основное и дополнительное УН); лишение звания, чина или наград (как дополнительное УН); обязательные работы; исправительные работы; ограничения по военной службе; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной части военных лиц; временное лишение свободы; пожизненное лишение свободы; смертная казнь (с 1999 г. введён мораторий).
Виды наказаний в уголовном праве делятся на основные и дополнительные. В вышеприведённом перечне все УН, не имеющие отметок в скобках, относятся к группе основных. Они носят самостоятельный характер и не могут присоединяться к другим УН.
Дополнительные УН наделены вспомогательным характером и используются только в совокупности с основными, за исключением универсальных наказаний – штраф и запрет на определённую деятельность, которые могут применяться как в качестве основных, так и дополнительных.
В УИК РФ содержится не только закрепление всех видов УН, но и определение органов исполнительной власти, в компетенции которых находится их реализация.
Наказание, носящее уголовный характер, считается последствием того деяния, которое противоречит законам, любой преступник будет наказан. Но наказания отличаются в связи с тем, каким было совершенное деяние неправомерного характера.
Какие бывают виды подобных наказаний:
Самое безобидное наказание, которое не имеет абсолютно никаких ограничений по отношению к человеку – это штраф;
Интересной мерой будет то, что человек лишиться права на то, чтобы продолжать заниматься прежней деятельностью или на то, чтобы занимать какую-либо должность;
Наказанием будет считаться и мера, которая вправе лишить звания, будь оно почетное или военное;
Еще исполнительной властью может производиться принуждение к обязательным работам;
В качестве уголовной меры используют и работы по исправлению;
Также преступнику могут ввести ограничение по военной службе;
У преступника могут конфисковать имущество;
Строгой карой будет введение ограничения на личную свободу;
В роли конкретной меры выступает арест;
Исполнительной властью осуществляется содержание преступника в части воинского учреждения, которая носит дисциплинарный характер;
Преступник способен посредством своего деяния заслужить меру, направленную на то, что они лишатся собственной свободы;
Очень суровым наказанием считается лишение свободы пожизненно;
И, пожалуй, самый кардинальный и страшный метод – это смертная казнь.
Все содержащиеся в данной системе наказания возможно поделить по категориям на конкретных основаниях.
По мерам воздействия они могут быть разделены на подобные:
Те виды, которые не в тесном взаимодействии с ограничением свободы, например, взыскание штрафных санкций, лишение прав на занимаемую должность, лишение звания, разного вида работы и ограничения по службе военного характера;
Те виды, которые напрямую взаимодействуют с применением действий направленных на лишение свободы, например, арест, лишение сроком пожизненно и т.д. Но смертная казнь не входит ни в одну из данных категорий.
Если рассматривать виды уголовной деятельности со стороны исправления преступника, то образуются следующие виды наказаний :
Те меры воздействия, которые взаимодействуют с характером исправления, например исправительные работы, ограниченная военная служба, и другого рода ограничения, также лишения свободы;
Те меры воздействия, которые взаимодействуют с исправительным характером.
Относительно сроков их можно условно поделить на 3 вида:
Те, которые вынесены на конкретный срок, например, лишение некоторого вида прав на некий срок, разного вида работы, аресты, лишение и ограничение свободы;
Те, которые вынесены на срок неопределенного характера, например, лишение свободы пожизненно;
И те виды наказаний, которые подразумевают однократное исполнение.
Помимо многих классификаций видов данного типа наказаний, они еще делятся на основные и дополнительные. При вынесении решения, касательно наказания преступника, обычно назначается конкретное наказание основного характера в количестве одного. Но также сюда может быть добавлено и наказание, несущее характер дополнения, если это не противоречит УК РФ. Если подобная мера регулируется статьей, то судебный орган вправе сам решить имеет место быть данное наказание или нет. Но если оно прописано в качестве главного, то в обязательном порядке должно быть учтено. Основное наказание является главенствующим в санкциях, касающихся преступлений, а дополнительное наказание выступает в роли меры вспомогательного характера. Соответственно дополнительное наказание не может быть серьезнее и строже, чем главное .
Таким образом, если основной вид предусмотренных мер не достаточно строг по конкретному преступлению, то дополнительное сможет его утяжелить определенным видом наказания.