Курсовая с практикой на тему Приготовление к преступлению на основе анализа практики правоохранительных органов.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРИГОТОВЛЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ КАК СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. 5
1.1 Понятие, виды и значение стадий совершения преступления. 5
1.2 Общая характеристика стадии приготовления к преступлению. 12
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА СТАДИИ ПРИГОТОВЛЕНИЯ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ 19
2.1 Отличие приготовления от покушения на преступление 19
2.2 Приготовление к преступлению как неоконченное преступление 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
БИБЛИОГРАФИЯ 31

Введение:

Актуальность и значимость рассматриваемой темы обуславливать огромным значением и ролью анализируемого института уголовного права в правоприменительной практике. Нет сомнения в том, что институт стадий совершения притупления в целом и вопросы квалификации приготовления к преступлению в частности подлежат глубокому и качественному обсуждению, поскольку они имеет большое практическое значение.
В следственной и судебной практике годами накапливались проблемы, связанные с юридической оценкой «пограничных ситуаций», например между неоконченным преступлением и добровольным отказом от доведения его до конца. Некоторые аспекты таких разграничений нашли свое отражение в судебной и правоприменительной практике, а некоторые нет. Например ни в ранее действовавшем, ни в новом российском уголовном законодательстве нет деления покушения на неоконченное и оконченное. Эти понятия разработаны в теории уголовного права, но они имеют и практическое значение, причем не только для индивидуализации наказания, а как раз при отграничении покушения на преступление от добровольного отказа. Особое значение это имеет для оценки посягательств против жизни и здоровья.
Таким образом, объектом исследования в работе являются стадии совершения преступления, как особый уголовно-правовой институт.
Предмет работы — нормы уголовного законодательства о приготовлении преступлению как стадии преступления. По сути – это глава 6 УК РФ.
Целью данной работы является всестороннее исследование такого важного в уголовном законодательстве института, как института приготовления к преступлению как стадий преступления.
При этом задачами работы являются :
1. Проанализировать понятие и значение стадий преступления.
2. Дать уголовно-правовую характеристику приготовления к преступлению.
3. Исследовать особенности реализации норм о приготовлении к преступлению в правоприменительной практике.
Структура работы представляет собой последовательное освещение теоретических и практических аспектов темы. Так, первая глава работы посвящена исследованию уголовно-правовой сущности стадий совершения преступления. Вторая глава работы связана с исследованием и рассмотрением конкретных приготволения к преступлению, как стадий преступления. Далее в работы раскрыто понятие и сущность покушения на преступление. И наконец заключительная глава работы посвящена изучению оконченного и неоконченного преступления.
В работе были применены следующие методы исследования: наблюдение, сравнение, анализ, обобщение, исторический метод, формально-юридический метод.
Информационной базой для написания работы являются: нормативные акты РФ, научная литература, статьи в периодических изданиях, судебная практика. Так при разработке данной темы были исследованы публикации Багрий-Шахматов Л.В., Гуськова В.И. «Теоретические проблемы классификации уголовных наказаний», Дуюнов В.К. «Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике», Караулов В.Ф. «Стадии совершения преступления», Козлов А.П. «Учение о стадиях преступления», Нерсесян В. «Уголовная ответственность при покушении на преступление», Селезнев М. «Неоконченное преступление и добровольный отказ».

Заключение:

В УК, в статье 30, даются определения понятиям приготовления и покушения на преступление. Эта норма имеет особое значение при производстве расследования. Рассмотрим ее подробно.
В части первой дается определение приготовления к преступлению. Им именуется изготовление, приискание или приспособление орудий/средств совершения деяния, поиск соучастников, сговор с иными субъектами на осуществление незаконных актов. Приготовлением называют и умышленное создание таких условий, при которых преступление может стать возможным. При этом ключевым признаком во всех случаях выступает факт не доведения до конца задуманного деяния по независящим от виновного лица обстоятельствам. Ч. 2 рассматриваемой нормы устанавливает, что привлечение к уголовной ответственности допускается за приготовление к деяниям, признаваемым тяжкими и особо тяжкими. Статья 30 УК РФ часть 3 определяет понятие покушения на преступление. Им именуются умышленные действия/бездействие субъекта, которые непосредственно направлены на совершение незаконного деяния, однако не доведенные до конца по обстоятельствам, независящим от виновного.
В соответствии с положениями, которые включает в себя статья 30 УК РФ (часть 3), в качестве покушения выступает как действие, так и бездействие субъекта. Объективными признаками при этом выступают направленность на совершение преступления, а также незавершенность деяния. К субъективным характеристикам следует отнести наличие умысла в поведении виновного.
Бездействие или действие должно быть направлено на совершение преступления – на это прямо указывает статья 30 (часть 3) УК РФ. Наказание будет зависеть от степени реализации намерений. В теории и практике уголовного права существует несколько типов покушений, которые не регламентируются рассматриваемой нормой. В частности, статья 30 УК РФ часть 3 не указывает на умышленные действия, направленные на негодный объект и осуществляемые с негодными средствами. Понимание этих категорий вызывает некоторую сложность. Так, в связи с особыми свойствами предмета посягательства, поведенческие акты виновного не направлены на объект преступления и, соответственно, причинить ему вред не могут. Специфика такого покушения заключается в том, что деяние не может быть завершено ввиду фактической ошибки, которая допускается злоумышленником. Использование негодных средств предполагает применение таких предметов, которые не могут объективно использоваться для достижения цели.
К составляющим приготовления преступления можно отнести следующие действия:
1. Изготовление, приобретение орудий.
2. Поиск соучастников.
3. Создание условий для преступления.
Этапом совершения деяния может быть подготовка или неудачная попытка. Умысел в ч. 3 ст. 30 УК РФ не упоминается. Всевозможные проявления намерения преступить закон не признаются в уголовном праве в качестве одного из этапов деяния. Угрозы в письменной или устной форме никак не могут признаваться покушением к преступлению. Хотя наказание за подобные действия также предусмотрено законодательством. Но о них, и об ответственности за их совершение, говорится в совершенно другой статье УК.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПРИГОТОВЛЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ КАК СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

1.1 Понятие, виды и значение стадий совершения преступления.

Как и любая деятельность человека, нарушение закона разделяют на определенные этапы в зависимости от уровня достижения результата. Стадии совершения умышленного преступления очень важны в квалификации поведения нарушителя, но требуется отметить, что не все из них являются наказуемыми.
Мысли человека, которые не были реализованы, не способны причинить вред общественным отношением, соответственно, не имеют уголовно-правового значения. Предметом уголовно-правовой оценки являются такие стадии умышленного преступления, как приготовление, покушение и оконченное нарушение закона.
Понятие стадий умышленного преступления законодателем определяется, как последовательность развития нарушения закона конкретным субъектом. Конечно, действия лица могут отличаться в связи с характером и типом нарушения, но у всех действиях прослеживается определенная закономерность. Понятие стадий умышленного преступления и виды стадий правоведы определяют исключительно к нарушениям закона, сделанным «понарошку», когда человек осознавал результаты своих действий, и достиг именно тех целей, которых желал добиться, совершая для этого ряд манипуляций и используя конкретные орудия .
Рассматривая стадии преступного мероприятия, можно рассуждать только о преступлении, которое выполнено умышленно, потому что все остальные преступные деяния нельзя разделить на какие-либо стадии, поскольку зачастую они происходят по независимым или непредвиденным для преступника обстоятельствам.
Под умышленным преступлением законодатель понимает действие, которое совершено субъектом намеренно, специально. То есть он знал, что его действия противоправны и они определённо принесут вред.
При этом в законе говорится о двух разновидностях умышленных противозаконных действий:
• умышленное, с прямым умыслом;
• умышленное, с косвенным умыслом.
В зависимости от этого будет определяться строгость наказания.
В первом случае, преступник желает именно таких последствий, которые станут результатом его деяния.
Во второй ситуации, субъект осознаёт опасность своего действия, но не желает именно таких результатов или относится к ним равнодушно. Тот, кто подделывает лекарства, не жаждет смерти конкретного человека, но предвидит, что его деяние может привести к гибели кого-либо вообще. Поэтому, когда будет определяться наказание лицу, в результате деятельности которого наступила смерть человека, в данном случае производитель подделки будет считаться совершившим преступление неумышленно. Тогда как подделка лекарственного средства станет оцениваться как преступление, совершённое с умыслом прямой направленности .
В связи с этим говорить об этапах преступления можно только в ситуации спланированного правонарушения с прямым умыслом.
Стадии совершения умышленного преступления и их правовое значение для квалификации описывают 29 и 30 статьи Уголовного кодекса.
Существуют такие виды стадий совершения преступления:
• образование умысла – раздумывание, принятие решения нарушить закон;
• обнаружение умысла – сообщение кому-либо о намерении совершить нарушение закона;
• приготовление – создание оптимальных условий для совершения преступления;
• осуществление – совершение действий, направленных на достижение результата, эту стадию еще называют покушение на преступление;
• оконченное нарушение – достижение желаемого результата;
• пост криминальное поведение – скрытие следов нарушения закона.