Курсовая с практикой на тему Причинение смерти по неосторожности

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЧИ-НЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ 6
1.1 Объективные признаки причинения смерти по неосторожности 6
1.2 Субъективные признаки причинения смерти по неосторожности 12
1.3 Квалификация причинения смерти по неосторожности 19
ГЛАВА 2. ВИДЫ И ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ 24
2.1 Общая характеристика причинения смерти по легкомыслию и причи-нения смерти по небрежности 24
2.2 Анализ судебной практики по применению ст.109 УК РФ 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 35

Введение:

Актуальность темы исследования. Политические, экономические и социальные изменения, произошедшие в последние десятилетия, так или иначе коснулись в России практически всех сфер жизни общества, а также оказали сильное отрицательное воздействие на развитие и формирование личности граждан нашего государства. Нестабильность в обществе в пер-вой половине 90-х гг. XX-го века практически уничтожила и «свела на нет» сформированные на тот момент моральные устои, а также в значи-тельной степени подорвала сами основы существования нашего государ-ства.
Все вышеперечисленное вкупе с «культивированием» идей насилия через средства массовой информации, фильмы, литературу и другие ис-точники практически без ограничения в цензуре, постепенно приводило к отсутствию развития и даже деградации большей части населения, форми-руя ложные ценности и идеалы в обществе.
На основании положений ст. 2 Конституции Российской Федерации права и свободы гражданина являются высшей ценностью, и их защита является первоочередной задачей Российской Федерации на современном этапе. Жизнь человека всегда была и остается первостепенным благом, ко-торое невозможно восстановить и восполнить. Это доказывает необходи-мость ее защиты на нормативно-правовом уровне с помощью наиболее строгих мер ответственности. Данное положение находит подтверждение в нормах уголовного законодательства, а именно – в нормах Уголовного кодекса РФ (далее — УК РФ). Первый раздел УК РФ именуется «Преступ-ления против личности», первая глава в нем — «Преступления против жиз-ни и здоровья», следовательно, можно с уверенностью говорить о том, что законодатель проявил надлежащее внимание к правовой регламентации ответственности за причинение смерти другому человеку, фиксируя необ-ходимость и важность охраны жизни человека в нормах УК РФ.
В науке уголовного права существует большое количество исследо-ваний и публикаций, посвященных проблемам уголовно-правовой харак-теристики и оценки причинения смерти по неосторожности. Однако дис-куссии и споры вокруг правил и способов квалификации причинения смерти по неосторожности в науке не ослабевают. В курсовой работе ис-пользованы труды отечественных ученых по уголовному праву, кримина-листике и истории государства и права.
Степень разработанности темы. Вопросы ответственности за причи-нение смерти по неосторожности были изучены в работах таких авторов как Белов М.Н., Бойко И.Б., Валуйсков Н.В., Бондаренко Л.В., Арутюнян А.Д., Долголенко Т.В., Есаков Г.А., Иногамова-Хегай Л.В., Чучаев А.И., Иванов А.Г., Колокольцева К.А., Лебедев В.М., Кораблева С.Ю., Лопа-шенко Н.А., Мельников К.А., Нагорная И.И., Рарог А.И., Саркисова А.М. и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, скла-дывающиеся при причинении смерти по неосторожности.
Предметом исследования служит уголовная ответственность за причинение смерти по неосторожности.
Целью курсовой работы является изучение и комплексный анализ теоретических и практических проблем наступления ответственности за причинение смерти по неосторожности.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить ряд за-дач, а именно:
проанализировать современное состояние законодательства об от-ветственности за причинение смерти по неосторожности;
дать уголовно-правовую характеристику причинения смерти по не-осторожности;
выявить спорные вопросы квалификации причинения смерти по не-осторожности.
исследовать судебную практику по вопросам квалификации действий по ст.109 УК РФ.
Методологическая основа данной работы обусловлена спецификой изучения материала и задачами исследования. В основе исследования за-ложены принципы системности и научной объективности. Использование фундаментальных методологических принципов научной объективности позволило проследить специфику уголовной ответственности за причине-ние смерти по неосторожности в российском законодательстве. Использо-вание в работе подобных общенаучных методов исследования, как наблю-дение, сравнение, анализ и синтез позволили наиболее полно рассмотреть имеющийся материал.
Эмпирическую базу исследования составляют результаты изучения судебной практики.
Теоретическая значимость работы заключается в обобщении теоре-тических представлений об ответственности за причинение смерти по не-осторожности, выявлении проблем и выработке новых теоретических под-ходов к их решению.
Практическая значимость – результаты исследования могут быть ис-пользованы в практике расследования уголовных дел, при преподавании курса уголовного права в учебных заведениях.
Структура работы определенна целями и задачами исследования. Работа имеет введение, две главы, включающие в себя пять параграфов, заключение, список литературы.
Введение раскрывает специфику проблемы исследования и методы их изучения, цели и задачи, поставленные автором. В главах материал расположен по проблемному принципу. В заключении представлены крат-кие выводы исследования.

Заключение:

В данной курсовой работе была рассмотрена тема «Причинение смерти по неосторожности». В работе исследован и проведен юридический анализ состава преступления, а также дана правовая оценка причинения смерти по неосторожности и определены основные проблемы, возникаю-щие при квалификации данного преступного деяния.
На основании проведенного в работе исследования были сделаны следующие выводы.
В действующем в настоящее время УК РФ 1996-го г. причинение смерти по неосторожности регламентировано ст. 109 УК РФ. Как уже от-мечалось выше, причинение смерти другому человеку (в том числе и по неосторожности), представляет собой наиболее тяжкое преступление про-тив личности. В гл. 16 УК РФ предусматривается ответственность за пре-ступления против жизни и здоровья. В свою очередь гл. 16 УК РФ вклю-чена в Раздел VII «Преступления против личности».
Признаком объективной стороны причинения смерти по неосторож-ности является деяние, направленное на причинение смерти другому чело-веку, а также наступление в связи с причинно-следственной связи с деянием смерти потерпевшего, в отношении которого производилось преступное посягательство. Деяние может быть, как в форме действия, так и в форме бездействия.
Причинение смерти по неосторожности представляет собой преступ-ление с материальным составом. Причинно-следственная связь между наступившей смертью и совершенным перед этим виновным деянием — обя-зательный признак объективной стороны причинения смерти по неосто-рожности.
По ст. 109 УК РФ квалифицируется неосторожное причинение смер-ти, как по легкомыслию, так и по небрежности. Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее 16 — летнего возраста, в ч. 2 ст.109 УК РФ субъект специальный, так как это непосредственно закреплено в диспозиции.
Основная проблема правоприменительной деятельности состоит в отграничении причинения смерти по неосторожности и убийства. В дан-ном случае отграничение происходит по субъективной стороне, если в дей-ствиях виновного присутствует умысел на лишение жизни, причем умысел может быть, как прямым, так и косвенным, но налицо квалификация по ст.105 УК РФ. Если же в действиях лица имеется неосторожность в форме легкомыслия или небрежности, то действия должны быть квалифицирова-ны по ст.109 УК РФ.
Для причинения смерти по неосторожности характерно отсутствие умысла по отношению не только к смерти как к конечному результату, но и к причинению тяжкого вреда здоровью, иначе преступления, ответствен-ность за которые установлена ст. 109 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ, были бы не различимы.
В связи со стремлением Российской Федерации к правовому госу-дарству актуальность вопроса о правильной квалификации причинения смерти по неосторожности бесспорна, т.к. каждый раз при неправильной квалификации существенно нарушаются охраняемые законом права лич-ности и общества в целом. Науке уголовного права, законодателям и пра-воприменительным органам еще многое предстоит сделать, чтобы полно-стью исключить такие ситуации.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ
1.1. Объективные признаки причинения смерти по неосторожности

Жизнь человека всегда была и остается первостепенным благом, ко-торое невозможно восстановить и восполнить. Это доказывает необходи-мость ее защиты на нормативно-правовом уровне с помощью наиболее строгих мер ответственности. В УК РФ убийством считается умышленное причинение смерти другому человеку. Исходя из определения можно сде-лать вывод, что УК РФ определяет умысел в совершении убийства и ис-ключает неосторожное причинение смерти из числа убийств.
Естественная смерть человека наступает вследствие старения или вследствие болезни. Убийство же — это насильственная смерть человека. Самое важное условие для осуществления правосудия — правильная ква-лификация преступления. Для вынесения судом законного и обоснованно-го приговора необходимо правильное разрешение вопроса о квалифика-ции преступления.
Совершение преступления против жизни влечет за собой послед-ствия, неподдающиеся возмещению, так как лишение человека жизни – не-обратимый процесс. Вполне естественно, что лишение человека жизни яв-ляется наиболее тяжким преступлением, и его общественная опасность объясняется отсутствием равного эквивалента причиненному преступлени-ем вреда.
Особенная часть УК РФ 1996-го г. открывается с раздела VII «Пре-ступления против личности», главой 16 «Преступления против жизни и здоровья». Действующий на сей день УК РФ под определением «преступ-ления против жизни» объединяет такие виды преступлений как различные виды убийства (ст.ст. 105-108 УК РФ), причинение смерти по неосторож-ности (ст. 109 УК РФ), а также доведение до самоубийства и преступления, сопряженные с самоубийством (ст. 110-110.2 УК РФ) .
Показателен тот факт, что эти составы преступлений помещены в УК на первое место: именно в данных составах речь ведется о сохранении и защите такого естественного и наиважнейшего права человека как право человека на жизнь. Следовательно, это доказывает ценность жизни каждо-го человека для Российского государства. Право человека на жизнь за-креплено не только в Российском уголовном законодательстве (Конститу-ция РФ и УК РФ), но и в международных правовых актах. Объединение преступлений против жизни объясняется общим для всех этих преступле-ний объектом – жизнью человека.
Жизнь как объект преступления не подлежит количественной или ка-чественной оценке. Поэтому наиважнейшим принципом уголовного права является одинаковая защита всех людей от посягательств на их жизнь . Равноценность объекта рассматриваемого преступления объясняет, почему убийство человека, по какой-либо ошибке принятого за другого, не может расцениваться как «ошибка в объекте» и не может оказать влияние на ква-лификацию преступного деяния как оконченного убийства .
Увеличение степени ответственности за лишение жизни некоторых категорий лиц, регламентированное в специальных нормах УК РФ, нико-им образом не позиционирует жизнь указанных лиц как повышенную цен-ность по сравнению с жизнями других категорий граждан, а лишь означа-ет, что в преступлении присутствует дополнительный объект посягатель-ства, или имеются дополнительные последствия, которые отягчают вину лица, совершившего преступление.
Жизнь человека может быть рассмотрена в нескольких аспектах:
а) в психологическом аспекте жизнь человека рассматривается как совокупность психических процессов, психических состояний, психических свойств, являющих собой психику человека, а также психологические фак-торы и психические явления. Например, психологическими процессами, сопровождающими убийство, являются жестокость, агрессия, насилие;
б) в биологическом аспекте человеческая жизнь может рассматри-ваться как способ существования белковых тел, сутью которого является постоянное самообновление, регенерация составляющих этих тел, а также выполнение жизненно важных организма;
в) в социальном аспекте человеческая жизнь представляет собой со-гласованность действий личности и общества, а также создание и развитие определенных социальных установок;
г) в уголовно-правовом аспекте человеческая жизнь рассматривается, прежде всего, как объект уголовно-правовой охраны .
Важным и необходимым в определении причинения смерти по не-осторожности является признак противоправности. Именно данный при-знак дает возможность отграничения исследуемого преступления от пра-вомерного лишения жизни человека. Например, если смерть причиняется человеку при условии необходимой обороны, то такое деяние не может повлечь за собой уголовной ответственности, как и не может называться убийством.