Курсовая с практикой на тему Презумпция невиновности в уголовном судопроизводстве

Содержание:

Содержание Введение. 3

Глава 1.
Развитие и сущность презумпции невиновности. 5

1.1. История
развития презумпции невиновности. 5

1.2. Понятие
и содержание презумпции невиновности. 9

Глава 2.
Особенности презумпции невиновности в уголовном процессе РФ.. 14

2.1. Значение
презумпции невиновности. 14

2.2. Проблемы
реализации презумпции невиновности. 17

Заключение. 21

Список
литературы.. 23

Введение:

Введение Актуальность темы
курсовой работы. Вопросы обеспечения и защиты прав и свобод человека в
последнее время приковывают к себе особое внимание, вызывают постоянный интерес
правоведов, историков, философов, социологов, общественных и государственных
деятелей, социально-активных масс населения России. Безусловно, это объясняется
высокой степенью важности глубокого и комплексного изучения аспектов, связанных
с построением в Российской Федерации действительно правового государства, где
верховенствует закон, где личность, ее права и свободы являются высшей
ценностью государства, а их защита — наиболее приоритетным направлением
государственной политики.

Достаточно серьезный
научный интерес, в связи с этим, представляет комплексная и многоплановая
проблема, связанная с единством таких категорий, как права и свободы человека и
принципы права, в частности — принцип презумпции невиновности. Актуальность
глубокого теоретического исследования взаимосвязи права личности на судебную
защиту и указанного принципа непосредственно вызвана также увеличением объема
научных знаний об их сущности, значении, социально-правовой природе, влиянии на
практическую деятельность.

Объектом исследования
выступают общественные отношения, возникающие в процессе реализации презумпции
невиновности в уголовном судопроизводстве.

Предметом исследования
являются нормы права, регулирующие процесс реализации презумпции невиновности в
уголовном судопроизводстве.

Целью курсовой работы
является анализ реализации презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве.

Достижение намеченной
цели предусматривает решение следующих задач курсовой работы:

— изучить историю развития
презумпции невиновности;

— раскрыть понятие и
содержание презумпции невиновности;

— рассмотреть значение
презумпции невиновности;

— выявить проблемы
реализации презумпции невиновности.

В курсовой работе
использовалась совокупность общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция,
аналогия, сравнение) и частнонаучных (формально-юридический, системный,
функциональный, сравнительный) методов познания.

Теоретическую основу
курсовой работы составляют научные положения, содержащиеся в трудах авторов по
проблемам реализации презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве.

Нормативно-правовую базу курсовой работы составили: Конституция Российской
Федерации[1],
УПК РФ[2],
УК РФ[3],
а также другие нормативно-правовые акты.

Теоретическая значимость темы курсовой работы обоснована
спецификой современного этапа развития реализации презумпции
невиновности в уголовном судопроизводстве.

Практическая значимость темы курсовой работы заключается в том,
что основные теоретико-методологические положения, практические выводы и
рекомендации могут быть использованы при совершенствовании реализации
презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве.

Структура курсовой работы.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. [1] Конституция Российской Федерации: (принята
всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе
общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс». [2]
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 24.02.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.03.2021) // Собрание
законодательства РФ. – 2001. — N 52 (ч. I). — ст. 4921. [3] Уголовный кодекс
Российской Федерации от 13 июня 1996
г. № 63-Ф3 (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) //
Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — ст. 2954.

Заключение:

Заключение Проведенное исследование позволило сделать
основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках
представленной темы.

1. Можно определить следующие этапы в формировании конституционного
принципа презумпции невиновности в отечественном праве:

Этап зарождения (вторая половина
XVIII века) принципа характеризуется вниманием правоведов и мыслителей к
значимости презумпции невиновности, отражением ее содержания в научных
изысканиях.

Реформаторский этап (XIX век) —
законодателем предпринимаются первые попытки закрепления понятия вины,
виновности и невиновности и их содержание.

Советский этап (1917-1976), в ходе
которого происходит отражение принципа в нормативных актах.

Конституционный этап (1977-1992),
характеризуемый закреплением конституционного принципа презумпции невиновности.

Современный этап (с 1993 г. по
настоящее время), свидетельствующий о конституционном и отраслевом закреплении
и неукоснительном соблюдении принципа презумпции невиновности.

2. Принцип презумпции невиновности — один из демократических
принципов уголовного процесса, на фундаменте которого выстраивается доказывание
по уголовному делу, принятие следственных и судебных решений, т. е. все
производство по уголовному делу.

Суть
данного конституционного принципа заключается в том, что каждый человек
признается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном
законом порядке.

Принцип
презумпции находит свое закрепление как в российских, так и международных
правовых документах, таких как: Всеобщая декларация прав человека, Конвенция о
защите прав человека и основных свобод, Международный пакт о гражданских и
политических правах и др.

3. Презумпция невиновности является одним из
основных элементов обеспечения прав обвиняемого в уголовном судопроизводстве.
Она не только выступает гарантией для обвиняемого от незаконного и
необоснованного осуждения, но своим постулатом о доказанности обвинения,
истолковании неустранимых сомнений в пользу обвиняемого ориентирует органы
предварительного расследования на объективное и беспристрастное исследование
обстоятельств дела, что является залогом обоснованного и справедливого
приговора.

4.
Уголовный процесс сталкивается с проблемами реализации презумпции, в первую
очередь, связанными с правоприменительной деятельностью и обвинительным
уклоном, а также проблемами, носящими частный характер, а именно: проблемой
соотношения презумпции невиновности с особым и сокращенным видами производств,
а также реализации положений ч. 4 ст. 235 УПК РФ в части возложения бремени
доказывания недопустимости доказательств на сторону защиты.

Таким
образом, принцип презумпции невиновности определяет характер отношений между
государством, его органами, должностными лицами и гражданами, с одной стороны,
и лицом, против которого выдвинуты обвинения в преступлении, – с другой. От
характера правового закрепления и непосредственной реализации данного принципа
зависит, возможно ли говорить о неприкосновенности личности, а также соблюдении
основных конституционных прав личности.

Мы
считаем, что законодатель должен четко определить границы презумпции
невиновности. Когда этот принцип может перестать быть «активным», а когда снова
«включается в работу». Считаем важным содержательную часть пункта 1 статьи 14
УПК РФ расширить, а именно необходимо добавить «до исчерпания всех средств правовой
защиты».

Фрагмент текста работы:

Глава 1.
Развитие и сущность презумпции невиновности

1.1.
История развития презумпции невиновности Соблюдение
прав и свобод каждого из представителей общества — одна из основных задач
государства. При этом взаимодействие государства и гражданского общества
отражается, в том числе, и в закреплении конституционных принципов уголовного
судопроизводства, обеспечивающих соблюдение прав и свобод человека и
гражданина.

Впервые
содержание принципа презумпции невиновности было отражено в трудах
представителей школы римского права. Так, Ч. Беккариа в 1764 году в
«Рассуждениях о преступлениях и наказаниях» подчеркнул, что лицо может быть
лишено свободы в случае судебного признания его вины. Однако, сам принцип имел
наименование «презумпция добропорядочности» («praesumptio boni
viri») и областью его применения являлись исключительно
экономические отношения[1].

В
международных нормативных документах принцип презумпции невиновности был впервые
закреплен в «Декларации прав человека и гражданина» 1789 года, статья 9
установила недопустимость ареста человека до объявления его виновным в суде, а
также указывала на неотвратимость наказания при выявлении подобных фактов[2].

В
отечественных нормативных документах первое упоминание о презумпции
невиновности нами обнаружено в статье 97 Уложения о наказаниях уголовных и
исправительных 1845 года: «Наказание за преступление или проступок, а в тех
случаях, когда оное в законах постановлено и за покушение на преступление, или
приготовление к нему или же и за самый на оное умысел, может быть определено
судом тогда только, во-первых, когда содеяние преступления или проступка, или
же покушение на оные или приготовление к ним, или существование преступного умысла
несомненно доказаны; во-вторых, когда при том содеянное или умышленное должно
быть вменено подсудимому или подсудимым в вину». [1] Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях
/ пер. с фр. А. Хрущов. СПб.: Тип. И. Глазунова, 1806. [8], VIII, 17-200 с. [2] Глушков Х. С. «Декларация прав человека
и гражданина» и начало современного французского парламентаризма // Вопросы
всеобщей истории. — 2015. — № 2. — С. 50-60.