Курсовая с практикой на тему Презумпции в гражданском праве: понятие и виды

Содержание:

Введение 2
Глава 1. Общая характеристика презумпций в российском праве 4
1.1 Понятие и сущность презумпций 4
1.2 Развитие института правовых презумпций 7
Глава 2. Гражданско-правовая презумпция: понятие и виды 16
2.1 Понятие и особенности гражданско-правовой презумпции 16
2.2 Классификация презумпций в гражданском праве 18
Глава 3. Использование гражданско-правовых презумпций в правоприменительной деятельности 25
Заключение 31
Список литературы 32

Введение:

Настоящая работа посвящена институту презумпций в гражданском праве.
Указанная тема представляет особую актуальность, т.к. презумпции – по сути, являются констатацией определенных юридических фактов, на которых базируется весь гражданский процесс.
Иными словами, в данном случае можно говорить о неких юридических фактах, которые признаются априори в качестве вероятных и истинных, до тех пор, пока не будет доказано обратное.
Так, презумпции существенно упрощают реализацию субъектами правоотношений своих прав. Например, презумпция виновности стороны ответчика или презумпция добросовестного поведения участника конкретного правоотношения в процессе судебной защиты права позволяют ускорить рассмотрение конкретного спора.
В частности, если говорить о презумпции добросовестности, то в случае рассмотрения судебного спора стороне не нужно доказывать, что при заключении той или иной сделки она вела себя добросовестно, заключала сделку с «адекватными» намерениями.
Вместе с тем, в случае нарушений стороной условий презумпций, данный юридический факт может быть оспорен противоположной стороной.
Объектом настоящего исследования выступают гражданские правоотношения.
Предметом настоящего исследования выступают общественные отношения, возникающие по поводу реализации норм гражданского законодательства, регулирующих презумпции.
Целью настоящего курсового исследования является анализ института презумпций в действующем гражданском законодательстве.
Реализация поставленной цели должна быть достигнута путем решения следующих задач:
дать определение презумпциям и выявить их сущность
• проанализировать процесс развития и становления института презумпций
• выявить особенности гражданско-правовых презумпций
• привести классификацию презумпций в гражданском праве
• проанализировать использование презумпций в правоприменительной деятельности.
По достижении поставленных целей нами будут сделаны соответствующие выводы.
В процессе проведения исследования нами будут использованы методы анализа и сравнения.
Также следует отметить, что в процессе выполнения настоящей работы нами были использованы труды таких известных цивилистов, как Булаевский Б.А., Гришин Е.А. и др.
Настоящая работа состоит из введения, трех глав, соединенных четырьмя параграфами, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

На основании вышеизложенного мы приходим к выводу, о том, что презумпции являются для гражданского права чрезвычайно важным институтом.
Так, как было показано в исследовании, основное назначение презумпций – упрощение правовых отношений, а также упрощение защиты собственного права в случае его нарушения противоположной стороной сделки.
Как было показано, институт презумпций зародился еще в Древнем Риме. И данный правовой институт был успешно имплементирован в отечественную правовую систему.
Следует отметить, что институт презумпций характерен для всех без исключения отраслей российского права. Однако для гражданских правоотношений он имеет особую важность. Особенно в обстоятельствах, когда стороны сами устанавливают условия и содержание своих правоотношений, комплекса прав и обязанностей, совершают гражданско-правовую сделку.
Так, презумпции не требуют доказательств тех фактов и обстоятельств, которые они презюмируют. Правовые установления презумпций считаются истинными априори. Даже несмотря на то, что на самом деле презюмируемое утверждение может и не соответствовать объективной действительности.
Однако в случае, если факт, констатируемый презумпцией, не соответствует действительности, сторона гражданского спора, которая считает, что прозюмируемый факт не соответствует действительности и именно по этой причине нарушены его права как участника правоотношений, вправе оспорить данные правовые установления.
Следовательно, презумпции служат цели упрощения по реализации участниками правоотношений, а также правоприменительной деятельности, правовых норм.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая характеристика презумпций в российском праве

1.1 Понятие и сущность презумпций

В ходе изучения феномена презумпций в праве ученые выработали множество определений этой категории. Наиболее распространенным является определение юридической презумпции через категорию «предустановленной истины» Д.И. Мейер определил презумпцию как «признание факта как вероятного».
Г.Ф. Дормидонтов, основываясь на монографии Д.И. Мейера, исправил и расширил определение, данное Д.И. Мейером, выделил различные проявления презумпции в праве, понимаемые под «юридическим предположением в широком смысле — любое определение объективного права, выражающее понятие определенного мнения законодателя по сомнительному предмету», и под «юридическим предположением в техническом смысле — юридическое определение, которым принимается возможный, но сомнительный факт или то же качество» .
Н.Ф. Качур определил материально-правовую презумпцию как «допущение, закрепленное в правовых нормах, выступающее в качестве предпосылки для установления или не установления одного правового факта в присутствии других, а в некоторых случаях — как подменяющий правовой факт, что влечет за собой определенные материально-правовые последствия .
Ученые-процессуалисты определили правовую презумпцию с точки зрения процесса установления юридических фактов, имеющих отношение к производству по конкретному делу, то есть с точки зрения доказывания, точнее, в данном случае — оснований для освобождения от доказывания. Таким образом, Е.В. Васковский дает следующее определение презумпции: «Юридические предположения — это юридически обязательные выводы о доказанности известных фактов при наличии других фактов» .