Курсовая с практикой на тему Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые организованными группами.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В
СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СОВЕРШАЕМЫЕ ОРГАНИЗОВАННЫМИ ГРУППАМИ.. 5

1.1. Понятие и признаки организованной
преступности. 5

1.2. Состав преступлений в сфере экономической
деятельности. 13

ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ И ПУТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЯМ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СОВЕРШАЕМЫЕ ОРГАНИЗОВАННЫМИ
ГРУППАМИ.. 20

2.1. Современные тенденции преступлений в сфере
экономической деятельности, совершаемые организованными группами. 20

2.2. Противодействие преступлениям в сфере
экономической деятельности, совершаемые организованными группами. 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 35

Введение:

Российская организованная
преступность вошла в новую фазу своего существования. Причинами тому выступают
стабилизация экономики, укрепление власти, накопление правоохранительными
органами некоторого опыта борьбы с организованной преступностью,
совершенствование правового регулирования различных сфер общественных отношений
и ряд других, не менее важных причин. Во-первых, данный ряд факторов заставил
организованную преступность перестроить свою деятельность и, как следствие,
организацию и структуру. Во-вторых, эти изменения в структуре организованной
преступности продиктованы общими закономерностями ее развития, в соответствии с
которыми накопление первоначального преступного капитала неизбежно ведет к
тому, что он легализуется и работает в сфере экономики. В-третьих, стремительно
освоив многие ниши экономического сектора, организованная преступность
неизбежно стремится вторгнуться в политику.

Экономическая
преступность, выступая в виде организованной преступной деятельности, тесно
связана с экономической и политической системами, что априори обуславливает ее
исключительную общественную опасность, несомненно, более значимую, чем
опасность индивидуальных и простых групповых преступлений.

Объектом
исследования в курсовой работе является уголовно-правовые отношения, возникающие
в процессе квалификации преступлений в сфере экономической деятельности,
совершенных организованными группами.

Предмет
исследования курсовой работы – нормы уголовного права, регулирующие преступления
в сфере экономической деятельности, совершенных организованными группами.

Целью курсовой
работы является исследование преступлений в сфере экономической деятельности, совершенных
организованными группами.

В соответствии с
целью определены следующие задачи, решение которых составляет содержание
курсовой работы:

— раскрыть понятие
и признаки организованной преступности;

— изучить состав
преступлений в сфере экономической деятельности;

— проанализировать
современные тенденции преступлений в сфере экономической деятельности,
совершаемые организованными группами;

— изучить пути
противодействия преступлениям в сфере экономической деятельности, совершаемые
организованными группами.

Методологическую
основу курсовой работы составляют диалектический метод познания, предполагающий
объективный, всесторонний анализ фактического материала. Из числа общенаучных
методов прежде всего используется системно-функциональный метод и целый ряд из
числа общенаучных методов эмпирического-теоретического уровней, из
частнонаучных- формально-юридический, сравнительно-правовой, проблемно-теоретический
и др.

Нормативную базу
курсовой работы составили Конституция РФ[1], УК РФ[2], федеральные законы РФ.

Теоретическая и
практическая значимость темы курсовой работы состоит в том, что оно вносит
определенный вклад изучение преступлений в сфере экономической деятельности,
совершенных организованными группами.

Структурно курсовая
работа соответствует всем требованиям, предъявляемым к оформлению, и состоит из
введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. [1]
Конституция
Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок,
внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации
от 30 декабря 2008 г.
№ 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г.
№ 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г.
№ 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г.
№ 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398. [2] Уголовный кодекс Российской Федерации от
13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в
силу с 12.04.2020) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. —
Ст. 2954.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и
выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы
и предложения в рамках представленной темы.

На наш взгляд, под
организованной преступностью следует понимать создающееся с целью извлечения
сверхдоходов и приумножения капиталов, сплочение криминальной среды на
определенной территории, которое обладает внутренней системой связей, имеющих
структурированную иерархию и осуществляет свою деятельность посредством
подкупа, шантажа, психического или физического насилия.

Необходимо на федеральном
уровне закрепить легальное понятие данного явления, а также его принципы борьбы
с организованной преступностью, определение субъектов такой борьбы и их
полномочий, порядок образования и деятельности специализированных
подразделений.

Так как, если и дальше не
предпринимать эффективных мер по борьбе с организованной преступностью, то она
начнет расширять сферы своего влияния, и появиться «государство в государстве»,
основы которого уже давно проявляются.

Под преступлениями в сфере
экономической деятельности следует понимать предусмотренные гл. 22 УК РФ
общественно опасные деяния, посягающие на общественные отношения в
сфере предпринимательской или иной экономической деятельности; в кредитной
сфере; обеспечивающие свободу и добросовестность конкуренции; в сфере финансов;
в сфере внешнеэкономической деятельности и таможенного контроля; связанные с
незаконным оборотом драгоценных камней и валютных ценностей; в сфере уплаты
налоговых платежей, а также связанные с осуществлением банкротства.

В современном мире
количество преступлений в сфере экономической деятельности растет. С развитием
рыночных отношений появляется целый ряд новых атак. Поэтому защита экономики
невозможна без уголовно-правовых запретов.

Вполне очевидным
становится то обстоятельство, что экономико-криминальная система представляет
особую форму организации криминальных структур, при которой легальная и теневая
экономика составляют единое целое, ориентированное на противозаконное получение
максимума прибыли.

В сложившейся ситуации в
противодействии организованной преступности в сфере экономики действительно
насущной задачей является поиск и использование новых методов и подходов,
адекватных происходящим изменениям, в реальной практике социально-экономического
развития.

Организованная
преступность продолжает оставаться одной из серьезных угроз национальной
безопасности России. Организованные преступные формирования пытаются
контролировать не только экономические, но и политические процессы в стране и
отдельных регионах.

Представляется, что уже
наступила необходимость решительной борьбы с организованными преступными
формированиями и их лидерами, но одних правовых мер будет явно недостаточно,
нужна еще и политическая воля.

В качестве организационных
мер борьбы с организованной преступностью необходимо совершенствование кадровой
политики и вывести из системы государственного управления тех, кто
дискредитировал себя еще в лихие 90-е годы. Честность, порядочность, высокий
профессиональный уровень и чувство высочайшей ответственности должны стать
основными критериями, которые должны учитываться при аттестации и приеме на
государственную службу.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1.
ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,
СОВЕРШАЕМЫЕ ОРГАНИЗОВАННЫМИ ГРУППАМИ

1.1. Понятие и признаки
организованной преступности Далеко не является
секретом, что организованная преступность — это одна из глобальных проблем
нашего государства. У организованной преступности есть своя «невидимая»
территория, масштабы которой с каждым годом становятся все более значительными.
Участники организованной преступности заинтересованы в непрерывном
совершенствовании самого механизма преступной деятельности, так как в
результате функционирования организованной преступности, они получают
гигантские прибыли.

Наверное, из-за того, что
формы существования организованной преступности становятся более ухищренными,
наблюдается тенденция появления интереса к данному явлению со стороны не только
юристов, но и философов, экономистов, историков, политологов, представителей
других наук. Данная тенденция имеет негативные последствия, так как происходит
размывание самого понятия организованной преступности, принижение её
общественной опасности и, даже, её оправдание.

Организованная
преступность обладает всеми признаками социального института и выполняет ряд
социально значимых функций. Данный автор считает, что организованная
преступность представляет собой форму высокоадаптивного рискового
предпринимательства, построенного на «перепрограммировании» в своих интересах
традиционных институтов социального контроля. А коррупционные взаимодействия
организованных преступных групп и представителей власти являются формой социальной
коммуникации. Эти взаимодействия не всегда оказывают разрушающее воздействие на
систему управления, а могут быть одной из форм интеграции, солидарности
различных социальных сил. Трансформация откровенно криминальных форм бизнеса в
легальные — закономерный переход от рискового предпринимательства к
стабильному. Из этого делается вывод о том, что организованная преступность в
основном не требует специальных форм и методов контроля, а наиболее
эффективными в данной сфере представляются меры социально-экономической, а не
уголовной политики[1].

Множество проблем в
понимании организованной преступности, её сущности вызывает и тот факт, что
легальное понятие данного явления до сих пор не закреплено.

В настоящее время в России
приняты и действуют такие нормативно-правовые акты как Федеральный закон
"О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным
путем, и финансированию терроризма" от 07.08.2001 N 115-ФЗ;
Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности" от
25.07.2002 N 114-ФЗ; Федеральный закон "О противодействии
терроризму" от 06.03.2006 N 35-ФЗ и Федеральный закон "О противодействии
коррупции" от 25.12.2008 N 273-ФЗ.

Получается, что
вышеперечисленные федеральные законы содержат положения о борьбе с каждым из
видов системной преступной деятельности. Однако, до сих пор не принят закон о
мерах борьбы с организованной преступностью. Хотя он, безусловно необходим, так
как, чтобы эффективно противодействовать вышеназванным негативным явлениям,
необходимо закрепить на законодательном уровне вопросы общей организации борьбы
с организованной преступностью, которые будут включать исходные понятия,
принципы, определение её субъектов и их полномочий, порядок образования и
деятельности специализированных подразделений для борьбы с организованной
преступностью.

На данном этапе существует
несколько подходов к определению понятия ОП: политический, социологический,
экономический и юридический.

С точки зрения
политического подхода, ОП — это «государство в государстве». Хотя не все авторы
придерживаются такого подхода. Например, Агильдин В.В. в своей работе
«Организованная преступность: понятие, признаки, вопросы, требующие
разрешения», пишет, что «… организованная преступность не является «идеологической». В ходе
проведенного исследования было установлено, что преступные группировки не имеют
своих собственных политических программ и не стремятся к смене политической
власти. Их интерес к власти состоит исключительно в попытке добиться проявления
лояльности со стороны ее представителей путем подкупа и иных способов. Несмотря
на то что многие лидеры организованной преступности и их сообщники пытаются
прорваться во власть, это связано с тем, что они хотят получить определенную
неприкосновенность и дополнительные возможности для дальнейшей преступной
деятельности, но никак не с идеологией и политикой»[2]. Однако, мы считаем, что хотя у ОП нет политических программ, она явно
разрушает государство, является его главным врагом и пытается установить свои
правила игры. В данном случае, нам ближе точка зрения В.А. Номоконова, о том,
что ОП — это «антипод государства». [1] Белоцерковский
С.Д. К вопросу о понимании организованной преступности // Пробелы в российском
законодательстве. — 2017. — С.125-127. [2] Агильдин
В.В. Организованная преступность: понятие, признаки, вопросы, требующие
разрешения // Криминологический журнал Байкальского государственного
университета экономики и права. — 2013. — № 3. — С. 50-55.