Курсовая с практикой на тему Преступление. Понятие и признаки

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Общая характеристика преступления 5
1.1. Понятие преступления 5
1.2. Деяние как признак преступления 6
1.3. Противоправность и общественная опасность как признаки преступления 9
1.4. Виновность лица в совершении преступления 12
2. Соотношение понятий малозначительность и мелкое преступление 17
2.1. Характеристика малозначительности как уголовно-правовой категории 17
2.2. Мелкое преступление как новелла российской уголовно-правовой системы 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26

Введение:

Преступление – это основополагающий институт уголовного права, который является основанием построения уголовно-правовых отношений в целом.
Государство, имея ориентированность на охрану законных прав и свобод каждого человека и гражданина, в рамках реализации уголовной политики определило наиболее существенные общественные отношения, которые требуют максимального участия законодателя в правовой регламентации и совершенствования механизма их защиты.
Именно в компетенции государства находятся вопросы преступности и наказуемости деяния, условий порядка и назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности, определения обстоятельств, являющихся условием исключения деяния из категории общественно-опасного посягательства.
Значимость и актуальность настоящего курсового исследования обусловлена изменением уголовного законодательства, расширения правовых границ института преступления.
Целью настоящего исследования является определение понятия преступления с учетом законодательных новелл.
Для достижения постановленной цели необходимо последовательно решить ряд следующих задач:
1. Дать определение преступлению;
2. Рассмотреть признак общественной опасности преступного посягательства;
3. Раскрыть содержание виновности;
4. Осветить малозначительность как основание для исключения преступности деяния;
5. Рассмотреть мелкое преступление как новую категорию института «преступление».
Основным объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между государством в лице правоохранительных органов и лицом, совершившим противоправное, запрещенное уголовным законом деяние.
Предметом курсового исследования является массив законодательства, который регламентирует основания привлечения лица, совершившего преступление, к ответственности, а также законодательство, регламентирующее основания и признаки отнесения деяния к категории виновных общественно-опасных деяний, запрещенных уголовным законом.
Методологическая основа курсовой работы включает: системный анализ и обобщение специальной литературы, сравнение.
В ходе данной работы использовалась учебная литература, пособия, монографии, статьи из научных журналов, а также массив законодательства, посвященный данной теме, а также материалы судебной практики, наглядно отражающие фактическое применение норм УК при реализации уголовной ответственности за мелкие преступления.
Курсовая работа состоит из введения, в котором обосновывается актуальность темы, ставятся цели и задачи курсовой работы; основная часть состоит из трех глав, последовательно раскрывающих содержание курсовой работы; заключения, в котором делаются общие выводы о результатах исследования, проведенного в курсовой работе и списка использованных источников.

Заключение:

На основании изложенного, приходим к следующим выводам.
Под преступлением понимается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным Кодексом Российской Федерации под угрозой наказания.
Из закрепленного законодателем определения данного института можно выделить следующие признаки преступления:
1. Общественную опасность;
2. Противоправность;
3. Виновность;
4. Наказуемость.
Законодатель предусмотрел случаи, при которых правоприменитель может действия или бездействие виновного лица, формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, не относить к преступной категории. Так, в силу малозначительности совершенного деяния, которая выразилась в том, что преступлением не причинен значительный вред охраняемым уголовным законам интересам, «неправомерное» поведение лица не считается преступлением, поскольку не обладает признаком общественной опасности.
Между тем, в связи с изменениями действующего уголовного законодательства, в правовой системе уголовной отрасли появились так называемые «гибридные» нормы, которые, находясь на границе действия норм уголовного и административного права, могут приобретать преступную направленность в зависимости от определенных условий.
Так, деяния, оставаясь в своей нормативной первооснове административными правонарушениями, по характеру и степени общественной опасности приближаются к уголовно наказуемым деянии и при определенных условиях способны причинить серьезный вред общественным отношениям, поставленных под охрану уголовного закона, отнесены законодателем к разряду преступления.
Правоприменительная практика в настоящее время свидетельствует о еще не налаженном механизме применения такой новой уголовной правовой категории как мелкое преступление. В связи с чем, законодателю необходимо выработать единый подход к применению новых норм, возможно в детальном освещении нюансов в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.

Фрагмент текста работы:

1. Общая характеристика преступления

1.1. Понятие преступления

Учение о преступлении является фундаментальным в науке уголовного права, поскольку именно на основе данного института происходит все построение отрасли права.
Именно определяя преступление как основание возникновения уголовно-правовых отношений между государством в лице правоохранительных органов и лицом, его совершившим, государство должно детально регулировать данный институт, не допуская возможность возникновения каких-либо дискуссионных вопросов. Уяснение данной правовой категории должно быть однозначным, поскольку вариативная трактовка может привести к различной правоприменительной практике, что негативно скажется на уголовно-правовой политике государства в целом.
Законодательное закрепление преступления дано в ст. 14 УК РФ, согласно которой под преступлением понимается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным Кодексом Российской Федерации под угрозой наказания .
Примечательным для данного института является тот факт, что законодатель, давая определение данной правовой категории, закрепил исчерпывающий перечень признаков, являющихся обязательным условием квалификации деяния как преступления. Так, для квалификации деяния как преступного необходимо установить следующие его признаки:
1. Общественную опасность;
2. Противоправность;
3. Виновность;
4. Наказуемость.
Установление всех признаков, которые законодатель определил для важнейшего института уголовного права, является обязательным для признания деяния именно преступлением. Все признаки находятся в тесной взаимосвязи друг с другом, и исключение одного признака приводит к нарушению остальных.

1.2. Деяние как признак преступления

Деяние является собирательным признаком преступной деятельности, поскольку может выражаться в двух формах: в форме действия и бездействия.
В ч. 2 ст. 14 УК РФ разъясняется, что деяние может иметь форму действия, то есть активного поведения, либо бездействия – то есть, пассивного поведения, выражающегося в воздержании лица от совершения определенных действий, которое оно обязано или могло совершить.
Деяние как уголовно-правовая категория наиболее полно характеризуется через призму его рассмотрения с точки зрения обязательного элемента объективной стороны состава преступления.
Объективная сторона является обязательным элементом состава преступления, поэтому ее установление в рамках каждого расследуемого уголовного дела имеет исключительно важное значение для констатации факта наличия состава преступления и квалификации преступных посягательств.
Обязательные признаки объективной стороны преступления выражаются в следующих ее структурных элементах:
1. Общественно-опасном деянии;
2. Общественно-опасных последствиях;
3. Причинно-следственной связью между этими двумя правовыми категориями .
Именно такой перечень признаков объективной стороны является, по мнению большинства ученых, исчерпывающим.
Однако, существует мнение о том, что для всех составов обязательный признак объективной стороны только один: это преступное деяние лица, которое выражается в форме действия или бездействия, а остальные два обязательны только для преступлений с материальными составами, где наступление общественно-опасных последствий является обязательным условием квалификации деяния по соответствующей статье.
На наш взгляд, данное мнение является не совсем верным, поскольку преступлением всегда причиняются общественно-опасные последствия, независимо от того каким по конструкции является предусмотренный законодателем состав.
Так, нарушение общественных отношений также является последствием преступного посягательства, но к материальному составу такие преступления отношения не имеют. Например, состав преступления, предусмотренный ст. 125 УК РФ по своей конструкции является формальным, и для квалификации деяния по данной статье наступление определенных последствий не является обязательным. Между тем, заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению, в любом случае наносит вред общественным отношениям, а также ставит под угрозу жизнь и здоровье потерпевшего лица. При этом, наступление конкретных материальных последствий в данном случае повлечет за собой дополнительную квалификацию по соответствующей статье УК РФ, в зависимости от того, в чем они будут выражаться.
Действие или бездействие всегда является первым, начальным этапом процесса преступного посягательства. Более того, именно преступное действие или бездействие является юридическим фактом, способным установить уголовно-правовые отношения между государством в лице правоохранительных органов, и лицом, совершившим неправомерные действия (бездействие)
Действие всегда является продолжительным по времени, поскольку представляет собой определенный процесс, и приводит к определенным изменениям окружающей действительности .
Преступление заканчивается наступлением общественно вредных изменений в объекте посягательства. Эти изменения, представляющие собой ущерб общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, характеризуют третий признак объективной стороны — преступные последствия.
Причинно-следственная связь является такой правой категорией, которая удостоверяет тот факт, что именно конкретное действие или бездействие лица привело к наступлению конкретных общественно-опасных последствий. То есть, деяние является причиной, а наступление общественно-опасных последствий – следствием поведения конкретного лица.