Курсовая с практикой на тему Прекращение и восстановление действия патента

Содержание:

АННОТАЦИЯ.. 3

ANNOTATION.. 4

ВВЕДЕНИЕ. 5

INTRODUCTION.. 7

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ПАТЕНТОВАНИЯ.. 9

1.1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПАТЕНТОВАНИЯ.. 9

1.2. СУЩНОСТЬ, РОЛЬ И ПРИНЦИПЫ ПАТЕНТОВАНИЯ.. 16

2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПАТЕНТОВАНИЯ.. 22

2.1. ТЕНДЕНЦИИ ПАТЕНТОВАНИЯ В РОССИИ.. 22

2.2. СОДЕРЖАНИЕ ПРОЦЕДУР ПАТЕНТОВАНИЯ ЗА РУБЕЖОМ.. 27

3. ОСОБЕННОСТИ ПАТЕНТОВАНИЯ,
ПРЕКРАЩЕНИЯ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ ПАТЕНТА.. 33

3.1. ПРОЦЕСС ПАТЕНТОВАНИЯ В РОССИИ.. 33

3.2. ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ ПАТЕНТА.. 38

3.3. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ ПАТЕНТА.. 42

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 50

CONCLUSION.. 54

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 58

ПРИЛОЖЕНИЯ.. 61

Введение:

Актуальность темы курсовой работы определяется
исключительным практическим интересом по отношению к рассматриваемым в её
рамках вопросам: в современном мире, существующем в стадии развития
инновационной экономики, объекты интеллектуальной собственности становятся
самой важной составляющей технологического прогресса, дающей конкурентное
преимущество своему правообладателю в условиях рынка. При всём этом в России до
сих пор имеют место споры как относительно самой природы интеллектуальных прав,
так и относительно способов их защиты, что создаёт хорошие условия для действия
в обход закона, в том числе злоупотребления им.

На сегодняшнее время на рынке товаропроизводителей
рождается и появляется огромное количество новых и оригинальных продуктов. По
известной схеме, для того чтобы та или иная организация могла конкурировать с
другими ей необходимо получить исключительное право на производство и
реализацию своего нового продукта. Данное исключительное право обусловлено
получением такого документа как патент, который полностью исключает шанс
реализации такого изобретения другими компаниями и лицами. В период, когда
исключительное право на производство и реализацию нового продукта действует у
патентообладателя он вправе устанавливать любую цену, которая поможет ему
компенсировать многие расходы, касающиеся исследований.

Объектом исследования в курсовой работе являются общественные
отношения, которые возникают в процессе прекращения и восстановления действия
патента.

Предметом исследования в курсовой работе являются механизмы прекращения
и восстановления действия патента.

Целью курсовой работы является анализ прекращения и восстановления действия патента.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и
выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы
и предложения в рамках представленной темы.

1. Инновационная
деятельность в Российской Федерации фактически является продолжением
существовавшей в СССР практики, когда все инновационные проекты (НИОКТР)
финансировались государством. Сегодня государственные корпорации (например,
Роснано, которая позиционирует себя как инноватора) осуществляют эту
деятельность за счет государственных средств. Даже стартапы в подавляющем своем
большинстве живут «от бонуса до бонуса», которые выделяет государство. В
условиях рыночных экономических отношений финансирование практически всей
инновационной деятельности в стране только за счет государственных средств
невозможно. Это абсолютно точно не позволит сосредоточить нужные средства на
обеспечении прорывного технологического развития страны, что является задачей
на ближайшее и не столь отдаленное будущее.

2. Наличие патентных прав обусловлено необходимостью охраны
интересов правообладателей в области производства. На первое место выходит
защита имущественных прав патентообладателя, его исключительного права
пользования изобретением, полезной моделью или промышленным образцом. Патентное
право представляет собой совокупность норм, регулирующих имущественные, а также
связанные с ним личные неимущественные отношения, возникшие связи с созданием и
использованием таких объектов, как изобретения, полезные модели и промышленные
образцы.

Указанные
принципы устанавливают содержание важнейших норм патентного права, помимо этого
являются его исходными основами и предпосылками дальнейшего его развития.
Данные принципы служат ориентиром правильного применения на практике
патентно-правовых норм, их содержания, а также разрешения определенных
ситуаций, которые прямо не урегулированы действующим законодательством. Большое
количество исков о защите авторских прав является то, что у их результатов нет
рыночно определенной или фиксированной стоимости, а также одной из причин
является моральный вред, причиненный за использование произведений, который
сложно определить. Проблема вычисления стоимости причиненного ущерба и
получение суммы от пары тысяч до нескольких десятков миллионов ведет к тому,
что правообладатели используют это с, целю злоупотребления принадлежащим им
правом.

Фрагмент текста работы:

1.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ПАТЕНТОВАНИЯ

1.1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПАТЕНТОВАНИЯ

В
нашей стране после 1917 года рыночные экономические отношения с их частным
сектором экономики и свободной конкуренцией хозяйствующих субъектов уступили
место высокоцентрализованному административному управлению. Подверглась
реформированию и инновационная деятельность — она стала осуществляться только
за счет государственных средств. Исключительное право на отечественные
изобретения практически всегда стали закреплять за государством, заменив патент
как вид охранного документа на авторское свидетельство, которое фактически
удостоверяло лишь право авторов изобретения на выплату соответствующего
вознаграждения и предоставление иных имущественных и неимущественных выгод.

Тем
самым и этот вид «собственности» был преобразован из частной в
общегосударственную. Приобретение советским гражданином патента на изобретение
было в СССР экзотикой и рассматривалось как чуждое явление в условиях всеобщей
государственной собственности на средства производства и потребления.

В
результате произведенных реформ исключительное право на отечественные
изобретения, закрепляемое за государством и удостоверяемое авторскими
свидетельствами, перестало выполнять свое изначальное назначение — служить
инструментом для получения хозяйствующими субъектами максимальных экономических
выгод в условиях свободной конкуренции. Эта защитная функция сохранилась лишь в
отношении иностранных лиц, если те пытались поставлять в СССР свою товарную
продукцию. Но в условиях закрытости отечественной экономики от стран
капиталистического лагеря эта функция имела в большей степени превентивный
характер.