Курсовая с практикой на тему Правопорядок как результат реализации требований законности

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Теоретические основы обеспечения правопорядка как результата реализации требований законности 5

1.1. Понятие и сущность законности 5

1.2. Роль и значение правопорядка как результата реализации требований законности 10

Глава 2. Особенности обеспечения правопорядка как результата реализации требований законности 15

2.1. Органы обеспечения правопорядка как результата реализации требований законности 15

2.2. Способы обеспечения правопорядка как результата реализации требований законности 20

2.3. Проблемы обеспечения правопорядка как результата реализации требований законности 26

Заключение 32

Список использованной литературы 35

Введение:

Актуальность темы курсовой работы. В наши дни весьма актуальна проблема, связанная с поддержанием законности и правопорядка, так как без их поддержки и соблюдения нельзя построить правовое демократическое государство и гражданское общества. В каждый исторический период мыслящая часть населения грезила об идеальном государственном устройстве – о государстве, в котором бы царил разум, свобода и справедливость. О государстве, в котором права и свободы граждан стояли бы превыше всего. О государстве, которое было бы основано на главенстве закона. Построение такого государства невозможно представить без развития демократии, которая в свою очередь невозможна без расширения прав и свобод личности.

Важнейшим организационным и стабилизационным фактором социально-правовой среды в целом является правопорядок – порядок отношений, складывающихся в результате осуществления требований законности.

Правопорядок призван содействовать созданию надлежащих условий активной деятельности всех членов общества и их всестороннего развития, а его обеспечение главным образом зависит от того, в какой мере требования норм права реализуются в правомерном поведении людей.

Правопорядок как категорию в своих исследованиях анализировали такие ученые, как А.Ф. Крыжановский, О.Ф. Скакун, С.С. Алексеев, М.С. Строгович, А.В. Малько, В.Л. Кулапов и многие другие.

Объектом исследования в курсовой работе являются общественные отношения, возникающие в процессе обеспечения законности и правопорядка.

Предметом исследования в курсовой работе является законодательство, регулирующее процесс обеспечения законности и правопорядка.

Целью курсовой работы является анализ особенностей правопорядка как результата реализации требований законности.

Указанная цель достигается через ряд последовательных задач курсовой работы:

— раскрыть понятие и сущность законности;

— изучить роль и значение правопорядка как результата реализации требований законности;

— рассмотреть органы обеспечения правопорядка как результата реализации требований законности;

— проанализировать способы обеспечения правопорядка как результата реализации требований законности;

— выявить проблемы обеспечения правопорядка как результата реализации требований законности.

Методология и методы курсовой работы. При исследовании правопорядка как результата реализации требований законности использовалась совокупность общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение) и частнонаучных (формально-юридический, системный, функциональный, сравнительный) методов познания.

Нормативно-правовую базу курсовой работы составили: Конституция Российской Федерации , а также другие нормативно-правовые акты.

Практическая значимость темы курсовой работы заключается в том, что основные теоретико-методологические положения, практические выводы и рекомендации могут быть использованы при совершенствовании обеспечения правопорядка как результата реализации требований законности.

Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.

1. Законность может быть определена как универсальная двоякодетерминированная правовая и социально-политическая категория, отражающая соотношение правомерного (законного) и неправомерного (незаконного) поведения субъектов общественных отношений на определенном историко-культурном этапе развития государства и общества.

Существенными признаками законности являются:

– универсальность – право регулирует большинство отношений в государстве, и если заходит спор о праве или разрешения ситуации правовыми средствами, то такой спор или ситуация всегда касаются критерия законности;

– двоякодетерминированность – с одной стороны, законность детерминировано объективной природой правового знания и развитием представлений в многочисленных концепциях о витальной необходимости соблюдать правовые предписания в государстве. С другой стороны, законность детерминировано фактической работой институтов механизма государства прикладного характера и на которые влияет огромное количество факторов (экономическая ситуация, международная обстановка, судебная практика, решение политической задачи, субъективное мнение правоприменителя и пр.);

– правовая и социально-политическая категория – законность не может рассматриваться исключительно в рамках правового поля, т.к. общественные отношения регулирует не только право, а система регуляторов: обычаи, общественное мнение и т.п., что не может не влиять на восприятие законности;

– критерий правомерного и неправомерного поведения – обладая объективной природой, законность одновременно предполагает необходимость своей юридической легализации, т.е. механизма перехода в позитивное (писанное право) путем формального закрепления в том или ином сегменте общественных отношений, что и характеризует законность поведения субъектов общественных отношений.

Точное понимание понятия законности и закономерностей его эволюции имеет непосредственное организующее значение как для развития государственно-правовой науки, так и для осуществления нормотворческой деятельности органов государственной власти.

2. Присутствует абсолютно четкая и прямая связь развития правопорядка всех сфер жизни и правовых законов. Основы правового государства и основы гражданского общества по мере своего формирования доказывают эту тесную взаимосвязь.

Нормы законов и нормативных правовых актов обуславливают становление правопорядка в гражданском обществе, также как и потенциал действующих современных законов.

Реализация прав и свобод может быть только при высоком уровне правопорядка и законности. Достижение достойного уровня законности и правопорядка возможно при направлении правовой действительности принципов, норм и требование гражданского общества.

Реализация предписания правовых законов происходит от действия подзаконных актов. Достижение высокого уровня правопорядка и законности возможно только при помощи правовых законов. Тем самым, лишь правовые законы имеют ценность для законности и правопорядка.

3. Законность и правопорядок являются основополагающими в деятельности органов внутренних дел, поскольку сотрудники должны знать о наличии тонкой грани между соблюдением законности и правопорядка в своих действиях и противоправными действиями, направленными на ограничение прав и свобод человека и гражданина. Лишь благодаря соблюдению законности и правопорядка в своих действиях сотрудники соответствующих органов могут повысить уровень общественного доверия, как к себе, так и к системе в целом.

4. Проблема реализации законности и правопорядка в государстве определяется различными факторами (социальными, экономическими, политическими, правовыми и т.д.). На наш взгляд, наиболее приоритетными из них являются правосознание и уровень правовой культуры субъектов правоотношений, а также качественные характеристики действующего законодательства, регламентирующего указанные отношения. Следовательно, сегодня именно этим факторам и необходимо уделять первостепенное значение.

5. Необходимо подробно изучить законность нормативно-правовых актов по их содержанию, форме, процедуре принятия и правоприменения, а также определить их соответствие фундаментальным нравственным нормам: справедливости, гуманизму, равенству и свободе, рассмотреть доступность правовых норм согласно следующим критериям: ясности, систематизации, четкости. Особую роль в устранении деформаций законности и достижении высокого уровня правового порядка в государстве играет правоприменительная деятельность государственных органов, которая должна обеспечивать законность, обоснованность, целесообразность и справедливость правоприменительных актов.

Таким образом, эффективное обеспечение правопорядка требует концептуально новых подходов, обуславливающих коренные изменения организационно-правовых основ функционирования государственных органов в данной сфере, в частности, гуманизацию их деятельности и повышение авторитета, построение отношений между государственными органами и обществом на основе партнерства, совершенствования форм и средств обеспечения правопорядка и т.д.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические основы обеспечения правопорядка как результата реализации требований законности

1.1. Понятие и сущность законности

В современных условиях динамика развития общественных отношений и правового регулирования определяет изменения в методологии научных исследований, включая переосмысление ряда устоявшихся в правоведении понятий. На основе новых подходов ученые расширяют представление о явлениях правовой реальности и понятиях юриспруденции. К числу таких понятий относится и законность, которая в качестве правового принципа всегда привлекала внимание отечественных правоведов, как теоретиков, так и практиков.

Законность отражает «главный смысл правоприменения как процесса действия права» . В общем русле исследований правовой действительности законность отражает способы и возможности оценки правоприменительного механизма с позиции его эффективности. «Стержнем теории законности является определение корреляции между правовыми нормами, действиями по их реализации и фактическими результатами в регулируемой сфере» .

В отечественной теоретико-правовой науке представления о законности существенно изменились по сравнению с советским периодом. Сегодня они в большей степени отражают динамику общественных отношений, их сложный характер, те вызовы, которые возникают перед правом.

Современная юридическая наука под влиянием новой научной рациональности вступает в очередной этап своего развития, который отечественные правоведы характеризуют как постклассический. Для данного направления характерно иное, чем раньше, понимание