Курсовая с практикой на тему Право и мораль: общность, различие, взаимодействие, противоречия.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНСТИТУТОВ ПРАВА И МОРАЛИ 6

1.1 Право как социальный институт 6

1.2 Понятие, особенности и социальные функции морали 15

2 СООТНОШЕНИЕ МОРАЛИ И ПРАВА В СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ 25

2.1 Общие и отличительные черты морали и права 25

2.2 Взаимодействие и противоречия морали и права 31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 41

Введение:

Закон и мораль слишком расплывчаты для понимания. Здесь необходимо добавить, что понятия закона и справедливости не могут быть охвачены и представлены перед нами в нескольких предложениях. Эти понятия слишком обширны. Многие юристы, начиная с древнегреческого периода и заканчивая современной и даже постмодернистской эпохой, предпринимали многочисленные попытки дать определение этим понятиям, но потерпели неудачу.

Одной из причин этого может быть то, что корни этих понятий лежат где-то в человеческой психике, которая чрезвычайно случайна и многогранна. Итак, необходимо описать постулаты двух основных школ права.

Правовые и моральные нормы во многом схожи, но в чем-то очень различны. Оба они обеспечивают социальную организацию, то есть определяют, как ведут себя люди и что считается социально приемлемым. Кроме того, они помогают людям взаимодействовать более сплоченно и направлены на защиту людей от вреда. Наконец, они одобряют или не одобряют многие из одинаковых действий. Например, с точки зрения закона и морали вождение в нетрезвом виде неприемлемо.

Однако закон и мораль – это не одно и то же. Например, закон бинарен, то есть действие либо законное, либо незаконное. Но мораль полна серых зон. Например, кража хлеба является противозаконной независимо от мотивов, но большинство людей относятся с большим пониманием, если это делается для того, чтобы накормить голодающих сирот, а не как случайный акт грабежа. Кроме того, закон соблюдается государственными структурами, такими как полиция и суды, и существуют определенные наказания для нарушителей. Мораль формально не регулируется, хотя, конечно, могут быть социальные последствия аморальных поступков. Наконец, закон одинаков для всех граждан, но мораль зависит от того, кого вы спрашиваете, потому что у каждого своя точка зрения и свой опыт.

Это все обуславливает актуальность выбранной темы.

Целью данной курсовой работы является проведение сравнения понятий морали и права как социального института и определение их общих и отличительных черт.

Для достижения этой цели необходимо выполнить следующие задачи:

 Изучить право как социальный институт;

 Изучить мораль как социальный институт;

 Определить общие и отличительные черты;

 Сделать выводы по сравнению;

 Определить порядок взаимодействия морали и права;

 Сделать соответствующие выводы.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты теоретико-правового исследования способствуют дальнейшей научной разработке проблемы, ее системному анализу и изучению.

В силу этого анализу взаимодействия морали и права как факторов преодоления общественного хаоса присуща не только теоретическая значимость, но и социально-практическая актуальность.

Объектом курсовой работы являются социальные институты: мораль и право.

Предметом – их сравнительная характеристика.

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, среди которых можно отметить A.C. Автономова и

А.Я. Азарова.

Методологическую основу исследования образуют общенаучные методы познания.

Нормативную базу исследования составляют международные документы, нормативные правовые акты иностранных государств, Конституция Российской Федерации, федеральные законы, Указы Президента Российской Федерации, нормативные акты федеральных органов исполнительной власти.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка источников.

 

Заключение:

Закон – это система сдержек и контроля, выполняющая очень важную роль в обществе, которая заключается в поддержании порядка. Законы – это письменные правила и предписания, которые определяют принятые модели поведения и действия членов общества, а также наказания, которые могут быть применены к людям с отклоняющимся поведением. Мораль – еще одно важное понятие во всех обществах и культурах, которое определяет поведение членов общества. Она относится к неписаному кодексу поведения о том, что правильно, а что нет.

Записанные правила, которые могут применяться в судах, называются законами. Эти законы в основном вытекают из конституции страны, которая написана с учетом надежд и чаяний народа этой страны. Однако есть и другой источник закона – это законодательное собрание страны. Члены законодательного собрания предлагают, обсуждают и принимают законы, которые после утверждения президентом становятся законами страны.

Законы – это правила и нормы, которые обеспечивают соблюдение и предотвращают отклонение от нормы со стороны членов общества, поскольку они подкреплены принудительной силой судов страны. Члены общества, нарушившие закон, могут быть наказаны и приговорены к тюремному заключению. Этот страх наказания служит большим сдерживающим фактором и поддерживает порядок в обществе.

Мораль основывается на проверенных временем принципах и ценностях, таких как любовь, дружба, сострадание, свобода, честность, порядочность и т.д. Они служат опорой в глубоких слоях общества. Они обеспечивают якорную стоянку в глубоком море жизни, когда мы сталкиваемся с трудными временами и ситуациями.

Основное различие между законом и моралью заключается в том, что закон – это свод правил и норм, установленных государством для регулирования поведения человека в обществе, в то время как мораль – это этический кодекс поведения человека. Следовательно, мораль лежит в основе закона, а нравственность обеспечивается жизнью в соответствии с законом.

Право и мораль взаимосвязаны, и они используются как взаимозаменяемые понятия с древних времен. Однако мы можем найти различия между правом и моралью в отношении нескольких основных факторов.

Закон – это система правил и норм, созданных и исполняемых административными органами общества/страны с целью регулирования поведения людей для общего блага. Соответственно, его можно представить как честные и справедливые правила поведения для общества. Более того, исполнение свода правил осуществляется через контролирующий орган.

Следовательно, закон относится к правилам и нормам в обществе для поддержания порядка и приличия в конкретном социуме. Поэтому законам должны подчиняться и уважать их все, кто живет в данном обществе или стране. Соответственно, к тем, кто нарушает эти законы, применяются наказания.

В стране или обществе существует несколько правил и законов, касающихся различных аспектов. Это могут быть законы о браке, законы об инфраструктуре и транспорте, законы об образе жизни, законы о финансах и экономике и т. д. Они создаются государством и его институтами. Однако эти законы исполняются в зависимости от того, насколько их принимает большинство людей. Следовательно, они могут отличаться в разных обществах и странах.

Законы могут быть в форме конституций, договоров, законов, местных законов, статутов, исполнительных распоряжений и т.д. В целом, они регулируют то, что человек должен и не должен делать. Следовательно, закон, навязанный правящей властью в соответствии с желанием большинства людей данного конкретного общества, регулирует надлежащее поддержание порядка в этом обществе. .

Таким образом, законы предписывают гражданам, чему следует следовать, чему не следует (что правильно и справедливо), а также санкции или наказания за нарушение этих законов. Что еще более важно, закон играет центральную роль в политической, социальной и экономической жизни страны.

Мораль относится к социальным принципам, которые определяют, что является морально правильным и морально неправильным. Вкратце, это этический кодекс поведения человека. Основным аспектом, определяющим правильное или неправильное качество действия с точки зрения морали, является намерение человека, совершающего это конкретное действие. Таким образом, мораль рассматривает как внешние действия, так и внутренние мотивы этого действия или поступка.

Таким образом, социальные концепции, такие как этика, религиозные учения и т.д., непосредственно влияют на создание норм морали в определенном обществе или стране. Следовательно, именно эти социальные концепции формулируют мораль, в отличие от закона, который формулируется государством.

Однако мораль сильно влияет и на появление законов. Например, преступления и другие действия, признанные незаконными по закону – это те, которые мораль определяет как аморальные. Таким образом, мораль является основой для появления законов.

Более того, закон наказывает тех, кто нарушает законы и создает проблемы для жизни других, в то время как для тех, кто живет аморально или совершает аморальные поступки, таких наказаний не существует. Однако мораль подчеркивает тот факт, что за каждым аморальным поступком следуют негативные последствия, от которых когда-нибудь придется страдать его совершителю.

Таким образом, в отличие от закона, нормы и правила морали не являются мандатами или актами. Вместо этого они являются убеждениями и практикой.

Право и мораль связаны между собой, так как у них одна и та же цель – поднять моральные нормы и, в конечном итоге, жизнь людей. Основное различие между законом и моралью заключается в том, что закон – это свод правил и норм, введенных государством для регулирования поведения человека в обществе, в то время как мораль – это этический кодекс поведения человека. Кроме того, закон предусматривает наказание за их нарушение, в то время как в морали нет такого наказания за совершение аморальных поступков. 

Фрагмент текста работы:

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНСТИТУТОВ ПРАВА И МОРАЛИ

1.1 Право как социальный институт

Каждая страна, каждый город, каждый поселок, каждый район, существующий в этом мире, должен следовать определенным правилам или нормам, которые можно объединить единым названием «Право».

Всегда есть суверен, который формулирует законы для государства, которые, как считается, хороши для государства и помогают ему справедливо функционировать.

Во многих странах суверен или народ нанимает правительство, которое обеспечивает соблюдение этих законов, а если законы нарушаются, то наказанию подвергаются те, кто их нарушил.

Простыми словами, можно сказать, что закон – это то, что действует как руководство для людей. Закон – это свод правил и норм, установленных государством или сувереном и соблюдаемых жителями этого места.

Закон – это форма выражения права вовне, а право – это единство этой формы и содержания. Право не может быть до и вне закона.

Значение термина «закон»:

Закон – это законодательство, созданное и применяемое через социальные или правительственные институты для регулирования поведения, причем его точное определение является предметом давних споров.

Закон – это правило, установленное правительством, которое определяет, как люди могут и не могут вести себя в обществе и в бизнесе, и которое часто предписывает конкретные наказания, если они не подчиняются, или система таких правил По-разному описывается как наука и искусство правосудия. До сих пор не существует определения, которое было бы общепризнанным. Юристы пытались определить его на основе «источника», «эффекта», «цели», «природы» и других факторов.

Закон – это правила, соблюдение которых обеспечивается обществом. Их нарушение может привести к потере или уменьшению свободы и имущества.

Общество является одним из основных факторов, объясняющих закон. Закон говорит людям, что они должны и чего не должны делать. Например, закон говорит людям, что они не должны причинять вред людям и что они будут наказаны, если сделают это. Точно так же даже общество говорит нам, что делать, например, уважать старших.

Право – это социальная наука, и для того, чтобы идти в ногу с изменениями в обществе, оно должно меняться, потому что не может быть правильного определения права из-за постоянно меняющегося общества. Чтобы дать определение закона, необходимо проанализировать различные правовые концепции, такие как социология, политология, история, психология, экономика, с элементом логики и практичности для достижения целей правосудия.

В целом существует пять определений права, такие как: —

1) Естественная школа:

В естественной школе мысли все законы устанавливает суд. В этом определении есть две основные части. Во-первых, чтобы действительно понять определенный закон, человек должен знать его цель. Во-вторых, чтобы постичь истинную природу закона, необходимо обращаться к судам, а не к законодательной власти.

2) Позитивистское определение закона.

Определение закона, данное Джоном Остином, гласит: «Закон — это совокупность правил, установленных человеком, как политически высшим, или сувереном для людей, как политических субъектов». Таким образом, это определение определяет закон как набор правил, которым должны следовать все, независимо от их положения (статуса).

Ганс Кельзен создал «чистую теорию права». Кельзен утверждает, что право – это «нормативная наука». В определении закона Кельзена закон не стремится описать, что должно происходить, а лишь определяет определенные правила, которые необходимо соблюдать.

Историческое определение права:

Фридрих Карл фон Савиньи дал историческое определение права. В его определении закона изложены следующие теории:

Право – это вопрос бессознательного и органического роста.

Природа права не является универсальной. Как и язык, он меняется в зависимости от людей и эпохи. Обычай не только предшествует законодательству, но и превосходит его. Закон всегда должен соответствовать народному сознанию в силу обычаев. Законодательство является последней стадией правотворчества, и поэтому юрист или правовед важнее законодателя.

Социологическое определение права:

Леон Дюги утверждает, что право «по существу и исключительно как социальный факт». Определение права Рудольфа фон Иеринга: — «Форма гарантии условий жизни общества, обеспечиваемая государственной властью принуждения.» Это определение состоит из трех важных частей. Во-первых, закон –это средство социального контроля. Второе, закон призван служить целям общества. Третье, закон в силу своей природы является принудительным.

Роско Паунд изучал термин «закон» и таким образом придумал свое собственное определение закона. Он считал закон преимущественно инструментом социальной инженерии. В нем постоянно боролись за признание противоречивые тяги политической философии, экономических интересов и этических ценностей.