Курсовая с практикой на тему Права и обязанности акционеров по законодательству Российской Федерации и зарубежных стран: сравнительно – правовой анализ.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Общие положения о статусе акционеров 5
1.1. Понятие и природа прав акционера 5
1.2. Обязанности акционеров 15
Глава 2. Права и обязанности акционеров в зарубежных странах 21
2.1. Права и обязанности акционеров в корпорации в США 21
2.2. Права и обязанности акционеров в Германии 28
Заключение 31
Список используемой литературы 33

Введение:

Актуальность исследования. В современном мире, в котором рыночные отношения явно превалируют и доказывают свою эффективность, акционерные общества, являясь основной формой ведения бизнеса и выступая средством решения различных общественно-политических и социальных вопросов, играют очень важную роль. Внутри таких юридических лиц возникают особые отношения, содержание которых, прежде всего, составляют корпоративные права и обязанности их участников. Последние выступают ключевой категорией для понимания содержания и правовой природы корпоративных отношений.
Зарубежный и российский опыт свидетельствует об очень важном значении прав и обязанностей акционеров в экономиках развитых обществ.
Долгое время в Российской Федерации все внимание по экономической ситуации было сосредоточено на макроуровне — борьбе с глубоким экономическим кризисом. Это отвлекало от вопросов микроуровня, среди которых развитие корпоративных отношений. Бурное развитие корпоративного сектора в экономике России показало, что долгосрочное экономическое развитие невозможно без решения отношений, которые образуются в середине корпораций и корпоративных образований. Среди главных задач, стоящих перед Российской Федерацией, является проведение фундаментальных исследований и анализа процессов, происходящих в корпорациях, формирование правовой базы функционирования корпоративных образований и защиты прав их участников, подготовка общества к корпоративным отношениям, совершенствование судебной практики, формирования инфраструктуры рынка ценных бумаг.
Целью исследования является сравнительно – правовой анализ права и обязанностей акционеров по законодательству Российской Федерации и зарубежных стран.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть понятие и правовую природу прав акционеров;
— изучить обязанности акционеров;
— исследовать права и обязанности акционеров корпораций в Соединенных Штатах Америки;
— охарактеризовать права и обязанности акционеров в Федеративной Республике Германия.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, которые включают четыре параграфа, заключения и библиографического списка используемой литературы.

Заключение:

Подытожить это краткое исследование можно следующим образом:
— рыночная экономика требует оптимального правового регулирования корпоративных отношений, понятного для рядовых их участников и свободного от коллизий, устаревших норм, пробелов и других недостатков;
— примером такого регулирования может служить корпоративное право Германии, свободное от дублирующих норм, минимизацией коллизий и других пороков, несмотря на наличие нескольких источников правового регулирования (Гражданское и Торговое уложение, законы об отдельных видах торговых обществ — акционерное и общество с ограниченной ответственностью) численность источников корпоративного права России (соответствующие нормы ГК, ГПК, а также законы о хозяйственных и акционерные общества), принятых без надлежащего разграничения предмета правового регулирования во избежание противоречий, дублирующих норм, других недостатков, стало одной из причин многочисленных недостатков корпоративно-правового регулирования, не стало прозрачным и понятным для рядовых участников корпоративных отношений источником правовой информации;
— для обеспечения прозрачности правового регулирования корпоративных отношений целесообразно оптимизировать корпоративное право России вроде немецкого, очистив его от дублирующих, коллизионных, устаревших норм и пробелов, что позволит рядовым участникам корпоративных отношений иметь качественную, понятную и доступную информацию о состоянии такого регулирования, что соответствует положениям Конституции России об обеспечении государством социальной направленности отношений в сфере экономики.
— изменения в корпоративном законодательстве (как, собственно, к любым нормативно-правовым актам) должны быть взвешенные, обоснованные (среди прочего) и мировым опытом регулирования корпоративных отношений (с указанием конкретных актов законодательства ведущих стран мира и ЕС, а не их трактовкой авторами или заказчиками таких изменений). Без этого трудно надеяться на понимание иностранными инвесторами специфики российских реалий в обмен на инвестиции, столь желанные для отечественной экономике и с ее многочисленными проблемами.
На основании ретроспективного анализа нормативно-правовых актов проанализирована трансформация законодательного подхода к определению правовой природы корпоративных прав — от признания за ними природы абсолютного вещного права к определению их как симбиоза имущественных и неимущественных прав, обусловленных владением долей в уставном капитале юридического лица корпоративного типа.
В результате реализации права на учреждение юридического лица корпоративного типа и внесения вклада в уставный (складочный) капитал лицо-учредитель (в дальнейшем — участник) приобретает ряд имущественных (на получение части прибыли, имущества в случае ликвидации и т.п.) и неимущественных прав, связанных с деятельностью и управлением этим юридическим лицом.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общие положения о статусе акционеров
1.1. Понятие и природа прав акционера
В каждой стране корпоративное законодательство имеет свои особенности. Это связано с тем, что в результате эволюции сложились две основные системы права: гражданское право (civil law) и общее право (common law). Таким образом, базовым разграничением обычно является наличие в стране традиций «гражданского» (civil) права (Франция, Германия и зависимые страны) или «общего» (common) права (Англия, США и зависимые страны). Различные авторы выделяют от двух до четырех моделей корпоративного права: романо-германской (континентальная, кодифицирована, источник — закон) и англо-американской (островная, «общего права», без отраслей права, источник — судебный прецедент) французский, немецкий и англо-американская; французский, немецкий, скандинавская и англо-американская .
Что касается российского корпоративного законодательства, то оно имеет больше похожих моментов с корпоративным законодательством европейских стран. В России, как и в континентальной Европе, используется общепринятое деление права на публичное (организация государства и его отношение с частными лицами) и частное (регулирование и защита интересов частных лиц).
Частное право, в свою очередь, подразделяется на две основные части: гражданское (общие нормы, регулирующие отношения частных лиц) и торговое (отношения частных лиц в связи с получением прибыли). Очевидно, что в значительной мере это связано с историческим влиянием в континентальной Европе таких стран, как Франция (Гражданский и Торговый кодексы Наполеона 1804-1807 гг.) И Германия (Торговый кодекс Бисмарка 1897) .
Права акционеров, это по сути, корпоративное право в субъективном смысле. Рассмотрим походы к этому понятию.