Курсовая с практикой на тему Позитивная и негативная юридическая ответственность

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОСНОВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 6
§ 1. Понятие и признаки юридической ответственности 6
§ 2. Основания возникновения юридической ответственности как общетеоретическая проблема 12
ГЛАВА 2 ПОЗИТИВНАЯ И НЕГАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ПРАВЕ 20
§ 1. Позитивная юридическая ответственность 20
§ 2. Негативная юридическая ответственность 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32

Актуальность выбранной темы заключается в том, что ответственность личности имеет социальную природу, предопределяемую как социальной природой отношений, так и особенностями личности, ее местом в системе этих отношений. Социальная ответственность возникает тогда, когда поведение индивида имеет социальную значимость и регулируется социальными нормами.
В процессе развития общества между людьми формируются определенные отношения в виде взаимных прав и обязанностей, особенно в сфере труда. В своей деятельности правовое государство стремится расширить и стабилизировать круг законных общественных отношений путем повышения качества правового регулирования, вытеснения из общества поведения, не согласующегося с законом. В таком государстве демократия находится в органическом единстве с дисциплиной и ответственностью.
В процессе развития демократии, расширения реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано способствовать развитию потенциала личности, ее инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства, правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности. На всех этапах правового регулирования общественных отношений она является необходимым стимулятором правомерного поведения, способствует воспитанию чувства нравственного, политического и правового долга перед обществом и государством, повышению общественно-политической активности каждого гражданина.
В Российской Федерации построение правового государства, правовой ответственности является также демократическим фактором осуществления социального контроля, защиты и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.
Многолетняя дискуссия по вопросу о юридической ответственности привела к нескольким концептуальным решениям. В то же время формирование этих понятий происходило под сильным влиянием тенденций развития общей теории права. Если обратиться к современному состоянию теории юридической ответственности, то можно выделить ряд наиболее развитых концепций. Понятие юридической ответственности является сложным и многогранным, оно позволит раскрыть сущность и назначение юридической ответственности как правового института, которому присущи специфические черты, функции, основания и виды.
В приведенном выше обосновании мы видим, насколько актуальна и важна сегодня тема юридической ответственности. Поэтому я выбрал эту тему для курсовой работы, в которой понятие юридической ответственности, ее принципы, виды и цели будут подробно рассмотрены ниже.
Целью курсовой работы является рассмотрение понятия позитивной и негативной юридической ответственности.
В соответствии с этой целью в работе были поставлены следующие задачи:
1. выяснить понятие и признаки юридической ответственности ;
2. изучить основания возникновения юридической ответственности как общетеоретическая проблема;
3. рассмотреть особенность позитивной юридической ответственности;
4. проанализировать особенности негативной юридической ответственности.
Объект исследования: отношения, возникающие в процессе юридической ответственности.
Предмет исследования: позитивная и негативная юридическая ответственность.
Теоретической основой работы послужили работы таких авторов, как: С. Н. Братусь, С. А. Комаров, С. Н. Кудрявцев, В. А. Тархов, А. П. Чирков и др.
Практическая значимость состоит в детальном изучении вопросов негативной и позитивной юридической ответственности и возможность использования результатов работы в дальнейших исследованиях темы.
При исследовании поставленных проблем автор использовал следующие методы и приемы познания: диалектический, формалистический, сравнительно-правовой и метод системного анализа.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Термин «ответственность» весьма разнообразен. Итак, они говорят о чувстве ответственности и ответственном поведении. Вы можете повысить ответственность, взять ответственность на себя, привлечь человека к ответственности и освободиться от нее. Наконец, есть люди, которые действуют ответственно, и люди, которые занимают ответственную должность, и общества с ограниченной ответственностью работают в экономической сфере. Во всех этих и других случаях речь идет о разных сторонах содержательно насыщенного феномена социальной ответственности.
Его существование предопределено социальной природой человеческого поведения и отражает взаимоотношения общества и личности. Нельзя жить в обществе и быть свободным от него: в любых жизненных ситуациях человек должен согласовывать свои действия с нормами и ценностями, существующими в обществе, с интересами других людей.
Действуя в соответствии с ними, он действует ответственно. В свою очередь, общество (государство, коллектив, окружающие лица) постоянно следит за деятельностью субъекта, адекватно реагируя на различные формы поведения (поощряя, одобряя ответственное поведение и наказывая правонарушителя).
Поэтому ответственность (в широком смысле, социальную) можно охарактеризовать как социальное отношение между субъектами и властью, управляющей их поведением (государством, обществом). Благодаря ей в обществе обеспечивается организованность и порядок. Поскольку человеческое поведение имеет две полярные разновидности (общественно полезное и общественно вредное), эта ответственность рассматривается в двух аспектах: позитивном и негативном (перспективном и ретроспективном).
В перспективном (позитивном) аспекте ответственность характеризует позитивное отношение человека к своим действиям. Это понимание важности своих действий для общества, желание и стремление выполнять их как можно лучше, эффективнее, быстрее. Это ответственность за правильное выполнение своей социальной роли, выполнение социальных норм, за выполнение любой поставленной задачи.
В правовой сфере позитивная ответственность связана с социально-правовой активностью, проявлением инициативы в реализации правовых требований. Именно эту сторону ответственности имеют в виду, когда говорят о чувстве (осознании) ответственности или о том, что человек берет на себя ответственность. Ответственность в этом смысле рассматривается как осознанная и воспринимаемая человеком социальная потребность в активном выполнении долга, всей суммы политических, моральных, правовых обязательств, которые на нем лежат.
Это ответственность за будущее поведение. Общество не безразлично к деятельности субъектов, ее последствиям. Поэтому, постоянно контролируя свое поведение, он исправляет его, если это необходимо, поощряя, стимулируя социально активное, высоко ответственное поведение или, наоборот, наказывая нарушителя социальных требований.
Во втором случае возникает ретроспективная ответственность, ответственность за уже совершенное. Она связана не только с осознанием своей личности, но и с внешними воздействиями со стороны общества, государства, других лиц, а также может быть моральной, социальной и т. д. Среди этих видов негативной (ретроспективной) ответственности особое место занимает юридическая ответственность как важнейшая форма социальной ответственности.

ГЛАВА 1 ОСНОВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
§ 1. Понятие и признаки юридической ответственности

Юридическая ответственность является одной из важнейших разновидностей социальной ответственности, поскольку с помощью права регулируются наиболее значимые общественные отношения.
В литературе сложились две основные точки зрения относительно понятия и содержания юридической ответственности.
Некоторые ученые утверждают существование позитивной и ретроспективной ответственности. Позитивная Ответственность — это ответственность за свое будущее социально значимое поведение, а ретроспективная — это ответственность за прошлое поведение, за уже совершенные действия.
Другие ученые отмечают, что ответственность — это скорее морально-политическая, чем юридическая ответственность. Вы можете ответить только за то, что уже сделали. Причем в той мере, в какой он нарушал требования. Поэтому юридическая ответственность существует только в традиционном, ретроспективном смысле .
Сторонники позитивной юридической ответственности обращают внимание на то, что сущность юридической ответственности заключается в выполнении установленного законом обязательства любого субъекта дать отчет в своем социально значимом поведении (как законном, так и незаконном). Эта правовая обязанность в отношениях субъекта с государством и обществом является неотъемлемым свойством ответственности и существует независимо от возникновения конкретных нормативных и охранительных правоотношений и наступления возможных правовых последствий (положительных или отрицательных).
Устанавливая правовую ответственность, государство направляет деятельность субъектов на достижение общественно полезных целей, определяет их социальный долг, регулирует будущее поведение. Причем эта самостоятельная и инициативная деятельность осуществляется в рамках правовых норм и правовых идеалов национальной правовой системы. Это своего рода статусная ответственность, с помощью которой определяется правовой статус и роль субъекта в системе общественных отношений. Это необходимая предпосылка для возникновения ретроспективной ответственности, так как вы можете отвечать только за то, что возложено на вас (вверено) государством в виде правового обязательства.
В отличие от позитивной, ретроспективной или традиционной юридической ответственности — это обязанность, установленная специальным процессуальным порядком субъекта, совершившего правонарушение, подвергнуться адекватному лишению личного, имущественного или организационного характера, предусмотренному санкцией той или иной правовой нормы .
Она характеризуется следующими особенностями.
Она устанавливается государством с помощью правовой нормы, которая, являясь правовой основой ответственности, выражает нормативную оценку правонарушения как общественно вредного в зависимости от характера совершенного деяния.
Юридическая ответственность носит уголовно-правовой характер, так как выражается в государственно-властной установке на правонарушителя новой, дополнительной обязанности, связанной с необходимостью претерпеть негативные личностные последствия (лишение свободы, награды, почетные звания, водительские права и др.), материальные (штраф, конфискация, неустойка и др.) или организационный (увольнение, закрытие предприятия и т. д.) характера, которые закреплены в санкции той или иной правовой нормы. Эти лишения являются естественной реакцией государства и общества на социально вредное поведение. Они не только осуждают поведение нарушителя, но и наказывают его за содеянное, а также за нарушенный интерес уполномоченного лица.
Однако было бы неверно отождествлять юридическую ответственность с наказанием или осуществлением санкций, которые являются своего рода результатом ответственности. Ведь ответственность возможна без наложения реального наказания (условного осуждения) или осуждения виновного с одновременным освобождением от наказания. Не обязательно, чтобы негативные последствия были серьезными. Поэтому в рамках концепции юридической ответственности основной акцент делается не на санкциях, не на штрафах, а на осуждении обществом противоправного поведения, на обязанности нарушителя общественных норм претерпеть определенные лишения, «нести ответ» за свое поведение, за свое негативное отношение к другим людям.
Иногда достаточно публичного осуждения и условного наказания. Однако неблагоприятные последствия как элемент юридической ответственности могут сохраняться в течение некоторого времени после отбытия наказания (судимости) .