Курсовая с практикой на тему Позиции США в мире по показателям инновационной активности и конкурентоспособности.

Содержание:

Оглавление

Введение 3

1. Теоретические аспекты конкурентоспособности 5

1.1 Основные понятия конкурентоспособности 5

1.2 Особенности инноваций 13

2. Анализ конкурентоспособности США 18

2.1 Позиции США в мире 18

2.2 Перспективы выхода из кризиса крупнейших экономик мира, включая США 22

Заключение 27

Список литературы 30

Введение:

Актуальность исследования заключается в необходимости осмысления экономических моделей поведения в условиях радикального и катастрофического изменения условий международного бизнеса. Все осознают, что пандемия COVID-19 оказала значительное влияние на мировую экономику. В связи с карантином множество предприятий были вынуждены приостановить свою деятельность, произошло сокращение спроса, и увеличилась доля безработных. Последствия COVID-19 для мировой экономики имеют долгосрочный характер, поэтому перед предприятиями также возникает проблема принятия решений в неопределённости рынков и ошибочности привычных моделей.

По предварительным оценкам ряда экономистов, текущий мировой кризис может стать самым глубоким со времен Второй Мировой Войны. Резкое сжатие рынков сбыта и разрыв цепочек поставок, отмена авиаперелетов и ограничение свободного перемещения граждан, массовый переход на режим самоизоляции спровоцировал значительное сжатие бизнеса в разных отраслях.

Актуальность данного исследования состоит в том, что пандемия COVID-19 оказала катастрофическое влияние на традиционные социально ориентированные виды международного бизнеса и гигантски обогатила бизнес структуры, такие как фармацевтические и технологии, направленные на реабилитации. Мировая экономика привычного формата оказалась в стадии рецессии.

Современная экономика не сталкивалась с глобальной проблемой переосмысления экономических моделей в условиях неопределённости, катастрофичности ошибочных экономических и политических прогнозов, ориентированных только на выбор услуги или товара (из возможных лучших) при конкурентных рынках и т.д. Пандемия спровоцировала решительный разворот международной экономики на онлайн рынки и бизнесы в условиях стремительного сокращения социальной активности человека, когда все рефлексирующие люди, государства, работодатели начинают понимать, какие направления деятельности действительно важны для общества, в каком направлении необходимо проводить структурные преобразования в будущем, отвечая на вызовы подобного рода. Государства пытаются извлечь «уроки из кризиса», а затем существенно пересмотреть налоговое бремя и нормативные требования в период стабильности по отношению к тем сегментам бизнеса, которые, как показал кризис, терпят крах буквально через несколько недель простоя.

Цель работы – определить позиции США в мире по показателям конкурентоспособности и установить перспективы их восстановления в условиях пандемии COVID-19.

Задачи:

— рассмотреть основные понятия конкурентоспособности;

— выявить особенности инноваций;

— проанализировать позиции США в мире по показателям конкурентоспособности;

— определить перспективы восстановления конкурентоспособности США в условиях пандемии COVID-19.

Объект исследования – экономика США, основанная на инновациях.

Предмет исследования – позиции США в мире по показателям конкурентоспособности.

Методы исследования – анализ, обобщение полученной информации.

Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Заключение:

В результате проделанной работы решены следующие задачи: рассмотрены основные понятия конкурентоспособности; выявлены особенности инноваций; проанализированы позиции США в мире по показателям конкурентоспособности; установлены перспективы выхода из кризиса, связанного с пандемией COVID-19, крупнейших экономик мира, включая США.

При принятии решения о виде предпринимательства, объемах производства, инвестировании необходимо придавать значение совокупности факторам, которые противоречат друг другу. Ведь степень вероятности наилучшего варианта невелика.

Экономическая неопределенность тесно связана с событиями и факторами обеспечения экономической системы, которые предприятия не могут в должной степени предвидеть и, следовательно, приспособиться к ним.

Таким образом, неопределенность в экономике представляет собой такие обстоятельства, когда результат оказывается не связанным с вероятностью выполнения, события оказываются неизвестными.

Неопределенность делится на следующие виды:

— экзогенная, к которой относятся различные предпочтения покупателей, научно-технический прогресс или погода и т.д. Внешняя неопределенность практически невозможно сократить, однако ее последствия легко видоизменяются благодаря условиям страхования;

— эндогенная, к которой относятся неопределенность, свойственная действиям потребителей, которые рассчитывают определенный объем покупок; а также неопределенность человека по отношению к принятию решения о заключении сделки со своим партнером; неопределенность предприятия в рамках выбора технологию производства и т.д.

На современном этапе неопределенность понимается либо как неотъемлемое свойство проблемной ситуации, связанной с принятием решения, либо как переживание субъекта, оказавшегося в данной ситуации. В обоих случаях речь идет об особенностях построения репрезентации проблемной ситуации, т. е. об акте субъект-объектного взаимодействия, однако в каждом из них акценты ставятся по-разному.

Как атрибут ситуации неопределенность представляется результатом воздействия многих объективных параметров ситуации на субъекта, снижающим его способность к принятию решения. В данном контексте неопределенность является величиной, измеримой настолько, насколько возможно проконтролировать объективные параметры ситуации, а роль субъекта либо игнорируется, либо задается посредством формирующихся у него правил принятия решений (эвристик), упрощающих ситуацию в соответствии с наивным опытом.

Хорошо известно, что в условиях неопределенности снижается как готовность компаний нанимать работников и инвестировать, так и желание потребителей тратить деньги. Однако это расплывчатая концепция, поскольку она отражает неопределенность в умах потребителей, менеджеров и политиков относительно будущих событий (которые могут либо произойти, либо не произойти). В то же время это широкая концепция, так как она связана с макроэкономическими явлениями, такими как рост ВВП, и микроэкономическими явлениями, такими как темпы роста предприятий, а также с другими событиями, включая выборы, войны и изменение климата.

Учитывая перечисленные проблемы, неудивительно, что исследователи используют разные методы измерения неопределенности. Один из подходов основан на волатильности ключевых экономических и финансовых переменных. Другой метод основан на текстовом поиске в газетных архивах, как, например, составление индекса экономической и политической неопределенности, предложенное в работе. Однако для всех этих подходов характерно важное ограничение: они, как правило, не выходят за рамки выборки, состоящей в основном из стран с развитой экономикой, причем для многих из этих стран данные имеются только с начала 1990-х годов.

Ситуацию с вспышкой пандемии коронавирусной инфекции можно отнести «не просчитываемому» риску (ситуации непредсказуемых или крайне сложно предсказуемых событий) неопределенности. Нетривиальным является вопрос измерения такой «неосязаемой» с точки зрения оценки экономических показателей величины, как неопределенность.

Показатели волатильности фондового рынка достаточно часто используются в качестве измерителя экономической неопределенности. Авторы эмпирического исследования применяют в модели индексы волатильности рынка ценных бумаг (VIX) и индекса экономической неопределенности на основе газетных статей (EPU), рассчитанного для США, чтобы оценить экономические эффекты пандемии COVID-19, связанные с неопределенностью. Исследователи пришли к выводу о том, что более половины предполагаемого сокращения ВВП США в 2020 г. будет связано именно с неопределенностью, возникшей и растущей на фоне пандемии COVID-19.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретические аспекты конкурентоспособности

1.1 Основные понятия конкурентоспособности

В настоящее время в большинстве отраслей экономики наблюдается бурное развитие конкуренции, в связи с чем растет интерес к проблемам оценки и управления конкурентоспособностью предприятий. Многие научные работы в этой области регулярно публикуются в России и за рубежом. Многообразие исследований, применение многих подходов к анализу конкурентоспособности и наличие большого количества соответствующих методов свидетельствуют о сложности феномена «конкурентоспособность предприятия».

Конкурентоспособность предприятия обычно рассматривается как обеспечение устойчивого развития предприятия [10]. Некоторые авторы в исследованиях конкурентоспособности выделяют понятие конкурентоспособности, под которым понимается способность предприятий сохранять свои конкурентные преимущества в долгосрочной перспективе [8, 9]. Это понятие не является синонимом конкурентоспособности, но позволяет расширить значение конкурентоспособности для предприятий, работающих в условиях монополистической конкуренции, олигополий и т. д.

Если проанализировать публикации по конкурентоспособности, то можно прийти к выводу, что большинство авторов, в зависимости от направления исследований, оцениваемых объектов, требований хозяйствующих субъектов, предпочитают давать собственные определения конкурентоспособности предприятия.

Так, Н. Н. Гаркуша дает следующую трактовку рассматриваемого понятия: «Конкурентоспособность организации-это обладание свойствами, создающими преимущества для субъекта экономической конкуренции» [3].

М. Гельвановский предлагает следующее определение: «Конкурентоспособность предприятия понимается как способность создать