Курсовая с практикой на тему Пожизненное лишение свободы УК РФ 1996 года

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания 5

1.1 История развития законодательства о применении пожизненного лишения свободы 5

1.2 Уголовно-правовая характеристика преступлений, за которые предусмотрено пожизненное лишение свободы 7

Глава 2. Проблемы применения пожизненного лишения свободы 15

2.1 Пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни 15

2.2 Применение пожизненного лишения свободы в РФ и зарубежных странах 19

Заключение 25

Список использованной литературы 27

Введение:

Введение

Актуальность исследования. Право на свободу, закрепленное в статье 22 Конституции Российской Федерации, является, бесспорно, самым важным и необходимым для каждого человека. Поэтому такие виды наказания как лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы, в первом случае лишающее свободы на определенный период, а во втором — до конца жизни осужденного, являются жестким и действенным рычагом воздействия на лицо, совершившее преступление, и занимают особое место в системе наказаний, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации. Особенность данных видов наказания состоит в том, что за совершенное преступление лицо изолируется от общества, лишается свободы, ограничивается в определенных правах и претерпевает применение к себе принуждения от имени государства. Роль и значение лишения свободы как вида уголовного наказания трудно переоценить, потому что в нашем государстве, согласно статистическим данным, приведенным на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики, лишение свободы назначается примерно трети осужденных.

Из вышесказанного следует, что к рассматриваемому виду наказания недопустимо применение односторонней его оценки как положительного или отрицательного, действенного или бесполезного, поддерживающего общественный баланс или его дестабилизирующего. Необходимо обозначить и детально рассмотреть все его негативные и позитивные стороны. По причине доминирования позитивных качеств этот вид наказания не теряет своей актуальности в настоящее время.

Степень разработанности исследования. Вопросы, связанные с применением лишения свободы как вида уголовного наказания, его исполнением в системе исправительных и воспитательных учреждениях глубоко исследовались и широко освещались в научной литературе А.И. Зубковым, Г.А. Исаковым, Н.Ф. Кузнецовым, С.В. Милюковым, Н.П. Печниковым, В.И. Селиверстовым, Ю.М. Ткачевским, Н.С. Таганцевым, В.А. Уткиным, А.М. Яковлевым и многими другими учеными, внесшими достойный вклад в уголовное и уголовно-исполнительное право.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования в работе являются общественные отношения, складывающиеся в процессе назначения и исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы в соответствии с нормами уголовного законодательства.

Предметом же исследования являются уголовно-правовые нормы, регулирующие порядок назначения и исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы.

Цель и задачи исследования. Целью данной дипломной работы является всестороннее и подробное исследование пожизненного лишения свободы как вида наказания.

Для достижения поставленной цели обозначены следующие задачи:

1. Изучить историю развития законодательства о применении пожизненного лишения свободы.

2. Раскрыть уголовно-правовую характеристику преступлений, за которые предусмотрено пожизненное лишение свободы.

3. Рассмотреть пожизненное лишение свободы как альтернативу смертной казни.

4. Раскрыть применение пожизненного лишения свободы в РФ и зарубежных странах.

Теоретической базой исследования выступили труды таких авторов, как А.И. Зубков, Г.А. Исаков, Н.Ф. Кузнецов, С.В. Милюков, Н.П. Печников, В.И. Селиверстов, Ю.М. Ткачевский, Н.С. Таганцев, В.А. Уткин, А.М. Яковлев.

Структура данной работы представлена содержанием, введением, двумя главами, каждая из которых разделена на два пункта, заключением и библиографическим списком использованных источников.

Заключение:

В рамках данной работы провели исследование такого вида уголовного наказания, как пожизненное лишение свободы. Цель и задачи исследования достигнуты. Объект и предмет рассмотрены в полном объеме.

Пожизненное лишение свободы на данном этапе времени является наиболее суровой мерой наказания в Российской Федерации, исключая мораторий на смертную казнь. Назначается пожизненное заключение за совершение особо тяжких преступлений, которые посягают на жизнь и здоровье человека и общества, а также за преступления против общественной безопасности. Впервые пожизненное заключение появилось в России в 1992 году, но возможность ее назначения была исключительно у Президента и только в качестве замены смертной казни. Только позднее пожизненное лишение свободы стало самостоятельной мерой наказания, которую могут выносить суды.

Этот вид наказания является альтернативой смертной казни. Пожизненное лишение свободы считается соответствующим гуманистическим началам законодательства наказанием, однако данное утверждение вызывает массу сомнений, так как осужденные к этому виду наказания обречены на бесцельное, бесперспективное и мучительное существование, концом которого может стать либо условно-досрочное освобождение через, как минимум, 25 лет с момента заключения под стражу, либо смерть осужденного. Наряду с этим есть, как минимум, два неоспоримых достоинства данного вида наказания: надежная защита общества от особо опасного преступника и возможность неиспользования смертной казни. Безусловно, это самая тяжелая мера ответственности, применяемая в настоящее время в России.

Множество дискуссий также вызывает предусмотренная законом возможность осужденного к пожизненному лишению свободы ходатайствовать о своем условно – досрочном освобождении, которая, по — сути, противоречит сущности пожизненного лишения свободы

Что касается условно-досрочного освобождения, то оно может применяться к лицам, которые провели фактический срок пребывания под стражей 25 лет, если в течение последних 3 лет за осужденным не было замечено никаких мелких нарушений, а также судом должно быть признано, что заключенный более не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Срок фактического отбывания в 25 лет для условно-досрочного освобождения и отсутствие социально-психологического сопровождения заключенного, на мой взгляд, несколько высок, ведь в случае освобождения по УДО, то лицо, вышедшее из тюрьмы, скорее всего будет уже достаточно преклонного возраста, который утеряет все социальные связи, будут отсутствовать возможности на получение приемлемого рабочего места, тем самым не будет средств для собственного обеспечения и обеспечения своей семьи, что будет толкать лицо на новое преступление.

Стоит упомянуть, что данный приговор не назначается женщинам, лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, а также мужчинам, которые достигли шестидесятипятилетнего возраста на момент вынесения приговора судом.

Если говорить о целях данного наказания, то в первую очередь наказание является способом предупреждения новых преступлений, а также на восстановление социальной справедливости.

Многие зарубежные исследователи отмечают различия между пожизненным заключением, исходя из их работ, можно выделить формальное пожизненное лишение свободы и неформальное.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания

1.1 История развития законодательства о применении пожизненного лишения свободы

Первые сохранившиеся письменные памятники отечественного уголовного права относятся к X веку. Различные статьи и положения этих источников дают нам представление о социальных положениях, регулируемых нормами уголовного права. Принятие ряда договоров, а именно: в 907 и 911 гг. При Олеге, в 945 г. при Игоре, в 971 г. при Святославе, это было связано с развитием торговых отношений между Русью и Византией, а также с частые военные конфликты.

Они предусматривали ответственность за такие преступления против личности, как убийство (статья 40 соглашения Олега и статья 13 соглашения Игоря), нанесение телесных повреждений, оскорбление, кража (статьи 6 и 7 соглашения Олега и статья 9 соглашения Игоря).

«Среди других преступлений против прав личности в договорах упоминается тюремное заключение (« порабощение человека »)» .

В дореволюционном праве (Уложение о наказаниях 1845 года и Уголовное уложение 1903 года) пожизненное лишение свободы существовало в виде бессрочной каторги и ссылки на поселение без срока; данные наказания применялись в исключительных случаях.

Лишение свободы как вид наказания было известно советскому уголовному законодательству на всех этапах его существования. Минимальные и максимальные сроки лишения свободы часто подвергались изменениям. Так, в соответствии с Декретом от 25 марта 1921 г. предельный срок лишения свободы составлял 5 лет. Уголовным кодексом РСФСР 1922 г. указанный срок был увеличен до 10 лет. Такой же максимальный срок лишения свободы сохранился в Основных началах уголовного законодательства Союза ССР