Курсовая с практикой на тему Последствия преступления. Понятие, виды и уголовно-правовое значение.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ФАКТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ) 5
§ 1.1. Понятие фактического последствия преступления, соотношение его с общественной опасностью преступления 5
§1.2. Виды фактических последствий преступления 9
§1.3. Значение фактических последствий преступления 13
ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 17
§ 2.1. Понятие юридического последствия преступления 17
§ 2.2. Виды юридических последствий преступлений 20
§ 2.3. Значение юридических последствий преступлений 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

Введение:

Актуальность темы исследования связана с нормативными правилами эффективности применения российского законодательства, требующего установления следствием и судом доказательства совершения преступления с определением всех его последствий для личности, группы, общества в целом. Это положение в полной мере отражено в статьях Уголовного кодекса Российской Федерации.
Так, последствия преступления имеют значение для квалификации преступлений, одновременно выступая в качестве обязательного признака состава преступления, и в качестве квалифицирующего признака преступления. Также последствия преступления учитываются судом при назначении наказания как отягчающее или смягчающее вину обстоятельство.
Поэтому изучение последствий преступления в юридической науке представлено многообразием фундаментальных трудов и публикаций в периодических изданиях.
Степень научной разработанности
Учёными-юристами последствия преступления рассматриваются в различных аспектах (исходя из темы исследования):
1) даётся определение понятия и его раскрытие / соотнесение с родственными юридическими категориями «вред», «ущерб», «общественная опасность» и проч. (В.Н. Винокуров, Н.В. Кузнецова, С.В. Г.С. Краснопеев, Курбанов, В.В. Мальцев, В.В. Романова, К.В. Чемеринский и др.);
2) классифицируются преступления на основании последствий, критериях их общественной опасности (К.А. Амияц, В.Н. Винокуров, Е.С. Витовская, С.В. Краснопеев, Н.Ф. Кузнецова, Г.С. Курбанов, Д.А. Лопарёв, А.Н. Пирзадаев, В.В. Романова, К.В. Чемеринский и др.);
3) раскрывается значение последствий преступления (К.А. Амияц, В.Н. Винокуров, С.В. Краснопеев, Н.Ф. Кузнецова, Г.С. Курбанов, Д.А. Лопарёв, А.Н. Пирзадаев и др.) .
В целом, несмотря на достаточность освещения вопроса последствия преступления остаются пробелы, требующие своего уточнения.
Названные выше положения определили интерес к теме, также её цель, задачи, объект и предмет исследования.
Целью работы является анализ научного и практического материала о последствиях преступления в юриспруденции.
Поставленная цель конкретизируется в задачах:
1) раскрыть содержание понятия «последствия преступления» при соотнесении с понятием «общественная опасность»;
2) решить терминологические проблемы, связанные с использованием понятий «общественно опасные последствия преступления», «преступный вред», «ущерб» и др.;
3) рассмотреть классификации общественно опасных последствий преступления по различным основаниям;
4) проанализировать проблемы применения уголовного законодательства, связанные с оценкой общественно опасных последствий.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с причинением в результате преступления общественно опасных последствий.
Предметом исследования выступают содержание понятия, виды, значение преступных последствий.
Научная и практическая значимость работы связаны с выявлением объема понятия «последствия преступления», описанием видов последствий преступления и их значения для юридической практики. Полученные результаты работы могут быть применены при подготовке лекций, семинарских занятий; публикаций по теме исследования и являться основанием для продолжения исследования по теме на более высоком уровне.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой в работе литературы.

Заключение:

На основании изложенного в работе материала, предлагаются следующие выводы.
1. Преступное последствие является объективным выражением общественной опасности деяния, присущего любому преступлению. Поэтому правильнее вести речь об «общественно опасном последствии преступления», которое рассматривается как универсальное понятие, применяемое для обозначения всех разновидностей негативных изменений, вызванных преступным деянием. Таким образом, общественно опасное последствие преступления раскрывается через понятие «общественная опасность», которое придает качественную определенность последствию преступления.
2. В теории уголовного права единого понимания «общественно опасного последствия преступления» пока еще не выработано. В этом вопросе, автор склоняется к точке зрения, высказанной рядом правоведов, считающих, что следует выделять последствия как признак преступления и последствия как признак состава преступления.
3. Не все последствия преступления равнозначны, в юридической литературе их подразделяют на фактические последствия преступления и юридические последствия преступления. Основание разграничения – закрепление в Особой части УК РФ (юридические последствия) или отсутствие упоминания в Особой части УК РФ (фактические последствия). Так, убийство человека порождает целый комплекс изменений в отношениях, субъектом которых он являлся (семейных, трудовых и т. д.), но уголовно-правовым (юридическим) последствием преступления признается лишь его смерть.
4. Общественно опасные последствия разнородны по содержанию, что связано, в первую очередь, со спецификой объектов правовой охраны. Объектом посягательства могут быть как материальные, так и нематериальные: политические, моральные и иные ценности. В соответствии с этим последствиями должны быть признаны не только изменения, происходящие в сфере политической, психической, моральной. Поэтому последствия всегда существуют и всегда реальны, хотя иногда могут и не носить материального (в широком смысле) характера.
5. Общественно опасные последствия преступления имеют различную степень реализации и могут подразделяться: фактически наступившие и реально возможные.
Приведенные выше классификации не единственные для описания общественно опасных последствий преступления, но отражающие фактическое и юридическое значение преступных последствий.
6. Последствия преступлений имеют большое значение, как для квалификации преступлений, так и для назначения наказания как отягчающие или смягчающие ответственность обстоятельства.
7. Подводя итог, можно сказать, что общественно опасными последствиями преступления являются негативные изменения общественных отношений, взятых под охрану уголовным законом, наступившими в результате совершения преступления.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ФАКТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ)
§ 1.1. Понятие фактического последствия преступления, соотношение его с общественной опасностью преступления
Понятие последствия преступления часто встречается в различных интерпретациях в научной, учебной и справочной литературе. Оно неразрывно связано с такими юридическими категориями, как: «преступление», «ущерб», «вред», «особо опасное деяние», «общественная опасность преступления» .1 Решение терминологических проблем привело к возникновению некоторого числа подходов.
Сторонники первого подхода связываю последствия преступления с негативными изменениями, которые сопровождают преступление. Негативные изменения происходят через нанесение вреда, затруднение или невозможность осуществлять свои интересы и проч.
Представители второго подхода рассматривают последствие преступления как нанесение ущерба; отдельные учёные «считают необходимым в понятие последствий включать причину их возникновения. Так, В.В. Мальцев пишет: «Преступные последствия ‒ это общественно опасный ущерб, отражающий свойства преступного деяния и объекта посягательства, наносимый виновным поведением, от причинения которого соответствующее общественное отношение охраняется средствами уголовного права».1
Бесспорно одно: преступные последствия в уголовном праве являются объективным выражением общественной опасности деяния, присущего любому преступлению. Поэтому правильнее вести речь об «общественно опасном последствии преступления», которое рассматривается как универсальное понятие, применяемое для обозначения всех разновидностей негативных изменений, вызванных преступным деянием.2
Таким образом, общественно опасные последствия преступления ‒ «это негативные изменения общественных отношений, взятых под охрану уголовным законом, наступившие в результате совершения преступления».3 В этом определении заложен подход, согласно которому в последствия преступления заложена общественная опасность действия или бездействия, из-за которого оно запрещено законом – Уголовным кодексом РФ.
В ч. 1 ст. 14 УК РФ «Понятие преступления» говорится, что общественная опасность является обязательным признаком преступления; в ч. 2 указанной статьи обращается внимание на степень общественной опасности при вынесении решения («в силу малозначительности не представляющее общественной опасности»).4
Фактически, учитывая степень общественной опасности, предлагается решать, является ли поведение опасным, а затем и общественно опасным, либо оно вообще не опасно. Подтверждение этого факта находим в ст. 6 УК РФ, которая позволяет суду «при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления менее тяжкую».1