Курсовая с практикой на тему Понятия и виды авторских договоров
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ АВТОРСКОГО ДОГОВОРА 5
1.1 Юридическая природа и понятие авторского договора 5
1.2 Условия авторского договора 10
ГЛАВА 2. ВИДЫ АВТОРСКОГО ДОГОВОРА 15
2.1 Лицензионный авторский договор 15
2.2 Авторский договор об отчуждении 20
2.3 Договор авторского заказа 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 38
Введение:
Актуальность темы исследования связана с тем, что правовая защита авторских прав относится уже длительное время к числу сложнейших юридических проблем, имеющих научную и практическую значимость. Обращение к данной теме после проведенной реформы гражданского законодательства особенно актуально, поскольку своеобразие в области авторского права постоянно расширяется. Законодатель уже имел дело с реформированием и институциональными преобразованиями законодательства в области авторских прав.
Другой аспект актуальность названной тематики связан с тем, что действующее законодательство должно быть ориентировано на защиту всех без исключения прав автора, общественного интереса. Существующие механизмы правовой охраны и защиты авторских прав уже давно следует привести в соответствие со сложившимися потребностями.
В России довольно часто приходится сталкиваться с нарушениями авторских прав, на почве которых возникают сложно решаемые споры. Для этого было принято решение основать суд по интеллектуальным правам в системе арбитражных судов, в обязанности которого входит рассмотрение дел, касающихся защиты собственности интеллектуального характера.
Предлагаемая работа носит актуальный и интересный характер не только с позиций теоретического исследования, но с тоски зрения практической применимости. Более того, динамика направленности действий властей на данный момент в РФ целиком сводится к борьбе с так называемым «пиратством», т.е. с теми кто незаконно и неправомерно реализует то, что защищено авторскими правами. А такая борьба весьма сложна и экономических позиций и с правовой точки зрения. Она носит первостепенный характер, поскольку от ее результатов зависит развитие в РФ всего, что связанно с интеллектуальной деятельностью, сферой высоких технологий и т.п.
Объект исследований – общественные отношения, урегулированные нормами ГК РФ и судебная практика по ним, определяющая правовой режим авторских договоров.
Предметом исследований – виды авторских договоров.
Итак, цель данной работы – дать общую характеристику и исследовать особенности авторского договора, попытаться сделать выводы о его достоинствах и недостатках, отыскать проблематику в правовом регулировании и практике применения норм законодательства РФ о реализации авторских прав.
Задачи работы :
— рассмотреть юридическую природу авторских договоров;
— рассмотреть виды авторских договоров;
— исследовать условия авторских договоров.
Методология исследования включает в себя использование структурно-логического подхода, системно изложение материала, сравнительно-правовой метод исследований, применение формально-юридического метода.
Теоретическую основу работы составили исследования современных отечественных и зарубежных правоведов. При этом работа основана на использовании и применении учебников по гражданскому праву, самостоятельных разработках ученых-юристов по вопросам авторского договора, публикациях и статьях в различных периодических юридических журналах и газетах в рамках темы, комментариях к гражданскому законодательству РФ и пр.
При этом можно выделить таких авторов как Алферов А. Л., Захарова Е.В., Кузеванов А.И., Моргунова Е.А., Оганесян А.Н., Свечникова И.В., Судариков С.А., Хатаева М.А., Чхутиашвили Л.В. и др.
Заключение:
Основой законодательства об авторском праве являются нормы гражданского законодательства, которыми, в частности, регулируются отношения в сфере создания, регистрации и отчуждения элементов прав на указанные объекты. Но нас интересует конкретно статья 1259 ГК РФ. В которой, дается перечень и определение объектов авторского права. Перечень носит открытый характер, но некоторые объекты авторских прав в ней определены. Определение очень абстрактно, т.к. в определении не дается конкретного понятия об объектах авторского права. Опираясь на многочисленные примеры правоприменительной практики и некоторые научные труды, следует сделать вывод, что определение объекта авторского права данное в ст. 1259 ГК РФ не дает должного раскрытия данного понятия.
Существующая правоприменительная практика часто идет в разрез с действующими правовыми нормами и возросшими международно-правовыми стандартами по охране результатов интеллектуальной деятельности.
Авторов необходимо стимулировать, в чем несомненную помощь может оказать защита и охрана, гарантируемая государством и международным сообществом.
Все смежные с авторским правом отрасли должны развиваться также хорошо и соответствовать его потребностям – книжная, звукозаписывающая отрасль, театральное дело, кинематограф. В конечном счете, материальное поощрение результатов интеллектуальной деятельности должно соответствовать социально-культурному и экономическому уровню. Право интеллектуальной собственности является исключительным и может распространяться как на материальные, так и нематериальные объекты, носить как имущественный, так и неимущественный характер.
Обладатель исключительного права на объект интеллектуальной собственности вправе использовать и распоряжаться им по своему усмотрению.
Исключительность права означает, что его обладателю нет необходимости специально запрещать использование объекта интеллектуальной собственности. Отсутствие прямого запрета не является разрешением, которое должно получаться в каждом случае отдельно.
Не допускается распоряжение таким объектом интеллектуальной собственности, как фирменное наименование, оно не может быть передано другому лицу.
Законодательство выделяется два способа передачи права на объект интеллектуальной собственности:
• бездоговорный;
• заключение договора.
Авторский договор должен предусматривать:
• способы использования произведения (конкретные права, передаваемые по данному договору);
• срок и территорию, на которые передается право;
• размер вознаграждения и (или) порядок определения размера вознаграждения за каждый способ использования произведения, порядок и сроки его выплаты, а также другие условия, которые стороны сочтут существенными для данного договора.
Авторский договор является разновидностью гражданско-правового договора, он носит гражданско-правовой характер и является самостоятельным в ряду других гражданско-правовых договоров. Авторский договор отличается от других гражданско-правовых договоров классификационным многообразием — существует очень много видов авторского договора.
Охрана авторских прав в последнее время приобретает все большее значение. И авторский договор, закрепляя взаимные права и обязанности сторон, является важным средством защиты, как прав автора или его правопреемника, так и прав пользователя.
Лицензионным называется договор, в соответствии с которым правообладатель объекта интеллектуальной собственности обязан предоставить другой стороне право пользоваться результатом интеллектуального труда в пределах, обозначенных договором.
Существенные условия договора:
• договор будет действительным только, если он заключается в письменной форме;
• срок договора связан со сроком действия исключительного права и не может его превышать;
• прекращение действия исключительного права автоматически влечет за собой расторжение лицензионного договора;
• собственником исключительного права, передаваемого по лицензионному договору является создатель.
Специфика передачи права на интеллектуальную собственность по лицензионному договору заключается в существовании рамок правомочий.
В договоре должно быть указано, как и каким способом лицензиат может использовать приобретаемое право. Отсутствие указания на какой-либо вариант автоматические означает, что правообладатель запретил использовать право интеллектуальной собственности этим способом. В соответствии с договором об отчуждении исключительного права, правообладатель передает его третьему лицу. Как правило подобный договор заключается при желании лица, приобретающего исключительное право, в последующем использовать его в коммерческих целях. В зависимости от содержания передаваемого исключительного права, договор может подлежать обязательной регистрации.
Важным отличием договора об отчуждении исключительного права является полная передача результатов интеллектуального труда новому правообладателю, который в дальнейшем может пользоваться ими по своему усмотрению. Соответственно и срок действия договора не может быть ограничен, новый правообладатель будет владеть и использовать интеллектуальную собственность в течение всего срока действия исключительного права.
Что касается конкретных предложений по оптимизации норм ГК РФ в части проведенного анализа, то можно отметить следующее.
Законодательная формулировка предмета лицензионного договора (п. 1 ст. 1233 ГК РФ, п. 1 ст. 1235 ГК РФ, п. 1 ст. 1286 ГК РФ и другие) представляется неудачной, поскольку в ней нарушено функциональное назначение элементов предмета (термин «право использования» не соотнесен с объектом распоряжения (ст. 1233 ГК РФ), термин «предоставление» некорректно отражает разрешительный механизм правонаделения по лицензионному договору). В действительности, «право использования» представляет собой правомочие в составе исключительного авторского права (ст. 1229 ГК РФ), а содержанием предмета лицензионного договора является предоставление лицензиату разрешения реализовать указанное правомочие с учетом установленных пределов (содержательных, временных, территориальных). В этой связи видится целесообразным законодательно использовать в ст.ст. 1233, 1235, 1286 ГК РФ, а также в иных статьях по тексту Кодекса термин «предоставление разрешения использования» и/или «разрешение использования», вместо термина «предоставление права использования».
Также необходимо законодательное закрепление смешанной «формально-содержательной» концепции «права использования» в отношении программ для ЭВМ и баз данных, включенных в оборот с применением «облачных технологий». Фактическое содержание возникающих правоот- 11 ношений не предполагает воспроизведение произведения в значении п. 2 ст. 1270 ГК РФ, а более всего тяготеет к «потреблению» его содержания, что в действующем законодательстве не квалифицируется как использование (п. 3 ст. 1270 ГК РФ). В связи с этим полагаем целесообразным расширить содержание «использования» для указанных объектов, добавив в пункт 2 статьи 1270 ГК РФ подпункт 10.1 в следующей редакции: «10.1) практическое применение функционала программы для ЭВМ или базы данных, не обусловленное правомерным владением экземпляром в соответствии со статьей 1280 настоящего Кодекса». Ссылку на указанный подпункт следует добавить в п. 3 ст. 1270 ГК РФ.
Помимо этого, расширение перечня определимых условий способствует устойчивости оборота исключительных авторских прав. В связи с этим предлагается закрепить в качестве определимых условий гарантии «реального» исполнения обязательств по авторским договорам. Для этого ст. 1285 ГК РФ предлагается дополнить абзацем 2 в редакции: «Если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа право- 12 отношения, в момент перехода исключительного права правообладатель передает и/или обязуется передать приобретателю оригинал и/или экземпляр произведения и/или обеспечить возможность доступа к нему иным способом». Пункт 1 статьи 1286 ГК РФ предлагается дополнить абзацами 2 и 3 в редакции: «Если иное не предусмотрено сторонами договора, моментом предоставления разрешения использования произведения по лицензионному договору является момент заключения лицензионного договора. Если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа правоотношения, в момент предоставления разрешения использования произведения лицензиар передает и/или обязуется передать лицензиату оригинал и/или экземпляр произведения и/или обеспечить возможность доступа к нему иным способом, если это необходимо для реализации правомочий лицензиата по лицензионному договору».
Фрагмент текста работы:
1.1 Юридическая природа и понятие авторского договора
Как ярко демонстрирует практика, результаты интеллектуальной работы нуждаются в защите от злоумышленников, которые прельстившись казалось бы легким заработком, используют их в коммерческих целях. Вполне естественно, что подобные действия, реализуемые без ведома создателя произведения или обладателя прав на него, признаются незаконными, и касательно нарушителя устанавливается определенная ответственность .
В нашей стране сфера авторского права только начала активно развиваться с начала 2000 года. До того времени в судебной практике фактически отсутствовали ситуации, когда государство вставало на защиту интересов авторов и правообладателей. Однако, со временем законодатели обратили внимание на свои упущения, и потому начали реализовывать защитные механизмы в данной области. Совершенствование информационных технологий и развитие интернет-коммуникаций привели к тому, что объекты интеллектуальной собственности все чаще стали выступать в роли популярного инструмента для нарушения. Разберем, что являет собой правовая защита интеллектуальной собственности, и какими особенностями она обладает.
Существовавший ранее (1993 г.) Закон об авторском праве длительное время удовлетворял потребностям общества в защите авторского права, но в 1996 году назрела необходимость его пересмотра. Состоялось кардинальное преобразование гражданского законодательства, введение после Закона об авторском праве в действие Гражданского кодекса Российской Федерации, стало причиной того, что авторские правоотношения требовали изменения общесистемных подходов и выработке новых правил и механизмов защиты авторских прав.
Авторское право в России и сам процесс его становления никогда не отличались легкостью и простотой. Как пишет в своей публикации Захарова Е.В. «…законодателю всегда приходилось поспевать за необычайно быстрым развитием авторского права, которому отечественные правовые нормы редко соответствовали» .
В настоящее время нормам авторского права посвящена Глава 70 Части 4-й Гражданского Кодекса РФ, которая объединила в себе действующий ранее федеральный Закон «Об авторском праве» и некоторые иные нормативно-правовые акты.
Право интеллектуальной собственности представляет собой особую систему правовых норм, которые регулируют отношения по созданию и дальнейшему использованию интеллектуальных продуктов. Специфика регулирования каждой категории интеллектуальной собственности будет различаться», пишет Алферов А. Л.
Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.
Основная масса произведений творческой мысли имеет материальное выражение – в виде книг, картин, фотографий или скульптур. Однако отдельные объекты авторских прав существовали бы даже в том случае, даже если не получили соответствующей материальной формы в виде текста или нот (например, сценическое действие или музыка).
Авторское право охраняет форму выражения, то есть «…собственно само произведение, но никак не его идею. Только объективно воплощенная в соответствующую правовую форму идея создает объект авторской охраны», рассуждает Богданова О.В. .
Перечень объектов авторских прав, указанных в ст. 1259 ГК РФ, является открытым.
Итак, к объектам авторского права относятся сами результаты интеллектуальной деятельности, главный признак которых — они заключены в обособленную форму (песня, литературное произведение, теорема). Это продукты искусства, литературы и науки. Они охраняются статьями закона об авторском праве.
Творческая деятельность сама по себе достаточно отдалена от юриспруденции и не опосредуется какими-либо формально определенными правилами поведения. Однако результаты подобной деятельности, в свою очередь, уже нуждаются в соответствующей юридической защите, на которую направлена относительно самостоятельная подотрасль гражданского права – авторское право.