Курсовая с практикой на тему Понятие, виды и значение классификации преступления.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.. 5
1.1 Понятие классификации преступлений в Российском уголовном
праве. 5
1.2 Понятие классификации преступлений в зарубежном
законодательстве. 10
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УГОЛОВНОМ
ПРАВЕ РОССИИ.. 14
2.1 Классификация преступлений по характеру
и степени общественной опасности 14
2.2 Классификация составов преступлений. 17
2.3 Проблемы совершенствования института
классификации преступлений в уголовном праве России. 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 27
Введение:
Тема
данной курсовой работы очень интересна и актуальна на сегодняшний день. Это
связано с тем, что в настоящее время в России идет противоречивый процесс
реформ и остро стоит проблема преступности. Случаи совершения преступлений
происходят все чаще и чаще. Борьба с преступностью в нашей стране является
одним из важных аспектов, связанных с искоренением преступности.
Важное
место в этом процессе занимает криминально-правовая деятельность. Их основное
содержание заключается в устранении причин и условий, способствующих совершению
преступлений, профилактике преступности, воспитательной деятельности. Все эти
задачи могут быть успешно решены при строгом соблюдении процессуального
законодательства, регламентирующего порядок предварительного расследования по
уголовным делам. В связи с этим законодатель счел необходимым разграничить
различные категории правонарушений.
Классификация
или категоризация в уголовном праве — это специфический прием юридической
техники, заключающийся в разделении закрепленных по единому критерию правовых
норм на определенные категории (группы, виды), имеющий нормативно-правовой
характер и направленный на единообразное понимание и применение институтов и
норм уголовного права. Рассматриваемая нами категоризация основана на таких
критериях, как характер и степень общественной опасности. Категоризация
преступлений значительно упрощает работу правоохранительных органов, поскольку
классификация преступлений содержится в кодифицированном источнике права, таком
как Уголовный кодекс Российской Федерации.
Без
правильной классификации трудно обеспечить социальную ценность закона, иного
правового акта как элемента системы нормативного регулирования, объективность и
стабильность его существования, эффективность его использования, поэтому данный
вопрос сегодня стал особенно актуальным.
Предметом
исследования являются теоретические положения о классификации преступлений в
уголовном праве, совокупность уголовно-правовых норм, регулирующих данные
общественные отношения, а также материалы судебной практики.
Объектом
исследования являются общественные отношения, составляющие содержание института
квалификации преступлений в уголовном праве.
Целью
данной курсовой работы является рассмотрение концепции классификации
преступлений и практического значения классификации преступлений в уголовном
праве.
Для
достижения этой цели мы поставили перед собой следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и виды квалификации
преступлений, как в российском уголовном праве, так и в зарубежном
законодательстве;
2. Рассмотреть содержание квалификации
преступлений в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации;
3. Определить практическое значение
классификации преступлений в уголовном праве.
Для
решения поставленных задач используются следующие методы исследования:
историко-правовой, сравнительно-правовой, метод классификации, диалектический,
юридико-формальный.
Работа
состоит из введения, двух глав, разделенных на разделы, заключения и списка
литературы.
Заключение:
В
данной работе мы ввели понятие "классификация преступлений", т.е.
объединение преступлений в широкие группы в соответствии с определенными
характеристиками. Любая
классификация действительна только тогда, когда она основана на четком и едином
основании. При этом законодатель прямо оговаривает, что присвоение категорий
преступлений производится "в зависимости от характера и степени
общественной опасности деяний, предусмотренных настоящим Кодексом".
В
таком понимании квалификации важно определить, что влияет на общественную
опасность отдельного преступления. Законодатель, призывая не ограничиваться
только указанием количества и наименования категорий преступлений, установил
также их отличительные признаки: "Преступлениями небольшой тяжести
являются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное
наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения
свободы", "Преступлениями средней тяжести являются умышленные и
неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание,
предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения
свободы", "Тяжкими преступлениями признаются умышленные и
неосторожные деяния, за совершение которых предусмотрено максимальное
наказание, предусмотренное настоящим Кодексом "Особо тяжкими
преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение
которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на
срок свыше десяти лет или более строгое наказание".
Если
рассматривать разницу между четырьмя видами преступлений, то, помимо умысла или
неосторожности деяния, единственным отличительным признаком каждой категории
является наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации.
Тогда закономерно возникает вопрос, можно ли считать его идентичным указанному
законодателем делению: характер и степень общественной опасности преступления.
Ответ можно дать в трех аспектах:
Характер
и степень общественной опасности преступления не зависит от воли и совести
законодателя, т.е. известен только ему. При этом наказание, предусмотренное УК
РФ за совершенное преступление, обусловлено объективными и субъективными
факторами — в частности, целями, которые законодатель желает достичь при
применении наказания.
Общественная
опасность совершенного преступления никоим образом не зависит от строгости
наказания, предусмотренного УК, и последняя не учитывает первую.
Конечно,
классификация правонарушений не может быть дана раз и навсегда. Границы между
различными категориями правонарушений условны: криминогенная ситуация быстро
меняется, как и характер и степень общественной опасности различных
правонарушений. Поэтому классификация преступлений должна периодически
уточняться, так как она имеет важное значение для решения проблем
уголовно-процессуального (о медиации, подсудности, сроках и порядке
производства по преступлениям различных категорий), уголовно-исполнительного (о
содержании и объеме исправительных мер) и криминологического характера (о
классификации преступников), проблем уголовной статистики.
Подводя
итог данной работе, отметим, что классификация преступлений по степени тяжести
лежит в основе построения многих норм и институтов Общей части уголовного
права, а также позволяет более точно реализовать дифференциацию уголовной
ответственности и индивидуализацию наказания. Классификация преступлений служит
общим руководством в борьбе с преступностью, помогает усвоить содержание
основных направлений уголовной политики, служит определением общественной
опасности конкретных преступлений и тем самым обеспечивает единство в
применении их правовых последствий.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1.1 Понятие классификации преступлений в Российском уголовном
праве
Категоризация
преступлений важна для многих вопросов уголовной ответственности. Это разделы
уголовного права, касающиеся преступления, наказания, освобождения от уголовной
ответственности и наказания.
Преступления
классифицируются для дифференциации уголовной ответственности; более четкой
систематизации норм и институтов уголовного права; выделения определенных
ценностей в качестве приоритетных для уголовно-правовой охраны; их последующей
правильной квалификации; точной и справедливой индивидуализации наказания. На
практике это приводит к разграничению следственной юрисдикции и юрисдикции
между следственными и судебными органами, а также к выделению соответствующим
образом сфокусированных служб и подразделений в полицейских ведомствах. Система
регистрации и расследования правонарушений разработана в соответствии с
установленными группами и категориями правонарушений[1].
Это
классификация преступлений по:
a) объект агрессии (в соответствии с
видами, из которых состоит Особенная часть Уголовного кодекса);
б)
от признаков и структуры объективной стороны (материальные правонарушения,
формальный и усеченный состав преступления и т.д.);
в)
содержание субъективной стороны (различные формы вины);
d) характеристики субъекта
правонарушения (по возрасту, полу, должности и т.д.);
д)
вид правонарушения (простое, квалифицированное, привилегированное);
e) характер и степень его общественной
опасности (статья 15).
Все
перечисленные виды классификации, кроме последней, связаны с понятием
преступления, его элементами и признаками. Какова взаимосвязь между понятиями
преступления и состава преступления? [1]Игнатов А.Н.,
Красиков Ю.А. Уголовное право России: Учебник. М.: Норма, 2000. С.65