Курсовая с практикой на тему Понятие, структура и признаки гражданского общества
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 690 рублей
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
на обработку персональных данных
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты понятия «гражданское общество..5
1.1. Понятие и признаки гражданского общества………………………5
1.2. Структура и функции гражданского общества……………………..7
Глава 2. Гражданское общество в современном государство ……12
2.1 Соотношение гражданского общества и государства…………….12
2.2. История и перспективы развития гражданского общества в России……………………………………………………………………………15
Заключение 19
Библиографический список 21
Введение:
Актуальность темы исследования состоит в том, что одним из главных и перспективных вопросов для России является формирование и развитие гражданского общества, поскольку в соответствии со ст. 1 Конституции Российской Федерации: «Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления» . Создание и развитие правового демократического государства не возможно без существования стабильного гражданского общества. Изучение и понимание определение, признаков и структуры гражданского общества позволит улучшить, стабилизировать государство в целом.
Объектом изучения в данной работе являются общественные отношения, возникающие в процессе формирования гражданского общества.
Предметом настоящего исследования являются актуальные проблемы формирования гражданского общества.
Целью исследования является изучение понятия, структуры и принципов гражданского общества.
Для достижения поставленной цели необходимо решения следующие задачи:
– сформулировать понятие и признаки гражданского общества
– определить структуру и функции гражданского общества
– изучить соотношение гражданского общества и государства
– рассмотреть историю и перспективы развития гражданского общества в России
Свои труды данной теме посвящали такие авторы как: В.С. Нерсесянц, Т. Гоббс, Е.С. Устинович, А.Д. Керимов, И.Л. Бачило, Л.Ю. Грудцына, В.В Лазарев., В.В. Гриб, В.Н. Влазнев, С.А Авакьян. и др.
Методологическую основу исследования составили частно-научные и общенаучные методы познания: нормативно-логический, исторический, аналитический, системно-правовой и др.
Теоретической базой курсовой работы стали труды отечественных ученых, изучающих данную область права, например: Д.В. Абражеева, А.А. Музыкина, А.А. Вилкова, Д. С. Гречишкина, К.А. Кучерова, С.Ю.Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой и др.
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, федеральные законы и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации.
Структура курсовой работы обусловлена: объектом, предметом, целями и задачами. Состоит из введения, двух глав, состоящих из четырех параграфов, заключения и библиографического списка.
Во введении обосновывается выбор темы исследования, её актуальность, цель и задачи.
Глава первая раскрывает теоретические аспекты понятия «гражданское общество».
Глава вторая посвящена рассмотрению вопросу соотношения гражданского общества и современного государства.
В заключении сделаны выводы по материалам всей курсовой работы. Использованная в работе специальная литература, нормативный и практический материал нашли отражение в библиографическом списке.
Заключение:
Основываясь на информации, изложенной в основной части данной курсовой работы, можно сделать следующие выводы.
На современном этапе развития нашего государства немаловажным является вопрос формирования и развития гражданского общества, однако несмотря на то, что свои работы изучению данного вопроса посвящали как российские, так и зарубежные ученые на протяжении ни одного столетия, не существует единого определения понятию гражданское общество. Максимальный результат, который был достигнут – это сформировалось три точки зрения на данный вопрос, что приводит к неоднозначности, дискуссионности понимания и на практике к определенному диссонансу в понимании и формировании структуры гражданского общества. При отсутствии четкого понимания структуры гражданского общества невозможно сформировать на практике такое общество, что в какой-то степени и произошло в России.
Говоря о соотношении понятий государство и гражданское общество нужно сказать, что в научной литературе существует многообразие моделей такого взаимоотношения. Разные авторы, основываясь на различных критериях, вырабатывают свои модели, что приводит к отсутствию четкого понимания, какое взаимодействие свойственно государству и гражданскому обществу.
В большинстве случаев, в современной России молодые ученые, авторы научных работ, приходят к выводу об эффективности демократической модели взаимодействия, где гражданское общество равно государству. Более того, только лишь при существовании именно такой модели, возможно построить демократическое правовое государства, которым в теории является Российская Федерация. Однако рассматривая практическую часть данного вопроса, не все авторы согласны с данным положением.
Россия является перспективной страной для развития гражданского общества, для этого необходимо соблюдения ряда условий.
1) реальное признание гражданских, политических и социальных прав всего населения;
2) улучшение качества образования и его доступности;
3) развитие системы доверия между обществом и государством, но также усиление наказания за преступления в сфере гражданских объединений;
4) деятельность средств массовой информации в условиях свободы и плюрализма;
5) финансовая поддержка политических объединений;
6) создание более точной и упрощенной законодательной базы.
Принятие и соблюдение данных условий позволит усилить позиции гражданского общества и сдвинуть его развитие.
Опираясь на вышесказанное, автором данной работы была достигнута цель, а также выполнены все поставленные задачи.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Теоретические аспекты понятия «гражданское общество»
1.1. Понятие и признаки гражданского общества
Начиная со времен античности человек, постоянно пытается найти наиболее приемлемую форму существования и взаимодействия. В течение всего времени, в древности философы, а сегодня ученые, разрабатывают и представляют разнообразные модели государственного и общественного устройства. На сегодняшний день самой дискуссионной считается такая форма общественного устройства как гражданское общество.
В современной учебной и научной литературе не существует единого подхода к пониманию данной формы, не унифицированы сущность, содержание и социальное назначение этого явления, чем и обусловлена проблематичность определения понятия гражданского общества.
В отечественной теории понимание гражданского общества разнообразно, поэтому выделяют достаточно много подходов к формулировке понятия гражданского общества, среди которых можно выделить:
— ценностный, субъектный, процессный, структурный, пространственный, сетевой, функциональный, цивилизационный, нормативный .
Проанализировав понятие гражданского общества, с точки зрения разных подходов, можно сказать, что авторы, рассматривая данный вопрос делятся на два «лагеря».
Одни авторы, формулируя определение рассматриваемого понятия, считают, что гражданское общество — это совокупность экономических, социальных, культурных, нравственных, духовных, корпоративных, семейных, религиозных и других независимых от произвольного вмешательства государства отношений .
С данной точки зрения, опираясь на приведенное определение, можно сказать, что гражданское общество рассматривается как совокупность общественных отношений, независимых от государства.
Однако существует иная точка зрения и другая группа ученых при разработке определения гражданского общества опирается в большей степени на наличии многочисленных объединений граждан, понимая под ним систему экономических, нравственных, религиозных и других отношений индивидов, свободно и добровольно объединившихся в гражданские ассоциации, союзы для удовлетворения своих материальных, духовных интересов и потребностей .
В теории государства и права так же нет единого подхода к выделению основных признаков гражданского общества, их, как и определения, выделяют опираясь на тот или иной подход.
В качестве признаков гражданского общества, основываясь на инструментальном подходе, выделяют:
1. нормативную основу функционирования;
2. человеческое измерение;
3. эффективную демократическую политическую власть.
Общепризнанными типовыми признаками высокоразвитого гражданского общества являются:
— наличие собственности в распоряжении людей (индивидуальное или коллективное владение);
— наличие развитой структуры различных объединений, отражающей многообразие интересов различных групп и слоев, развитой и разветвленной демократии;
— высокий уровень интеллектуального, психологического развития членов общества, их способность к самодеятельности при включенности в тот или иной институт гражданского общества;
— функционирование правового государства.
Основываясь на указанных признаках и определениях понятия гражданского общества, можно сказать, что оно способствует тому, чтобы личность могла наиболее полно раскрыть свою индивидуальность, добилась успехов на каком-либо направлении своей деятельности, получила общественное признание, что напрямую зависит от многочисленных факторов, в том числе от желания и способности человека приобретать и развивать в себе определенные положительные свойства.