Курсовая с практикой Юриспруденция Уголовное право

Курсовая с практикой на тему Понятие состава преступления и его структура

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение. 3

Глава 1. Понятие состава преступления и его элементы.. 5

1.1 Понятие
и значение состава преступления. 5

1.2 Общая характеристика элементов состава преступления. 8

Глава 2. Виды составов преступлений. 19

2.1 Характеристика составов преступлений, классифицируемых
по степени общественной опасности. 19

2.2 Характеристика составов преступлений, классифицируемых
по конструкции состава
преступлений. 22

Заключение. 28

Список использованных источников. 30

  

Введение:

 

Статья 2 Конституции РФ
провозглашает права, свободы человека наивысшей ценностью. Положения ст. 2 УК
РФ закрепляет задачи уголовного закона, одной из которых является охрана прав и
свобод человека и гражданина от преступных посягательств.

Учение о составе
преступления является одним из величайших достижений отечественной науки
уголовного права. Законодатель в действующем уголовном законодательстве
определяет, что состав преступления является единственным основанием уголовной
ответственности. Вопросы, касающиеся понятия и основания уголовной
ответственности и в настоящее время носят дискуссионный характер и в
юридической литературе решаются неоднозначно. Для отечественного уголовного
законодательства это один из наиболее значимых вопросов, что обуславливает
актуальность рассматриваемой темы. Будучи одной из центральных категорий
уголовного права, уголовная ответственность всегда находилась в центре
активного внимания научной общественности. Следует отметить, что дискуссионным
и достаточно сложным является вопрос об основании уголовной ответственности.
Несмотря на важность состава преступления легальное определение в УК РФ
отсутствует, что порождает определенные дискуссионные вопросы в теории
уголовного права.

До настоящего время
ведутся споры о квалификации преступления и ее этапах, и принципах. Несмотря на
большой массив Постановлений Пленума Верховного суда, в которых разъясняются
вопросы определения элементов отдельных составов, до настоящего время
существуют ошибки при определении отдельных элементов состава преступления, а
также вида состава, что соответственно ведет к переквалификации действий в
судах первой инстанции, а также на стадиях пересмотра решений.

Изучение состава преступления учеными
уделяется достаточно пристальное внимание. При этом авторы исследует как общее
понятие состава преступления, так и его отдельные элементы, а также виды
составов преступлений. В ходе
написания работы были использованы труды таких авторов как: Акулов Е.В., Арямов А.А., Бабаян С.Л., Бенько А.В., Ершова Е.Ю., Ершов Ю.В., Благов Е.В., Бойко И.Б., Валуйсков Н.В., Бондаренко Л.В.,
Арутюнян А.Д., Ведмиль С.Э., Гавриленко С.А., Голоскокова А.В., Дворецкий М.Ю., Есаков Г.А., Иногамова-Хегай
Л.В., Чучаев А.И., Карасёва М.Ю., Бриллиантов
А.В., Кораблева С.Ю., Казакова В.А., Курляндский
В.И., Лебедев В.М., Наумов А.В., Рарог А.И., Соктоев З.Б., Сундуров Ф.Р., Талан
М.В. и другие.

Цель исследования —
анализ норм уголовного законодательства о составе преступления, видах и его
значении, элементах.

Достижение поставленной
цели потребовало решения следующих задач:

1. Рассмотреть понятие и
значение состава преступления;

2. Охарактеризовать
элементы состава преступления;

3. Проанализировать
составы преступлений, классифицируемые по степени общественной опасности;

4. Исследовать составы
преступлений, классифицируемые по конструкции состава преступлений.

Объектом
исследования выступают общественные отношения, связанные с реализацией
уголовной ответственности в уголовном праве.

Предметом
исследования является институт состава преступления.

Методологическая основа.
В основе исследования заложены принципы системности и научной объективности. Диалектический метод научного познания,
предусматривает в рамках анализа правовых явлений их изучение в динамике, а
также многостороннее познание указанных явлений с установлением внутренних
причинно-следственных связей. С помощью догматического метода достигается
установление связей и устранение противоречий между ними в юридических понятиях
и правовых конструкциях.

Работа имеет введение,
две главы, включающие в себя четыре параграфа, заключение, список
использованных источников.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Вопросы квалификации
преступлений носят не только важный теоретических, но и практический характер,
ведь квалификацию действий лица, установления его виновности впоследствии ведет
к ограничению прав такого лица, которое может выразиться в необходимости
претерпеть ограничения, связанные с назначением наказание за совершенное
преступление.

Значение состава преступления состоит
в том, что он является основанием уголовной ответственности, а значение
правильного определения его элементов в том, что основе элементов состава
преступления осуществляется отграничение преступных деяний, а также особенности
отдельных элементов могут учитываться при назначении наказания.

Традиционно состав преступления
включает объект (факультативные признаки потерпевший и предмет), объективную
сторону (признаки время, место, способ, обстановку, орудия и средства
совершения преступления), субъективную сторону-вину в форме умысла или
неосторожности (признаки мотив и цель) и субъекта.

Составляющей
умысла в первую очередь является психологический критерий осознания лицом
опасности своих действий и обстоятельств, при которых он совершает деяние. При
этом сознание носит относительно возможный характер, то есть знания лица о
последствиях представляются в сознании определенно. Практическое значение
установления признаков косвенного умысла заключается в том, что при его наличии
невозможна предварительная преступная деятельность.

Преступное
легкомыслие, принципиально отличается от умышленных форм вины прежде всего тем,
что согласно УК РФ, в первом случае не ведется речь о том, что субъект
осознавал преступный характер своего действия (бездействия). Во-вторых, в
соответствии с нормой части 2 статьи 26 УК РФ преступное легкомыслие
присутствует исключительно в случаях, когда субъект осознавал то, что его
деяния могут иметь опасные последствия, но считал такую возможность скорее
теоретической и рассчитывал, или даже был уверен в своей способности
предотвратить такие последствия. Таким образом, легкомыслием можно считать вину
субъекта, если он не желал наступления негативных последствий или если
совершенное им деяние первично и, по его оценке, не носило характер общественно
опасного.

Исходя из системного анализа статей УК РФ был сделан вывод,
что законодателем при конструировании норм уголовного законодательства
используется деление составов на простой, квалифицированный и привилегированный
составы. В основу такого деление составов было положено наличие и отсутствие в
деянии отягчающих либо смягчающих обстоятельств. Соответственно при таком
делении составов законодателем предусмотрены и соответствующие виды наказания
за различные составы. В качестве примера были рассмотрены составы,
предусматривающие ответственность за простое убийство, а также убийство при
смягчающих и отягчающих обстоятельствах.

Кроме того,
общепризнанным является деление составов на материальный, формальный и
усеченный. В основе такой классификации лежат признаки объективной стороны, а
именно момент окончания преступления.

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1. Понятие состава преступления и его элементы 1.1
Понятие и значение состава преступления

Состав преступления является единственным основанием
уголовной ответственности.

Обратимся к ст. 14 УК РФ,
в которой законодатель дает понятие преступления. Преступлению присущи пять признаков,
которые отражают его сущность.

Первым из признаков
является тот факт, что преступление всегда деяние, которое может совершаться в
форме действия либо бездействия.

Следующим признаком
является общественная опасность, которая выражается в том, что в результате
совершения преступления причиняется вред либо создается угроза причинения вреда
тем общественным отношениям, которые законодатель защищает путём установления уголовной
ответственности за их совершение.

Третьим признаком
является признак противоправности, сущность которого состоит в том, что такие
действия запрещены законодателем.

Четвертым признаком
является виновность, т.е. ответственность за совершение преступления возможна
только при наличии вины в действиях лица, его совершившего. УК РФ не
предусматривает уголовной ответственности за невиновное причинение вреда.

Наказуемость является
пятым признаком, который выражается в установлении законодателем в нормах Особенной
части УК РФ наказания за совершение преступления.

Следует отметить, что понятие состава не имеет своего
законодательного закрепления, в законе не описана его структура, обязательные
элементы и их содержание, при наличии данного термина в уголовном законе и
более того указания, что данный феномен есть основание уголовной
ответственности. Решение данной проблемы невозможно без анализа научной
трактовки состава преступления как одного из значимых институтов уголовного
права.

Изучение работ специалистов
в области квалификации преступлений показало по большому счету подавляющее
единство взглядов касаемо структуры состава и его содержания.  Состав преступления представляет собой
совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющих его, согласно
уголовного закона, как преступное и уголовно наказуемое[1]. [1] Щелконогова
Е.В. Состав преступления как система // Правовая парадигма.
2020. Т. 19. № 1.
С. 146-150.

 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………………… 3

ГЛАВА 1
ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ……………………………………………………………………………………………………………… 5

1.1. Понятие и признаки преступления………………………………………………….. 5

1.2. Элементы состава преступления……………………………………………………… 7

ГЛАВА 2
ОСНОВНЫЕ И ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ………………………………………………………………………………… 11

2.1. Признаки объекта и
объективной стороны…………………………………….. 11

2.2. Признаки субъекта и
субъективной стороны………………………………….. 15

ГЛАВА 3 ВИДЫ
СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 23

 3.1. Виды составов в зависимости от степени
общественной опасности…. 23

3.2. Виды составов по структуре………………………………………………………… 25

3.3. Виды составов по объективной
стороне………………………………………… 28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………………. 31

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК……………………………………………………… 33

  

Введение:

 

Уголовный кодекс Российской Федерации[1]
предусматривает виды деяний, которые признаются преступлениями, устанавливает
наказание за их совершение.  Для того,
чтобы определенное деяние, нарушающее нормы права могло быть признано
преступлением, оно должно содержать в себе 
определенные признаки. Общей особенностью преступлений является их
повышенная общественная опасность и 
установление серьезных наказаний за их совершение.  Преступление обладает собственной структурой,
в которую входят, объект и объективная сторона, субъект и субъективная сторона
преступления. Существует достаточно большое количество отдельных видов
преступлений, при этом в уголовно-правовой теории разработано понятие состава
преступления, включающего обобщенные, наиболее важные признаки  преступления, наличие которых  позволяет говорить о том, что преступление
действительно имело место, оно совершено конкретным лицом, и за его совершение
виновного необходимо привлечь к уголовной ответственности.

Исследование  состава преступления,
его понятия, признаков, структуры, видов 
является актуальным поскольку позволяет определить какое деяние
нарушающее нормы права признается преступным, какие именно свойства
преступления позволяют сделать вывод о необходимости привлечения к уголовной
ответственности.  Совокупность признаков
состава преступления  определяют его
сущность, они позволяют надлежащим образом квалифицировать преступление по
одной из статей Особенной части УК РФ.

Объект исследования — уголовно-правовые отношения, связанные с
выделением состава преступления и его особенностей.

Предмет исследования — понятие, структура, виды  состава преступления. [1] СЗ РФ.1996. № 25. Ст. 2954.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Рассмотрев основные 
уголовно-правовые характеристики 
состава преступления,  его
структуры и видов в уголовном праве, можно прийти к следующим выводам.

1. Состав преступления представляет собой совокупность признаков,
общих для всех видов преступлений, которые объединяются в группы в зависимости
от их содержания. Наличие всех признаков, входящих в состав преступления
является необходимым, чтобы определенное противоправное деяние было признано преступлением
и повлекло за собой уголовную ответственность.

2. В качестве элементов структуры состава преступления выступают
объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.  Объект отражает те общественные явления,
которым причинен вред при совершении преступления. Эти общественные явления
—  ценности, блага, интересы,
общественные отношения находятся под защитой от преступных посягательств.  В понятие объективной стороны входят:
непосредственно деяние (действие или бездействие), которое посягает на
охраняемый объект и вызывает неблагоприятные последствия. А также  элементом объективной стороны являются  последствия совершения преступления, которые
выражаются в виде причинения вреда и причинная связь между деянием и
последствиями. В качестве дополнительных элементов выступают обстоятельства
совершения преступления. Субъектом преступления является лицо его совершившее.
Это физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной
ответственности.  В некоторых составах
преступления для субъекта устанавливаются специальные признаки. В понятие
субъективной стороны входят основной признак – вина и дополнительные – мотив и
цель.  Вина характеризуется как
психическое отношение к совершаемому деянию. Различные формы вины (умысел и
неосторожность) отражают,  осознает ли
человек характер своих действий и возможность наступления общественно-опасных
последствий, а также характеризуют отношение преступника к  этим последствиям.

 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 1.1. Понятие и
признаки преступления. Преступление определяется УК РФ как виновно совершенное общественно
опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Данное
определение содержит все основные признаки преступления. Преступления
характеризуются повышенной степенью общественной опасности, за их совершение
предусмотрены наиболее строгие наказания. За совершение преступлений
предусмотрена уголовная ответственность. Поскольку преступления являются
наиболее опасными правонарушениями, то и наказание за их совершение является
наиболее строгим. Эти наказания предусматривают наиболее существенные лишения
или ограничения прав виновного лица. Исчерпывающий перечень деяний, которые
могут признаваться преступлениями, и точные размеры наказания за каждое из них
установлены УК РФ.

Понятие преступления может быть раскрыто путем характеристики его
основных признаков.

1. Преступление представляет собой деяние, то есть сознательное
действие или бездействие лица, которое нарушает правовые нормы. Преступление –
это всегда акт поведения. Действиями являются активные поступки, направленные
на нарушение правовых норм. К действиям, например, можно отнести нарушение
правил дорожного движения, кражу, причинение вреда здоровью. Бездействие
выражается  в несовершении определенных
поступков, которые согласно закону должны быть совершены. Бездействием, например,
является оставление человека в опасности, неоказание помощи, несоблюдение мер
безопасности и т д. Не могут считаться преступлением мысли, взгляды, убеждения,
до тех пор, пока они не выражены в определенной внешней форме.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы