Курсовая с практикой на тему Понятие, признаки и содержание наследственного правопреемства

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Понятие и признаки наследования 5

1.1. Понятие и сущность наследственного правопреемства 5

1.2. Признаки и принципы наследственного правопреемства 7

Глава 2. Виды оснований наследования 10

2.1. Наследование по закону 10

2.2. Иные основания наследования 11

Глава 3. Проблемные аспекты регулирования наследственного правопреемства 16

3.1. Особенности принятия наследства 16

3.2. Наследственная трансмиссия и наследование по праву представления 22

Заключение 27

Библиографический список 28

Введение:

Право наследования закреплено в таком основополагающем нормативном правовом акте как Конституция Российской Федерации. Такая регламентация, безусловно, свидетельствует ο важности исследуемой тематики. Так, в пункте 4 статьи 35 Основного закона страны сказано: «Право наследования гарантируется законом» . При этом важно отметить, что все субъекты имеют равные права в сфере наследования, независимо от социальной, расовой, национальной и иной принадлежности.

Вопросы наследственного права становятся все более и более важными. Это связано с тем, что благодаря установлению рыночных отношений консолидация права граждан на частную собственность на товары — круг объектов, которые могут передаваться в порядке правопреемства, значительно расширился. Раньше самым ценным объектом наследства был, например, автомобиль, дача, пожертвование, но теперь объектами наследия могут быть также квартиры, дома, земля и другие виды недвижимости. В связи с этим нормы наследственного права приобретают все большее значение, что и обуславливает актуальность настоящего исследования.

Объектом настоящей курсовой работы являются социальные отношения гражданского права, рожденные в процессе наследования.

Предметом реферата является совокупность правовых норм, регулирующих институт наследования, а также практика их применения.

Целью курсовой работы является правовой анализ института наследования, выявление пробелов в правовом регулировании.

Исходя из этой цели, были определены следующие исследовательские задачи:

– определить понятие и сущность наследования;

–проанализировать признаки и принципы наследования;

–раскрыть особенности различных оснований правопреемства;

– исследовать проблемные аспекты регулирования наследственного правопреемства;

–охарактеризовать особенности принятия наследства;

– проанализировать институт наследственной трансмиссии.

Методологической основой работы является диалектический метод познания и вытекающие из него общенаучные методы: анализ, синтез, аналогия, индукция, а также специальные научные методы: системный, формальный, логический, юридический.

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные выводы и рекомендации могут быть использованы для дальнейшего совершенствования российского законодательства в сфере наследования.

Структурно работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, а также заключения и библиографического списка.

Заключение:

Изучение правовых норм, регулирующих наследование, правовая литература, анализ правоприменительной практики позволяет сделать ряд общих выводов, которые заключаются в следующем. Наследование — передача имущества от умершего (наследство, имущественное имущество) другим людям в форме универсального правопреемства.

В силу наследования следует понимать, что после смерти наследодатель последовательно переходит к его наследникам. Понятия «наследственная масса» и «наследственное имущество» являются синонимами.

Законодатель рассматривает наследование по закону, наследование по наследственному договору и наследование по завещанию как три типа оснований для наследования. Все основания имеют одинаковую юридическую силу, несмотря на приоритетность наследования по завещанию. Равный объем прав и обязанностей возлагается на обоих наследников по закону и по завещанию. Чтобы решить вопрос о принятии наследства по закону, законодатель в основном опирается на семейные принципы, что обусловлено необходимостью гарантировать имущественные интересы членов семьи умершего и, в большей степени инвалиды-иждивенцы. Законодательство предусматривает восемь очередей наследников по закону.

Таким образом, анализируя состояние российского наследственного права в целом, стоит отметить достаточно высокий уровень проработки его положений. Пробелы и существующие пробелы должны быть исправлены с учетом дореволюционного, советского, зарубежного законодательства и практики, развития юристов, уровня развития общества, его экономических, политических и социальных основ, менталитета граждан.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Понятие и признаки наследования

1.1. Понятие и сущность наследственного правопреемства

Институт наследственного правопреемства представляет собой процесс передачи имущества субъекта после его смерти к другим лицам. Важной характеристикой является универсальный характер такого правопреемства, предполагающий, что передаваемое имущество представляет собой единый комплекс, включая при этом не только активы, но и возможные долговые обязательства наследодателя.

Обозначенные положения вытекают из норм п. 1 ст. 1110 ГК РФ .

Правопреемство определенных прав умершего, как и в случае с завещательным отказом (см. Статью 1137 Гражданского кодекса Российской Федерации), не является наследственным.

Таким образом, правопреемство связано со сменой владельца и передачей прав (включая смену владельца и передачу права собственности) .

Понятие наследования как универсальной посмертной преемственности во всем имуществе умершего появилось не сразу. Таким образом, в гражданских кодексах советской эпохи, регулирующих наследование, не использовалась концепция всеобщего правопреемства. Концепция о том, что имущество умерших возвращается к наследникам в форме некоего охватывающего сообщества, неразрывно связана с концепцией универсальности, и эта идея была несовместима с той, которая существовала в 1918–1926 годах,которая отражала систему разделения имущества покойного между государством и близкими покойного .

Между тем, видение наследования как универсального было развито в Древнем Риме и с тех пор широко использовалось как наиболее рациональный подход к правовому регулированию отношений собственности, возникающих одновременно из совсем другой природы. В послевоенный период русская литература по наследственному праву вновь обратилась к концепции всеобщего правопреемства. В случае универсального наследования невозможно передать только права без обязательств цессионарию, так же как нельзя передавать только обязательства без передачи прав. Точно также нельзя передать какую-то отдельно взятую часть прав и обязанностей.

Как отмечает в данной связи Г. Г. Черемных, наследник не может принять, например, право владения недвижимым имуществом в виде квартиры и при этом отказаться от принятия комплекса прав и обязанностей, связанных с реализацией авторского права наследодателя, то есть наследники получают не отдельно взятые, индивидуальные права и обязанности, а комплекс прав и обязанностей, взятых в их единстве и взаимосвязи.

При этом важно отметить следующий аспект, установленный п. 2 ст. 1152 ГК РФ: если наследник одновременно призывается к наследованию по различном основаниям, то он может принять наследство сразу по всем основаниям, по нескольким, только по одному или же вовсе отказаться от наследства по всем из существующих оснований. В отличие от универсального, такое правопреемство называется единичным (сингулярным) правопреемством, примером которого также может быть ситуация, когда каждый из наследников завещает завещанное ему определенное наследство и связанные с ним права и обязанности .