Курсовая с практикой на тему Понятие объективной стороны,ее содержание и значение

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5
1.1. Понятие объективной стороны преступления 5
1.2. Значение и содержание объективной стороны преступления 6
ГЛАВА 2. ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 9
2.1. Общественно опасное деяние 9
2.2. Общественно опасные последствия 15
2.3. Причинная связь 17
ГЛАВА 3. ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 20
3.1. Особенности факультативных признаков объективной стороны преступления 20
3.2. Значение факультативных признаков объективной стороны преступления 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26

Введение:

Актуальность темы. Любое преступное деяние имеет свое внешнее выражение, воздействуя на внешний мир и причиняя вред охраняемым законом общественным отношениям. Каждое преступление находит свое внешнее проявление в объективной стороне, где закреплены основные признаки преступного деяния.
Уголовное право РФ признает преступлением не сами по себе мысли и идеи человека, реализация которых представляет опасность, а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно-правовые нормы. Объективная сторона преступления — своеобразный фундамент уголовной ответственности, без которого она вообще не существует.
Объективная сторона преступления является главным критерием в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны. Именно поэтому при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления, делается вывод о намерениях, мотивах и целях лица, совершившего преступление. Без признаков объективной стороны вопрос о субъективной стороне преступления не возникает вообще. В уголовном законе так же предусмотрен ряд составов преступлений, объективная сторона которых может быть выполнена как активным, так и пассивным поведением субъекта.
Целью настоящей работы является изучение понятия, признаков и уголовно-правового значения объективной стороны преступления.
Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с квалификацией преступлений по признакам объективной стороны.
Предмет работы – нормы уголовного законодательства, предусматривающие описание признаков объективной стороны преступления, научная и учебная литература по вопросам, рассматриваемым в настоящем исследовании, материалы судебной практики.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
1. Определить понятие и значение объективной стороны преступления.
2. Исследовать обязательные признаки объективной стороны преступления.
3. Проанализировать факультативные признаки объективной стороны преступления.
Методологическую основу исследования составил диалектический метод научного познания, позволявший исследовать явление во взаимосвязи и развитии. Также применялись всеобщие методы: анализ, дедукция, синтез, структурно-функциональный метод и метод системного анализа. К частнонаучным методам применяемых в рамках данного исследования следует отнести: формально-юридический, сравнительно-правовой и историко-правовой метод.
Нормативно-правовую основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Теоретической основой исследования послужили труды и научные публикации таких авторов, как: Гаухман Л.Д., Гонтарь С.В., Кобец П.Н., Ковалева З.В., Кудрявцев В.Н., Малинин В.Б., Осипов В.А., Панов Н.И., Прасолова М.Ю., Тимейко Г.В., Худайкулов Ф.Х., Церетели Т.В., Шкеле М.В., Щекурин С.В. и др.
Научно-теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что теоретические выводы, содержащиеся в нем, собранных фактический материал и практические рекомендации могут быть использованы для дальнейших научных исследований по этому вопросу.
Структура исследования обусловлена целями и задачами исследования и включает в себя: введение, три главы, заключения и библиографического списка.

Заключение:

На современном этапе развития отечественной уголовно-правовой науки существует множество определений понятия «объективная сторона преступления», которые отличаются определенными различиями, что позволяет выделять их слабые и сильные стороны. С учетом вышесказанного нами было сформулировано определение понятия «объективная сторона преступления», которое понимается в значении системы признаков, предусмотренных уголовным законом, отражающих внешнюю сторону посягательства лица на общественные отношения; а также предмета его субъективной оценки.
Значение объективной стороны преступления заключается в том, что она является одним из элементов состава преступления, следовательно, не установление в конкретном деянии признаков объективной стороны преступления исключает уголовную ответственность. Полное и точное установление признаков объективной стороны определенного состава преступления, установленного в законе, — это залог верной квалификации преступления и решение иных целей и задач уголовного права.
Объективная сторона преступления, являясь актом поведения человека, характеризуется рядом признаков. Выделяют обязательные и факультативные признаки. К обязательным признакам в формальных составах преступлений следует относить деяния, а в материальных составах — деяния, преступные последствия и причинную связь между деянием и последствием. В материальных составах наступление определенных последствий обязательно для решения вопроса об оконченном преступлении (например, при причинении того или иного вреда здоровью человека).
При реализации преступного намерения лицо совершает различного рода деяния, одни из которых входят в объективную сторону преступления, другие — нет. Поэтому объективная сторона преступления включает лишь юридически значимые признаки, к которым относятся: общественно опасное действие (бездействие); преступное последствие; причинная связь между действием (бездействием) и преступным последствием; способ; обстоятельства места; обстоятельства времени; орудия; средства; обстановка совершения преступления. Их роль в объективной стороне преступления различна, поэтому в теории уголовного права они подразделяются на обязательные и факультативные признаки.
Факультативные признаки объективной стороны состава преступления имеют троякое значение:
1) выступают обязательным признаком основного состава преступления при прямом указании на это в диспозиции статей Особенной части УК РФ;
2) могут видоизменять основной состав преступления в квалифицированный, то есть выступать квалифицирующими.
3) является факультативным признаком, не влияя на состав и квалификацию преступления. Выступают в качестве обстоятельства, которое смягчает либо отягчает уголовное наказание.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1.1. Понятие объективной стороны преступления

Объективная сторона преступления выступает одновременно элементом состава преступления и критерием дифференциации преступных действий, а также их разграничения с непреступными действиями.
Анализируемый в данном исследовании элемент состава преступления нашел широкое отражение в отечественной научной уголовно-правовой литературе. Проблемы определения объективной стороны преступления изучались такими учеными, как М.И. Ковалев, В.Н. Кудрявцев, В.Б. Малинин, А.Ф. Парфенов, Г.В. Тимейко и другими исследователями и теоретиками уголовного права.
Несмотря на наличие в отечественной уголовно-правовой науке многочисленных исследований, посвященных изучению такого аспекта, как объективная сторона преступления, проблемы ее определения все еще весьма актуальны. Данная актуальность вызвана, в частности, проблемами, связанными с определением самого общего понятия, которое выступает предметом данного исследования.
На основе анализа теоретических источников, посвященных анализируемому в данном исследовании феномену, можно констатировать существенные различия в дефинициях понятия «объективная сторона преступления», формулируемых отечественными учеными.
Различия между существующими определениями анализируемого понятия уголовно-правовой науки заключаются, в первую очередь, в степени конкретизации исследователями содержания объективной стороны преступного действия, а также в объеме проявления ее признаков.
Для осуществления подробного анализа указанных различий обратимся к рассмотрению наиболее известных в отечественной науке определений объективной стороны преступления.
Так, на современном этапе в отечественной уголовно-правовой науке наиболее детальной и развернутой дефиницией изучаемого в данной статье понятия принято считать определение, сформулированное Л.Д. Гаухманом. По мнению автора, объективная сторона преступления представляет собой «совокупность внешних, объективных, социально значимых, выражающих общественную опасность и ее степень, существенных, типовых для данного вида преступлений признаков, предусмотренных уголовным законом и – при бланкетности диспозиции статьи Особой части УК – в других законах и (или) других нормативных правовых актах, характеризующих преступление как оконченное и совершенное исполнителем (исполнителями)» [10, с. 90].
К достоинствам данного определения стоит отнести его высокую детальность, однако громоздкость дефиниции делает ее неудобной для частого употребления. Помимо указанного, в определении можно отметить семантическую тавтологию относительно значения понятия «объективность».
Советские теоретики уголовного права Н.С. Лейкина, С.А. Домахин и В.И. Пинчук сформулировали собственное определение, в котором объективная сторона преступления толкуется как характеристика внешних признаков преступного деяния [15, с. 87].
Как «совокупность юридически значимых признаков, характеризующих внешнюю сторону преступного деяния» рассматривают объективную сторону преступления авторы учебника по уголовному праву М.И. Ковалев, И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова [25, с. 94].
Два последних из указанных определений являются, по нашему мнению, верными по своей сути, однако довольно обобщенными и абстрактными, что не позволяет реципиенту понять сложной сущности понятия «объективная сторона преступления».