Курсовая с практикой на тему Понятие и значение квалификации преступлений

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 5
1.1 Понятие и признаки квалификации преступлений 5
1.2 Принципы квалификации преступлений 12
1.3 Виды и субъекты квалификации преступлений 19
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ПРОБЛЕМАТИКА КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 24
2.1 Этапы уголовно-правовой квалификации, их взаимосвязь и юридическое закрепление результатов квалификации 24
2.2 Правила квалификации преступлений 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33

Введение:

Актуальность темы. Квалификация преступлений является одной из наиболее сложных уголовно-правовых проблем. Действующее уголовное законодательство не закрепляет квалификацию преступлений как самостоятельный институт уголовного права, не содержит и родового понятия.
Из существующих правовых предписаний не следует четких оснований . квалификация преступлений по тем или иным критериям. Такая ситуация приводит к ошибкам в применении практики, вызывает существование отдельного спектра общественно опасных деяний вне правового поля.
Поэтому актуальной является разработка теоретических основ закрепления . квалификации преступлений как отдельного самостоятельного института уголовного права и установление оснований ответственности.
Актуальность исследования данной тем обусловлена также ролью квалификации в противостоянии криминализации общества и втягивании новых лиц в совершение основных (предыдущих) преступлений, а также в блокировании возможностей участников основных (предыдущих) преступлений использовать помощь других лиц в сокрытии своих действий.
Противодействие некорректной квалификации путем реализации запрета на некоторые виды и способы квалификации в рамках единой законодательной концепции позволит снизить общий уровень преступности.
Разработка теоретических положений и нормативной юридической конструкции квалификации преступлений призвана повысить эффективность правоприменительной практики по указанным направлениям за счет установления границ криминализации действий виновных и оснований уголовной ответственности.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка концепции уголовно-правового института квалификации преступлений в и определения оснований уголовной квалификации.
Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи:
— установить закономерности исторического процесса законодательного регулирования института правовой квалификации преступлений;
— выяснить особенности законодательного регулирования квалификации, исследовать доктринальное определение в работах отечественных ученых и выяснить уголовно-правовую природу квалификации преступлений;
— определить принципы, виды и субъектов квалификации.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с необходимостью квалификации преступлений.
Предметом исследования является институт квалификации преступлений.
Методы исследования. В исследовании использован комплекс общих научных и специально-научных методов, которые обеспечили объективность анализа предмета исследования и стали основой всестороннего изучения проблем института квалификации.

Заключение:

Квалификацией преступлений признается развитая идея, учение, теория, отражающая сложившуюся, логически завершенную, согласованную и доминирующую в современных реалиях развития систему взглядов на уголовно-правовую реальность, приоритеты, принципы, формы, средства и методы уголовно-правового регулирования общественных отношений, востребованную практикой право применения и такую, которая определенным образом влияет на законодателя при создании и принятии законов, внесения изменений, криминализацию тех или иных правонарушений.
Квалификация преступлений как понятие на современном этапе развития юридической науки и правовой системы играет не только роль фактора совершенствования законодательства об уголовной ответственности, а признается юридическим источником уголовного права.
Квалификация преступлений относится к правовым явлениям, которые не только многократно меняли и меняют свой статус, но и стремятся раствориться в науке, судебной практике, общих принципах и формах и источниках уголовного права.
Доктрина уголовного права разрабатывает не только понятие, но и исследует структурные элементы механизма реализации уголовной ответственности. Благодаря уголовно-правовой науке, к этому механизму были включены блок индивидуального уголовно-правового регулирования (а не только акт право применения как результат индивидуального уголовно-правового регулирования) и блок уголовно-правовых средств воздействия на лиц, которые признаны виновными в совершении преступлений.

Фрагмент текста работы:

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1.1 Понятие и признаки квалификации преступлений
В процессе квалификации преступлений главное место занимает установление признаков составов преступления. Это обусловлено положением УК о том что основанием уголовной ответственности является совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего состав преступления. Именно поэтому важно в процессе квалификации тщательно анализировать все без исключения признаки состава преступления, предусмотренного выбранной для квалификации статьей Особенной части УК.
Уголовный кодекс РФ не содержит общего понятия состава преступления. Зато проблема состава преступления, его элементов и признаков подробно разработана в теории (доктрине) уголовного права. В теории уголовного права состав преступления — это совокупность установленных уголовным законом юридических признаков (объективных и субъективных), которые определяют общественно опасное деяние как преступление.
Составу преступления свойственен ряд важных функций:
— фундаментальная;
— процессуальная;
— разграничительная;
— гарантийная.
Фундаментальная функция состава преступления состоит в том, что он является единственным, законным, достаточным и основанием уголовной ответственности.
Единственным основанием — потому, что других оснований нет. Законным основанием, — потому, что его признаки описаны в законе. Достаточным основанием, — поскольку установление в действие признаков состава преступления достаточно для квалификации содеянного по соответствующей статье (статьям) УК. Основанием, — поскольку без установления в деяния признаков состава преступления уголовная ответственность исключается.
Процессуальная функция состава преступления состоит в том, что именно она устанавливает (определяет) рамки уголовного расследования, поскольку главной задачей любого расследования является установление (доказывания) того, что в действиях виновного имеется состав конкретного преступления. Разграничительная функция состава преступления состоит в том, что именно с помощью признаков состава преступления разграничивается преступное поведение и непреступную, один состав преступления — от другого. Уголовно-правовая квалификация является определяющим вопросом осуществления уголовного производства, одним из основных этапов (стадий) применение уголовно-правовой нормы, поэтому квалификация является базовым понятием в уголовно-правовой литературе и следственно-судебной практике.
В науке уголовного права и следственно-судебной практике вопросу квалификации придается большое значение, поскольку правильная юридическая оценка совершенного лицом деяния или уголовного поведения является необходимым условием достижения законности при отправлении правосудия в связи с проведением уголовного производства.
Ошибка в квалификации может повлечь за собой необоснованное осуждение лица или необоснованное ее оправдание, или применения к виновному нормы УК, не содержит всех уголовно-правовых признаков.
Прежде всего целесообразно выяснить этимологию слова «квалификация». Так, термин «квалификация» (лат. Gualis — качество, facere — делаю) в буквальном переводе означает определение качества, оценку. Квалифицировать означает:
1) оценивать, определять качество чего-либо; характеризовать предмет, относить его к определенной группе, определенного класса, разряда и тому подобное;
2) определять степень годности, подготовленности к какому-либо виду труда. С учетом приведенного можно сделать вывод, что правовая (юридическая) квалификация — правовая оценка, определение качества и характеристика определенного юридического факта (события, случае, поведения), поиск, выбор и применение к нему соответствующей правовой нормы определенной отрасли права (законодательства).