Курсовая с практикой на тему Понятие и виды стадий совершения преступления. Разграничение оконченного и неоконченного преступления.

Содержание:

Введение 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ПОНЯТИЕ И ВИДОВ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6

1.1. Понятие стадий совершения преступления 6

1.2. Виды стадий совершения преступления 13

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 19

2.1. Приготовление к преступлению 19

2.2. Покушение на преступление 25

2.3. Разграничение оконченного и неоконченного преступления 31

Заключение 39

Библиографический список 42

Введение:

Для охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, безопасности окружающей среды, конституционного строя России, обеспечения мира и безопасности человечества от преступности, появляется необходимость в привлечении виновных к уголовной ответственности даже, если общественно опасное деяние еще находится на этапе его осуществления, и даже тогда, когда лицо только готовиться его осуществить.

Актуальность темы курсовой работы. Периодичность, этапность какого-либо длительного действия, имеющие логическое начало и конец называют стадией. Рассматривая реальные преступления как длительное действие имеющие стадии, в первую очередь мы обратим внимание на то, как оно окончилось.

Чаще всего, и очевидным фактом для классификации преступления является его оконечность, наличие негативных последствий. Но встречаются действия виновных лиц, которые по каким-либо причинам, не имеют качественных негативных последствий или последствия не в точности соответствуют обусловленным законом критериям преступления, не оконченные. В таких случаях наблюдается отсутствие установленных уголовным законодательством факторов, позволяющих выявить объективную сторону состава конкретного преступления.

В ситуации, когда незаконное действие не содержит полного набора критериев преступления, необходимо рассмотреть деяние более пристально, раздробив его на стадии или этапы, и на основании полученных данных будет возможно принять решение об уголовно-правовой ответственности. Данной проблематикой объясняется вся важность правильно определить критерии, которые будут заложены для выявления стадии преступления.

Понимая всю важность вопроса, следует учесть, что стадия преступление — это реально существующий этап каждого незаконного действия, который поэтапно выявляет и демонстрирует развитие общественно опасного деяния. Разграничивать этапы необходимо на основании объективных причин и фактов.

В практической деятельности правоохранительных органов часто встречаются факты, когда в силу обстоятельств, лицо не доводит преступление до конца, но при этом, данное деяние нуждается в уголовно-правовой оценке, которая необходима для определения квалификации и индивидуализации уголовной ответственности и принятии соразмерного наказания. Такие этапы преступления отличаются друг от друга, прежде всего, по характеру общественно-опасных деяний и уголовное право называет такие этапы — «стадии преступления». Рассмотрение данного вопроса будет носить как теоретическую, так и практическую значимость.

Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в процессе развития гражданского права, как базовой отрасли российского частного права.

Предметом исследования курсовой работы является законодательство, регулирующее системы гражданского права, как базовой отрасли российского частного права.

Целью курсовой работы является анализ особенностей понятие и видов стадий совершения преступления, разграничения оконченного и неоконченного преступления.

Задачи курсовой работы:

— раскрыть понятие стадий совершения преступления;

— изучить виды стадий совершения преступления;

— рассмотреть приготовление к преступлению;

— проанализировать покушение на преступление;

— охарактеризовать разграничение оконченного и неоконченного преступления.

При исследовании понятие и видов стадий совершения преступления, разграничения оконченного и неоконченного преступления использовалась совокупность общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение) и частнонаучных (формально-юридический, системный) методов познания.

Нормативную базу курсовой работы составили Конституция РФ [1], УК РФ [2].

Теоретическую основу курсовой работы составляют научные положения, содержащиеся в трудах ученых по проблемам понятия и видов стадий совершения преступления, разграничения оконченного и неоконченного преступления.

Теоретическая значимость курсовой работы заключается в том, что основные положения, практические выводы могут быть использованы при дальнейшем изучении проблем понятия и видов стадий совершения преступления, разграничения оконченного и неоконченного преступления.

Практическая значимость темы курсовой работы заключается в том, что основные теоретико-методологические положения, практические выводы и рекомендации могут быть использованы при совершенствовании понятия и видов стадий совершения преступления, разграничения оконченного и неоконченного преступления.

Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.

1. Стадии совершения преступления — это этапы развития умышленного преступления, напрямую закрепленные уголовным законодательством, главное различие которых состоит в степени реализации преступного умысла и степени общественной опасности.

Стадии совершения преступления определяются для выявления степени общественной опасности самого преступления и виновного лица, его совершившего; выделения и персонализации наказания в зависимости от степени ответственности (ст. 66, ч. 2 ст. 69 УК РФ); для квалификации преступления: неоконченное преступление квалифицируется по конкретной статье Особенной части УК РФ со ссылкой на ч. 1 ст. 30 УК РФ (приготовление) или на ч. 3 ст. 30 УК РФ (покушение); решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания со ссылкой на ч. 2 ст. 30, ст. 31 УК РФ.

2. Доктринальная тенденция расширения числа стадий совершения преступления, имеющих уголовно-правовое значение, по-нашему мнению является верной. Стадии совершения преступления объективно обусловлены процессами деятельности человека (соучастников) как системы. Максимально полно стадийность преступной деятельности может быть наглядно раскрыта при анализе соучастия в преступлении. Процесс совершения преступления заключен в рамки семи юридически значимых стадий: формирование цели преступления; обнаружение цели преступления; приготовление к реализации цели преступления; реализация преступного замысла, обеспечивающего достижение преступной цели; получение преступного результата; сокрытие следов преступления; использование результатов преступной деятельности. Все стадии прямо или косвенно описаны в положениях УК РФ. Практика ВС РФ исподволь придерживается сформулированной стадийности совершения преступления, что подтверждает объективность последней.

3. Изучив различные нормативно правовые акты, мы можем сделать вывод, что все-таки имеет место быть необходимость привлечения виновных к уголовной ответственности, даже если общественно опасное деяние еще находится на этапе его осуществления, даже если лицо только готовится его осуществить. Данные вопросы, несомненно, важны для практической деятельности правоохранительных органов и необходима для определения точной квалификации и индивидуализации уголовной ответственности, а также, принятия соответствующего наказания.

4. Уголовно-правовой институт неоконченного преступления, в том числе, покушение на преступление, как самостоятельный вид неоконченного преступления, характеризуется отдельными недостатками законодательной регламентации.

Институт уголовного права в России рассматривает покушение на преступление как первоначальную стадию выполнения объективной стороны посягательства, которое является самостоятельной стадией преступной деятельности. Покушение на преступление является сложной неправомерной деятельностью, которую трудно квалифицировать и привлечь за нее к ответственности. Нередко действия, которые предпринимаются лицом для совершения преступления, завуалированы под гражданско-правовые или добросовестные поступки, однако, не будучи пресеченными на данной стадии, в финале имеют полноценный, оконченный состав преступления.

5. Посильное решение проблемы правовой регламентации оконченного и неоконченного преступления видится нам в изложении:

— ч. 2 ст. 29 УК РФ в следующей редакции: «2. Неоконченное преступление — это умышленное общественно-опасное деяние, за которое уголовным законом установлена ответственность, не доведенное до конца по независящим от воли виновного лица обстоятельствам.

Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление».

Законодательная регламентация неоконченного преступления в предлагаемой редакции способна сыграть роль фактора, предотвращающего следственные и судебные ошибки, обеспечивая единство правового регулирования вопросов квалификации преступлений.

— указать в понятии об оконченном преступлении на полностью реализованный умысел лица, совершающего преступление;

— предусмотреть дифференцированный поход при определении момента окончания преступлений с формальным и материальным составами, а также возможность исключения стадии покушения (приготовления) для отдельных видов преступлений (например, посягательство на жизнь государственных или общественных деятелей (ст. 277), лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование (ст. 295), сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ));

— дифференцировать ответственность в зависимости от вида покушения на преступления — оконченного или неоконченного;

— закрепить требование уменьшения нижнего порога санкции при неоконченном преступлении в зависимости от его категории.

Таким образом, стадии совершения преступления различаются в теории уголовного права: приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление.

Проблема разграничения стадий преступления все еще существует, поэтому существуют определенные трудности у правоохранительных органов в процессе выполнения своих обязанностей. Следует также отметить, что очень важно определение видов неоконченного преступления: во-первых, стадии определяют квалификацию деяния; во-вторых, они определяют его общественную опасность.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ПОНЯТИЕ И ВИДОВ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1.1. Понятие стадий совершения преступления

Учение о стадиях совершения преступления имеет большое значение в науке уголовного права. Теории уголовного права отмечает, что преступление с самого начала до самого конца представляет собой последовательность действий — стадий совершения преступления. Структура преступления не имеет твердых границ каждого этапа. Провести эти границы можно лишь условно. Проводя условные границы преступления, необходимо учитывать динамический характер незаконного деяния. Преступная деятельность имеет развитие во времени, пространстве, имеет свойство наращиваться в процессе. Этапы совершения преступления характеризуют поступательное развитие конкретного преступного деяния [9, c.207].

УК РФ дает определение преступлению. Преступление это запрещенное уголовным законодательством под угрозой применения наказания общественно опасное деяние. Особенная часть УК РФ закрепляет состав конкретного преступления, как завершенное противоправное действо. На практике в реальности преступное деяние может быть не завершенным ввиду некоторых обстоятельств, остановиться на ранних этапах.

Умышленная преступная деятельность — это один из видов сознательноволевой деятельности человека. В результате своего развития она проходит такие этапы, как обнаружение умысла, создание условий для совершения деяния и, конечно же, выполнение объективной стороны преступления. Если обратиться к реальной действительности и проанализировать совершаемые преступления, то можно заметить, что часть из них достигает намеченной цели — возникновение преступного результата, другая же часть в силу каких-либо причин, зависящих или независящих от воли виновного лица, не доводится до конца и в совершенных преступлениях либо отсутствует преступный результат, который предусмотрен уголовным законодательством, либо не выполнены все действия, которые образуют объективную сторону конкретного состава преступления. Именно поэтому уголовный закон подразделяет преступления на оконченные и неоконченные.