Курсовая с практикой на тему Понятие и виды гражданских правоотношений

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВООТНОШЕНИЯ 6
1.1 Понятие и признаки правоотношения 6
1.2 Виды правовых отношений 14
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В РФ 20
2.1 Гражданские правоотношения: понятие, содержание и виды 20
2.2 Относительное и абсолютное правоотношение: сущность, примеры 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38

Введение:

Актуальность исследования — в обществе существует много различных отношений между людьми: экономические, политические, нравственные, культурные и др. Все эти виды отношений, существующих между отдельными индивидами или их объединениями, являются общественными отношениями, в них происходит реальное взаимодействие людей. Социальные отношения характеризуются тем, что стороны, вступая в них, преследуют определенные цели, наделенные волей и сознанием. Эти отношения всегда проявляются внешне в форме действий, поступков. Свои действия субъекты соотносят или подчиняют действующим в обществе нормам — экономическим, политическим, моральным, правовым и тому подобное .
Юридическую науку, прежде всего, интересуют правовые или юридические отношения. Их основная черта заключается в том, что они непосредственно связанные с правом и правовыми нормами. Главное назначение права — быть регулятором общественных отношений. Регулируя те или иные отношения, оно придает им правового характера, заключает их в правовую, юридическую форму. В результате этого они и становятся правовыми.
Проблема исследования — участники правовых отношений наделяются государством взаимными, связанными между собой правами и обязанностями. Эти отношения становятся подконтрольными государству и управляемыми. Правовая форма общественных отношений — это особая форма социального взаимодействия.
Таким образом, в общем смысле правовые отношения — это общественные отношения, урегулированные правом. Они являются следствием действия права. Но правовые отношения возникают не только потому, что действуют правовые нормы, а потому, что определенные общественные отношения объективно требуют правовой регламентации, не могут нормально развиваться без нее.
Право регулирует не все, а наиболее важные для государства, общества и отдельных индивидов отношения, без которых невозможна их нормальная жизнедеятельность . Это отношения собственности, управления, экономические, брачно-семейные, общественный труд и распределение и др. Другие отношения не регулируются вообще (сфера действия морали, дружба, симпатии, любви и проч.). Либо регулируются, лишь отчасти (например, в семье, кроме тех вопросов, регулируемых с помощью права, существуют также чисто личностные отношения между супругами, родителями и детьми, которые регулируются нормами морали, религии, обычаям).
Итак, цель исследования заключается в изучении понятия и видов гражданских правоотношений.
Задачи исследования:
1. Изучить понятие и признаки правоотношения.
2. Рассмотреть виды правовых отношений.
3. Изучить гражданские правоотношения: понятие, содержание и виды.
4. Проанализировать абсолютные и относительные гражданские правоотношения.
Объект исследования – гражданские правоотношения.
Предмет исследования – совокупность правовых норм, регулирующих правоотношения в РФ, а также теоретические исследования в области общей теории государства и права.
Методологическую основу исследования составили современные методы познания, разработанные юридической наукой и апробированные на практике. В процессе работы применялся как ряд общенаучных методов исследования — исторический, логический, функциональный, системный, так и частные методы — формально-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, моделирования, прогнозирования и др.
Теоретическую основу исследования составили научные труды, как российских так и зарубежных ученых.
Гражданским правоотношениям была посвящена не одна монография. Среди них можно выделить работы P.O. Халфиной, О.С. Иоффе, В.А. Лапача и др. При написании работы использовались указанные монографии, а также работы таких авторов, как B.C. Нерсесянц, О.Н. Садиков, А.П. Сергеев, В.И. Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой и др.
Теоретическая значимость работы состоит в возможности использования собранного нами материала в дальнейших разработках данного вопроса в процессе изучения дисциплин, а также написания научных работ.
Практическая значимость рассмотренной нами информации о понятии и видах гражданских правоотношений может быть использована в практической деятельности.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав теоретического и практического анализа, заключения, списка литературы. Объем работы составляет 39 страниц. Количество литературных источников – 29.

Заключение:

Подводя итоги исследования, можно сделать следующие выводы. Гражданские правоотношения представляют собой юридическую связь, которая возникает между участниками личных неимущественных или имущественных отношений, регулирующийся нормами гражданского права. Участники подобного рода отношений имеют взаимные права и обязанности. Участники подобного рода правоотношений – это его субъекты. В данном случае ими могут быть юридические, физические лица, какие-либо субъекты РФ, сама РФ, различные муниципальные образования. Субъективные права, а также субъективные обязанности сторон – это то, что является содержанием правоотношения.
Гражданские правоотношения – это отношения, объектом которых является материальное благо. По поводу этого блага и существует субъективное право и, конечно же, соответствующая субъективная обязанность. Объекты гражданских правоотношений различны. Ими могут быть какие-то вещи, любые услуги или работы, результаты интеллектуальной деятельности, информация, блага нематериальные. Гражданские правоотношения, которые рассмотрены в данной работе, классифицированы по следующим принципам:
— относительные и абсолютные;
— неимущественные и имущественные;
— обязательные и вещные. Деление на неимущественные и имущественные основывается на том, что имущественные правоотношения имеют экономическое содержание, а неимущественные отношения его не имеют. В первом случае речь может идти, например, об отношении собственности, а во втором – о чести и достоинстве. Деление правоотношений на относительные и абсолютные основывается на том, что при абсолютных правоотношениях конкретному лицу, носителю права, противостоит ничем неограниченный круг лиц. При относительных правоотношениях данный круг лиц является ограниченным (арендодатель может требовать указанной в договоре выплаты только от определенного арендатора).
Носитель вещного права обладает возможностью распоряжаться той или иной вещью по своему усмотрению. Носитель обязательного права в качестве объекта права имеет действия обязанного лица – иначе говоря, имеет право требовать от данного лица совершения каких-то определенных действий. Вещные права относятся к абсолютным, обязательные – к относительным. Что касается субъективных обязанностей и прав его участников. Под субъективным правом в данном случае понимается та возможность поведения участника гражданских правоотношений, которую ему предоставил закон. Закон позволяет требовать от другого участника этих правоотношений определенного поведения.
Под субъективной обязанностью понимается определенное поведение лица, являющегося обязанным, по отношению к другому участнику правоотношений. Таким образом, на основании проведенного анализа можно сделать вывод о том, правовое регулирование гражданских отношений имеет значительные пробелы и требует дальнейшего совершенствования.
1. Существует теория о том, что народ является участником гражданских правоотношений. Данное утверждение в корни неверно. Лишь юридические и физические субъекты – это участники гражданских правоотношений, а социум является совокупностью граждан определенного государства. Данная сторона присутствует на сегодняшний день только в конституционной юридической отрасли. При этом ведется множество споров в научной среде по поводу существования такого субъекта, как общество или же народ. Как правило, данная социальная категория осуществляет свою деятельность через специальные организации, которые, в свою очередь, являются самостоятельными субъектами правоотношений.
2. Утверждение о том, что объектом имущественных правоотношений (прав) являются материальные блага, а объектом личных неимущественных правоотношений (прав) – нематериальные блага, по нашему мнению, основывается на «типичном» и «очевидном». Таким образом, относительно критерия исследуемого деления гражданских правоотношений, если посмотреть на него с позиции блага, можно заключить следующее:
— по поводу материальных благ возникают только имущественные правоотношения (права);
— по поводу нематериальных (неимущественных) благ, неспособных быть товаром, возникают только личные неимущественные правоотношения (права);
— по поводу нематериальных (неимущественных) благ, способных быть товаром, возникают как личные неимущественные, — так и имущественные правоотношения (права) (в зависимости от того, какое качество блага реализуется в правоотношении).
Если же говорить о таком критерии с точки зрения самих правоотношений (прав), то следует констатировать, что имущественные правоотношения (права) возникают в отношении материальных благ и нематериальных благ, способных быть товаром, а личные неимущественные правоотношения (права) – в отношении нематериальных благ (как способных, таки неспособных быть товаром). Изложенные выводы, с нашей точки зрения, могут послужить одним из доктринальных оснований для решения вопроса о легальных классификациях отношений, правоотношений и субъективных гражданских прав.
3. Правоспособность государства может быть ограничена лишь одним – ее целевым характером, который должен определяться исходя из целей и задач существования соответствующего образования.
4. Не менее значимой проблемой является определение надлежащего ответчика по делам с участием государства. В отличие от других участников гражданских правоотношений государство самостоятельно и наделяет гражданской правоспособностью отдельные свои органы, и лишает их, ее.
Таким образом, необходима скорейшая разработка целостной концепции в области участия государства в гражданско-правовых отношениях с последующим переносом ее в нормативную плоскость.

Фрагмент текста работы:

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВООТНОШЕНИЯ

1.1 Понятие и признаки правоотношения

Весь нынешний мир являет собой сложный механизм, движущей силой которого есть человечество. Как раз люди есть источником многих имеющихся на нынешний день вещей и явлений. К примеру, такая политическая структура, как социум, в свое время сложилась из банальных племенных общин. Любопытен тот факт, что всякие общественные формирования не смогли бы бытовать без присутствия регулятора общественных отношений. Ведь на данный элемент возлагается функция координации деятельности всех без исключения людей. Без присутствия подобного регулятора общество попросту не сможет бытовать упорядочено. Возникнет хаос и анархия. На нынешний день главным регулятором социума есть право. Данное явление проникает абсолютно во все сферы жизнедеятельности людей. Это делает право действительно универсальным регулятором . Надлежит отметить, что механизм действия представленного регулятора организован на характерных взаимоотношениях между субъектами юриспруденции. Они на нынешний день появляются повсюду. При этом правовые отношения, как их принято именовать, имеют свою структуру.
Как известно, жизнедеятельность людей сопровождается вступлением их друг с другом в разнообразные общественные отношения, многие из которых регулируются правовыми нормами и приобретают форму многообразных правоотношений. В науке высказано мнение о том, что теория права представляет собой, прежде всего, теорию правоотношений. Это в полной мере можно отнести и к гражданским правоотношениям. Это особый и наиболее важный вид правоотношений в обществе, основанном на рыночной экономике. Именно им отводится роль фундамента, на котором базируются подлинная демократия, частное предпринимательство и свобода личности. Среди фундаментальных категорий гражданского права гражданское правоотношение — одно из основных, отвлеченных базовых понятий, при этом есть некоторые трудности для его понимания и практического воплощения в юридических институтах и теоретических определениях. Как справедливо отметил профессор О.С. Иоффе еще в середине прошлого века, проблема правоотношения — одна из самых сложных и в то же время наименее разработанных проблем.