Курсовая с практикой на тему Понятие и способы осуществления гражданских прав

Содержание:

Введение. 2

Глава 1.
Общая характеристика осуществления гражданских прав. 4

1.1 Понятие осуществления гражданских прав. 4

1.2
Принципы осуществления гражданских прав. 10

Глава 2.
Способы и пределы осуществления гражданских прав. 18

2.1 Способы
осуществления гражданских прав. 18

2.2 Пределы
осуществления гражданских прав. 20

Заключение. 28

Список
использованных источников. 32

Введение:

Вопрос о субъективных гражданских правах,
постоянно находится в центре внимания отечественной правовой науки. Правовая
наука в процессе построения правового государства должна выражать интересы
единственного носителя власти — народа, и потому не может не обращать своего
главного внимания на права и свободы человека, на обеспечение реальных гарантий
их осуществления.

Осуществление субъективных прав имеет
временные границы. Законодательством устанавливаются сроки, в течение которых
может быть осуществлено или защищено то или иное право. Пределы осуществления
субъективных гражданских прав могут определяться правилами о недопустимости или
допустимости тех или иных способов осуществления.

Границы осуществления субъективных
гражданских прав выражаются также в том, что управомоченным лицам
предоставляются строго определенные формы и средства защиты. Пределы
осуществления гражданских прав также ограничиваются запретами использовать
права для достижения социально вредных целей. Наиболее ярко это проявляется в
запрете сделок, совершенных в целях, противоречащих основам правопорядка и
нравственности, посягающих на публичные интересы.

Очевидно, что главным средством установления
пределов осуществления субъективных гражданских прав являются законодательные
запреты на общественно вредные способы, средства и цели осуществления этих
прав. Благодаря этим запретам становится ясным социальное назначение, цели того
или иного субъективного гражданского права. Из этого следует, что применительно
к случаям, когда социальное назначение и цели осуществления субъективных прав
определяются конкретными запретами, принцип осуществления гражданских прав в
соответствии с их социальным назначением является не чем иным, как
специфической формой принципа законности осуществления прав и исполнения
обязанностей.

Изложенные обстоятельства, наряду с
практической потребностью в разработке реальных гарантий реализации прав и
исполнения обязанностей, обусловили выбор темы работы.

Все вышесказанное и определяет объективную
актуальность проведения настоящего исследования.

Объект исследования: процесс осуществления
субъективных гражданских прав в России.

Предмет исследования: понятие, способы и
пределы осуществления субъективных гражданских прав по законодательству
Российской Федерации.

Цель работы: анализ понятия и способов
осуществления субъективных гражданских прав в России.

Задачи работы:

1. Провести анализ понятия осуществления
гражданских прав в цивилистической науке.

2. Выявить взаимосвязь осуществления
гражданских прав с исполнением гражданских обязанностей.

3. Охарактеризовать способы осуществления
субъективных гражданских прав.

4. Определить пределы осуществления
субъективных гражданских прав.

Заключение:

Осуществление
(реализация) субъективных гражданских прав — это совершение участниками имущественного оборота
тех действий, которые предусмотрены нормами законодательства и условиями связывающих
их договорных и иных обязательств. Посредством осуществления субъективных
гражданских прав достигается практическая реализация тех хозяйственных, бытовых
и иных целей, к достижению которых стремятся участники имущественного оборота:
собственник использует в различных формах принадлежащее ему имущество, продавец
реализует товары, автор вознаграждается за свое произведение и т.д.

Субъективные гражданские права могут
осуществляться их носителями как самостоятельно, так и с привлечением других
лиц. Собственник реализует принадлежащие ему правомочия по владению,
пользованию и распоряжению имуществом, как правило, самостоятельно. Таким же
образом реализуют свои правомочия и носители патентных и авторских прав. Они
сами определяют формы, место и сроки осуществления принадлежащих им правомочий,
учитывая, конечно, состояние рынка.

При наличии договорных отношений механизм
осуществления права является иным: реализация управомоченным лицом-кредитором
принадлежащих ему по договору правомочий зависит от поведения другой стороны —
должника и исполнения им своих обязательств. Если должник не поставляет товар,
некачественно выполняет работы или услуги, для осуществления своих прав
кредитор должен прибегать к средствам защиты, предоставляемым ему законом. При
этом большинство договоров являются двусторонними и возлагают на управомоченную
сторону — кредитора определенные обязанности: выдать аванс, погрузить груз,
предоставить подрядчику фронт работ и т.д.

Таким образом, осуществление субъективных
гражданских прав предполагает во многих случаях взаимодействие должника и
кредитора в рамках связывающих их правоотношений.

Исходным является правило ГК РФ, согласно
которому граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и
осуществляют субъективных гражданские права своей волей и в своем интересе (п.
2 ст. 1 ГК РФ). В другой общей норме ГК РФ это положение сформулировано в иной
редакции: граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские
права по своему усмотрению (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

Таким образом, свободная воля субъектов
гражданского права, выражающаяся в осознанном и желаемом поведении, признается
ГК РФ общей и необходимой предпосылкой юридически значимых действий по
осуществлению права. При отсутствии воли или ее искажении юридическая сила действий
может быть оспорена посредством признания состоявшихся сделок
недействительными.

Самостоятельность субъектов гражданского
права в осуществлении принадлежащих им правомочий и диспозитивность норм
гражданского законодательства не означают, что обладатель права никак и ничем
не ограничен в его осуществлении. Такое решение ослабляло бы регулирующую роль
права и надежность имущественного оборота.

Во-первых, все гражданские права имеют
определенные рамки, обусловленные предметом и назначением конкретного права, за
пределы которых обладатель права выходить не должен. В большинстве случаев
такие рамки должны устанавливаться посредством толкования норм
законодательства. Очевидно, что права нанимателя жилого помещения ограничены
назначением жилья — только для проживания в нем, а арендатор склада не вправе
использовать его для иных целей. Однако нередко рамки осуществления права прямо
определяются самим законом. Например, акционеры — владельцы привилегированных
акций общества не имеют права голоса на общем собрании акционеров (п. 1 ст. 32
Закона об акционерных обществах), а хранитель, по общему правилу, не может
пользоваться переданной ему на хранение вещью и предоставлять ее в пользование
третьим лицам (ст. 892 ГК РФ).

Во-вторых, согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские
права могут быть ограничены на основании федерального закона в той мере, в
какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности,
здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и
безопасности государства. Это проявляется в ограничении оборота определенных
объектов гражданского права, что прямо допускается ст. 129 ГК РФ. В силу
соответствующих законов ограничен оборот недр, земель, лесных и водных
объектов, наркотических средств, оружия, а также исторических и культурных
памятников.

В-третьих, в силу п. 1 ст. 10 ГК не
допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с
намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных
формах. Правовое регулирование по этому вопросу требует специального
рассмотрения.

Злоупотребление правом — сравнительно новый
институт отечественного гражданского права, который все чаще применяется в
судебной практике последних лет. В основе института лежит важный правовой
принцип: осуществление субъективного права не должно вести к такому результату,
который с точки зрения правопорядка и правосознания считается недобросовестным
или несправедливым, и поэтому носитель субъективного права не получает правовую
защиту. Статья 10 ГК РФ проводит различие между двумя случаями злоупотребления
правом: действия граждан и юридических лиц исключительно с намерением причинить
вред другому лицу и злоупотребление правом в иных формах. В этом втором случае
для принятия обоснованного и справедливого решения необходимо определить рамки
и формы осуществления права и установить, выходят ли совершаемые действия за
эти пределы. Вопрос может быть выяснен только на основе изучения и оценки всех
обстоятельств рассматриваемого случая, и, в конечном счете, его решает суд.

В случае злоупотребления правом может
возникать обязанность возместить причиненные такими действиями убытки. Однако
для этого необходимо наличие предусмотренных законом общих условий
ответственности, и прежде всего причинной обусловленности убытков действием
(бездействием), которое признается злоупотреблением правом.

Фрагмент текста работы:

Глава
1. Общая характеристика осуществления гражданских прав

1.1 Понятие
осуществления гражданских прав Гражданские
права – это совокупность естественных и неотчуждаемых основополагающих прав и
свобод, принадлежащих человеку от рождения и не зависящих от его принадлежности
к конкретному государству.

Следует  сказать, что гражданские права следует рассматривать
в двух основных значениях, которые будут нами рассмотрены далее.

Понятие
«гражданского права» возникло в античную эпоху. Гражданские  права принадлежали лишь членам городской
общины — полиса и не распространялись на всех жителей города. В Афинах, где
действовали институты прямой демократии (народное собрание — агора),
гражданские права означали, прежде всего, возможность участвовать в
деятельности такого рода институтов и владеть земельной собственностью. За
пределами городской общины находились жители города — рабы и метеки, лишённые
гражданских прав [метек мог быть очень богатым или знаменитым человеком
(метеком, например, был Аристотель), но гражданским правом он не обладал]. В
Древнем Риме гражданские права распространялись на всех свободных римлян,
однако реализовывались более сложным образом, через систему комиций, вводившую
определённую дифференциацию в пользовании этими правами. Средневековые
монархии, строившиеся по сословному принципу, исключали саму возможность
наличия гражданских прав. Однако в эпоху абсолютизма, когда власть монарха и
само государство полностью отождествлялись, понятия «гражданин», «гражданский
долг», «гражданское право» оказались вновь востребованными, но только для
обозначения функции служения государю. Реально вопрос о возвращении гражданских
прав в жизнь общества решили буржуазные революции XVII-XVIII века и связанные с
ними акты. Билль о правах 1689 года в Великобритании, 10 поправок к Конституции
США, Декларация прав человека и гражданина во Франции стали теоретической и
политико-правовой базой для процесса утверждения гражданских прав  в сознании людей, юридических нормах и
социально-политической практике всех государств. На протяжении XIX — 1-й
половине XX века историческим опытом различных стран и народов понятие
«гражданских прав» расширялось и совершенствовалось, пока не было обобщено и
сформулировано во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной
ассамблеей ООН 10.12.1948 года. Постоянные изменения в современной социальной и
политической жизни заставляют политиков и юристов всего мира уточнять и
развивать положения этого документа.