Курсовая с практикой на тему Понятие и признаки преступления в теории и законодательстве

Содержание:

Введение. 3

Основная часть. 5

1
Понятие и виды преступлений. 5

2
Характеристика признаков преступления. 15

Заключение. 30

Глоссарий. 32

Список использованных источников. 34

Приложения. 38

Введение:

Актуальность темы: Одной из основных категорий в
уголовном праве выступает преступление. Его определение, закрепленное на
законодательном уровне, имеет существенное значение для теории уголовного права
и правоприменительной практики, прежде всего с точки зрения вопросов
квалификации преступлений. Поэтому обоснованной является точка зрения, согласно
которой «от того, какой смысл будет вкладываться в данное понятие, зависят
выбор специальных и юридических мер для предупреждения преступлений и
содержание деятельности по повышению эффективности уголовного законодательства»[1].
За последние 10 лет
число зарегистрированных в стране преступлений, по данным МВД, снизилось на 22%
(тяжких и особо тяжких — на 18%). Раскрываемость убийств достигла 95,6% (против
86,5% в 2010 году), а грабежей — 76,9%[2].

Понятие 
преступления содержится в ч. 1 ст. 14 Уголовного кодекса Российской
Федерации (далее – УК РФ). В соответствии с ним преступлением признается
виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом
под угрозой наказания. Анализ законодательного определения понятия преступления
показывает, что деяние, составляющее фактическую основу преступления, для того,
чтобы признаваться преступным должно быть общественно опасным, противоправным,
виновным и наказуемым. Такие же признаки преступления склонны выделять
большинство ученых–юристов, занимающихся вопросами понятия преступления. Однако
освещение содержания в современной уголовно–правовой литературе каждого из
вышеперечисленных признаков преступления является далеко не одинаковым.
Основное внимание традиционно уделяется общественной опасности как материальному,
объективному и содержательному признаку преступления, что же касается остальных
признаков преступления, то они намного реже становятся объектами научного
внимания.

Целью работы является
уголовно–правовой анализ понятия и признаков преступления.

Достижение поставленной цели
предполагает решение следующих задач:

– раскрыть понятие преступления и его
отличие от иных правонарушений;

– определить категории преступлений;

– рассмотреть малозначительность деяния;

– изучить преступность деяния;

– проанализировать общественную
опасность преступления;

– раскрыть виновность как признак
преступления;

– определить особенности уголовной
противоправности;

– рассмотреть уголовную наказуемость.

Объект
исследования – система взаимоотношений связанных с преступлением.

Предметом
исследования является нормативно–правовое регулирование понятия и
признаков преступления.

Теоретическая основа исследования: проблема преступления
рассмотрена такими учеными–правоведами как: А.В. Бриллиантов, Я.Е. Иванова,
И.Я. Гонтарь, И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов, А.П. Козлов, B.C. Комиссаров, С.М. Кочои, Н.А.Лопашенко,
А.И. Рарог, В.П. Ревин,  А.И. Чучаев, Х.А. Багдасарян, В.В.
Болгова, А.А. Гасанова, А.Ю.Гревцева,
Э.П. Григонис, А.В. Гриненко, Е.В. Епифанова, А.Л. Иванов, E.Б. Калис, А.В.
Карпов, П.Н. Кобец, Н.Б. Лагуткина, А.
Озерскис, Е.В. Рогова, Р.А. Ромашов, С.С. Тихонова, В.С. Ткачев, Е.Ю. Уткина и
другими.

Методология исследования: Автор
использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение.

Нормативная
основа исследования: Уголовный кодекс Российской
Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об
административных правонарушениях, Трудовой кодекс Российской
Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Эмпирическая основа исследования:
материалы судебной и иной правоприменительной практики.

Структурно работа включает введение, две главы,
заключение, список использованной литературы. [1] Смирнов А. М. О дефиниции понятия
"преступление" в Уголовном Кодексе Российской Федерации / А.М.
Смирнов // Всероссийский криминологический журнал.  2018.  Т.
12.  № 3.  С.
417. [2] Генеральная прокуратура  Российской Федерации. Портал правовой
статистики – URL: http://crimestat.ru
(дата обращения: 14.07.2021).

Заключение:

В соответствии со статьей 14 Уголовного
кодекса Российской Федерации, преступлением признается «виновно совершенное
общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой
наказания». Также в данной статье содержится указание
того, что не является преступлением «действие (бездействие), хотя формально и
содержащее признаки какого–либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но
в силу малозначительности не представляющее общественной опасности». Содержание преступления может быть раскрыто через его
признаки:  общественная опасность;
уголовная противоправность; виновность; уголовная наказуемость.

Одним из ключевых признаков преступления
является общественно опасное деяние. Таким образом, преступные намерения и
образ мыслей как таковые не являются преступлением и не приводят к уголовной
ответственности. Признак общественной опасности подразумевает, что может быть
причинен вред объекту или отношениям, который (которые) охраняются уголовным правом.

Характер общественной опасности конкретного
деяния зависит от следующих моментов: способ совершения деяния исполнителем;
размер вреда потерпевшего; форма вины исполнителя; личные качества исполнителя.

Следующим признаком является признак
уголовной противоправности. Данный признак подразумевает, что деяние,
описываемое как преступление, является запрещенным и наказуемым. Следовательно,
преступление может представлять собой как действие, так и бездействие

Третьим ключевым признаком является признак
виновности. Виновность подразумевает негативную волю и намерение совершения
преступником определенного деяния, то есть наличие преступного умысла. Для
того, чтобы привлечь исполнителя преступного деяния к уголовной
ответственности, человек должен иметь возможность не совершать преступное
деяние. В том случае, если он имеет эту возможность и не использует ее, можно
считать, что признак виновности соблюдается. Если у него нет этой возможности,
то вина отсутствует, следовательно, нести уголовную ответственность человек не
должен (к примеру, может иметь место несчастный случай).

Таким образом, преступление представляет
собой деяние, несущее опасность для общества, сопровождается причинением
потерпевшему вреда (морального, нравственного, физиологического, организационно–управленческого).
Общественная опасность определяется способом совершения деяния, размером вины
потерпевшего, формой вины исполнителя, его личными качествами. Другим признаком
является, что преступление должно представлять собой
либо действие, либо бездействие. Принцип виновности обусловлен тем, что у
исполнителя для его виновности должна присутствовать возможность
воспрепятствовать течению событий. В противном случае он не будет виновным.
Категория преступления зависит от того, насколько опасным оно является для
общества

Преступление может быть небольшой тяжести (до
3 лет), средней тяжести (до 5 лет), тяжким (до 10 лет) и особо тяжким (более 10
лет). В том случае если какая–либо категория преступления повторяется второй
раз, имеет место рецидив.

Преступление отличается от иных
правонарушений характером последствий. Разграничение преступлений и иных
правонарушений (гражданско- правовых, административных, дисциплинарных)
проводится по объекту посягательства, степени вредоносности, характеру
противоправности и правовым последствиям совершения.

Фрагмент текста работы:

Основная
часть

1 Понятие и виды преступлений

Институт преступления в уголовном законе и в
науке уголовного права занимает главенствующее место. Законодательное
определение понятия преступления закреплено в Уголовном кодексе Российской
Федерации. Так, в соответствии с частью 1 статьи 14 УК РФ, преступлением
признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное
настоящим Кодексом под угрозой наказания[1].

В части 2 статьи 14 УК РФ указано, что не
является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее
признаки какого–либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу
малозначительности не представляющее общественной опасности.

Из приведенного легального определения
понятия преступления вытекают четыре признака деяния: оно должно быть виновным,
общественно–опасным, противоправным и наказуемым. Указанные признаки
последовательно названы в части 1 статьи 14 УК РФ, являются исчерпывающими и
расширению не подлежат.

В
теории уголовного права существуют различные точки зрения по поводу определения
понятия преступления. Так В.Д. Спасович еще в конце XIX века писал, что преступление
– противозаконное посягательство на чье – либо право, столь существенное, что
государство, считая это право одним из необходимых условий общежития, при
недостаточности других охранительных средств ограждает ненарушимость его наказанием[2].

А.В.  Данчевская полагает,
что определение, указанное в части 1 статьи 14 УК РФ нельзя в полной мере
считать обоснованным, так как отказ законодателя от более полного и
всестороннего определения преступления в пользу формальной законодательной
дефиниции вовсе не избавляет ни уголовно–правовую науку, ни правоприменительные
органы от понимания вопроса о социальном содержании преступления. Другими
словами, исследование общественно–опасных деяний и как предмета науки, и как
реальных антисоциальных фактов, будет поверхностным, а его результаты – ошибочными
без законодательного закрепления значимости охраняемых общественных отношений.
Без этого любое доктринальное определение не может обрести своей правовой
формы.

В связи с этим, А.В.  Данчевская предложила изложить определение понятия преступления в
части 1 статьи 14 УК РФ следующим образом: «Преступлением признается виновно
совершенное общественно опасное деяние, посягающее на мир и безопасность
человечества, основы конституционного строя и безопасности Российской Федерации,
личность, экономическую сферу, общественную безопасность и общественный
порядок, государственную власть, установленный порядок прохождения военной
службы, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» [3].

Таким образом, на основе проведенного
теоретико–правового анализа определения понятия преступления можно сделать
вывод о том, что легальное законодательное определение не нуждается в
расширении какими–либо дополнительными признаками.

Вполне достаточно того, что, исходя из
принятого в российском уголовном праве так называемого «смешанного» подхода к
определению понятия преступления, материальным его признаком определена общественная
опасность деяния, формальными признаками – уголовная противоправность,
виновность и наказуемость. В связи с этим, преступление предстает в качестве
негативного общественно–правового явления (феномена), а его понятие отражает
смысловое содержание его социальной и правовой природы.

Преступление предусмотрено только
уголовным законом, оно влечет за собой такие специфические последствия, как
уголовное наказание и судимость.

Нередко преступление отличается от
иных правонарушений только характером наступивших последствий совершенного
деяния. Так, нарушение правил охраны труда, причинившее легкий либо средней
тяжести вред здоровью человека является дисциплинарным или административным
проступком, а то же деяние, причинившее по неосторожности тяжкий вред здоровью,
образует состав преступления (ч. 1 ст. 143 УК РФ).

Зачастую мотивы преступника и его цели также
позволяют более объемно охарактеризовать признак общественной опасности. К
примеру, отдельный человек приобрел недвижимость у другого человека, зная при
этом, что сделка незаконная. В качестве мотива при этом может выступать
дешевизна сделки. Далее сделка регистрируются притом, что человек заранее знал
о ее незаконности, то есть имел умысел. Такая сделка преследуется по закону в
соответствии со ст. 170 УК РФ. Это происходит в следующих случаях: [1] Уголовный кодекс Российской
Федерации от 13.06.1996  № 63-ФЗ (ред. от
01.07.2021) // Собрание законодательства РФ.– 1996.  25. Ст. 2954. [2] Болгова В.В. Определение понятия
преступления в законе: правовые традиции и доктрина // International Scientific Review. 2015. № 5 (6). С. 18. [3] Данчевская А.В. К вопросу о
содержании понятия «уголовное преступление» в историческом исследовании //
Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2015. № 9-4.– С.
59.