Курсовая с практикой на тему Понятие и признаки организованной группы

Содержание:

Введение. 2

1. Основные
понятия и признаки организованной группы; 3

2. Виды
преступных организаций. 6

2.1.
Традиционные преступные группы.. 6

2.2.
Профессиональные преступные группы.. 9

2.3.
Преступные группы на основе этнических, культурных и исторических связей. 11

3. Анализ
отдельных признаков организованной группы. 13

3.1. Группа
лиц (два и более). 13

3.2.
Объединение лиц заранее для совершения одного или нескольких преступлений. 15

3.3.
Устойчивость. 16

4. Наличие
руководителя как признак организованное группы. 17

5. Проблемы
квалификаций преступлений, совершенных организованной группой  18

Заключение. 20

Список
использованных источников. 22

Введение:

По данным портала правовой статистики, в 2020 г. было расследовано
15382 преступления, совершенных организованной группой, а за февраль 2021 г.
уже более 4000 таких преступлений[1]. Несмотря на то, что
количество преступлений, совершенных организованной группой, уменьшается,
например в 2010 г. их было зарегистрировано 276435, такие преступления создают
высокую опасность для
общества.

Однако, до сих
пор нет легитимного понятия организованной группы, раскрывающего все признаки,
отличающие ее от иных форм соучастия. При этом, без установления определенных
признаков иногда затруднительно дать верную квалификацию и определить:
совершено ли преступление организованной группой?

Целью данного
исследования является: изучение
и раскрытие теоретических аспектов организованной группы.

Задачи:

А) определить понятие и признаки организованной группы;

Б) рассмотреть типологию преступных групп;

В) проанализировать более подробно отдельные признаки
организованной группы.

Методологическую основу работы составляет комплексное применение
научных методов познания, среди которых необходимо выделить общенаучные методы
(в частности, анализ, синтез, системный метод, исторический метод,
функциональный подход), а, прежде всего – диалектический метод,
логико-юридический и сравнительно-правовой. [1] Информационно-аналитический портал
правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации [Электронный
ресурс]. – Режим доступа: http://crimestat.ru

Заключение:

Ранее нами уже была
отмечена важность установления признаков организованной группы, ее отличия от
иных форм соучастия, в первую очередь для возможности правильного применения
квалифицирующих признаков.

При исследовании
признаков организованной группы, нами было отмечено следующее.

Преступление, может
считаться совершенным организованной группой, если:

1. Это устойчивая группа
лиц (время деятельности, стабильность состава, тесная взаимосвязь между членами
группы и согласованность действий);

2. Группа состоит из двух
и более лиц, два из которых должны являться субъектами преступления по УК РФ.
Были отмечены несовершенства законодательства и различность мнений при
установлении соучастия в случае, если кто-либо из участников не является
субъектом преступления;

3. Лица заранее
объединились для совершения преступления (тщательная подготовка, отсутствие
стихийности объединения, ясность объекта и предмета преступления заранее);

4. Цель: совершение
одного или нескольких преступлений;

5. Есть руководитель
(лидер) группы. Иногда явного лидера не выделяется, что обусловлено наличием
прочных связей между участниками до объединения в организованную группу. Они
являются равноправными участниками и совместно принимают решения. При определении типов
преступных групп, был сделан вывод о их многообразии, присущих им особенных
черт. Представляется, что меры по предупреждению и пресечению преступлений,
совершаемых организованными группами, должны предприниматься с учетом
особенностей каждой из групп.

К примеру, по
преступлениям, совершенным группами, объединенными по этническому признаку, не
ведется отдельной статистики, хотя их расследование затруднено
коррумпированными связями их членов с органами власти и правоохранительными
органами, а также семейным типом организации, исключающим возможность
сотрудничества с органами.

Представляется, что
указанные в УК РФ признаки организованной группы, должны быть дополнены и более
подробно раскрыты, к примеру в Постановлении Пленума Верховного Суда. Данное
обстоятельство помогло бы создать единообразную судебную практику, уменьшить
или вовсе исключить случаи неверной квалификации, позволить явно отличать
организованную группу, как более сложную и общественно опасную, от группы лиц по
предварительному сговору.

Фрагмент текста работы:

1. Основные понятия и признаки организованной
группы; Уголовный кодекс
Российской Федерации[1] (Далее – УК РФ)
предусматривает, что преступление признается совершенным организованной
группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для
совершения одного или нескольких преступлений.

В доктрине организованная
группа определяете как преступная группа заранее объединившихся лиц,
характеризующаяся глубоким планированием всей деятельности соучастников,
жестким распределением ролей, отсутствием единства места и времени совершения
преступления соучастниками, выбором необходимого оптимального количества
соучастников, которые определяют высокую степень организованности соучастников[2].

Без сомнения, в доктрине
предпринята попытка более детально охарактеризовать организованную группу.
Важность установления признаков обосновывается, на наш взгляд, следующим.

При необходимости
правильной квалификации деяния, часто возникает вопрос: какие признаки
позволяют установить то, что преступление совершенно именно организованной
группой, а к примеру, не группой лиц по предварительному сговору. Здесь и
необходимо определить признаки организованной группы, которые позволят не
допустить ошибку при квалификации.

В определении,
предусмотренном УК РФ, явно выделяются следующие признаки: устойчивость и
предварительная договорённость.

Однако, для бескомпромиссного
разграничения организованной группы с иными формами соучастия, необходимо
установить иные ее признаки и раскрыть более подробно. В специальной литературе
есть множество мнений о [1] Уголовный кодекс Российской
Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ ред. от
24.02.2021 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru [2] Козлов А.П. Соучастие: традиции и
реальность. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001 г. – С. 280.