Курсовая с практикой на тему Понятие и правовая природа брака

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы правовой природы брака в РФ 5
1.1. Понятие и сущность брака в законодательстве РФ 5
1.2. Условия заключения и государственная регистрация брака 10
Глава 2. Расторжение и недействительность брака 17
2.1. Порядок расторжения брака 17
2.2. Недействительность брака 22
Заключение 29
Список использованных источников 31

Введение:

Введение

Актуальность темы исследования. В ст. 38 Конституции Российской Федерации провозглашено, что «…семья находится под защитой государства», однако, права и обязанности членов семьи, гарантированные семейной политикой государства и законом, возникают и существуют при определенных юридических фактах, одним из которых является факт заключения брака в установленном законом порядке в органах записи актов гражданского состояния (далее – ЗАГС).
Важным, основным и приоритетным началом семейного законодательства, согласно п. 1 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ ), является необходимость укрепления семьи и брака. Безусловно, что право на заключение брака и порядок его заключения имеют огромное значение не только для граждан, желающих вступить в брак, но и для общества, в целом.
Закономерным и обоснованным является пристальное привлечение внимания в теории семейного права к институту брака, и в особенности, к порядку его заключения, исторически вызывающего особый интерес у правоведов и практиков, рассматривающих его в качестве средства и эффективного инструмента семейно-правового регулирования брачно- семейных отношений между мужчиной и женщиной.
Объектом исследования курсовой работы выступили общественные отношения, складывающиеся по поводу правовой природы брака.
Предметом исследования курсовой работы явились нормы семейного и гражданского законодательства Российской Федерации, устанавливающие правовую природу брака, правоприменительная практика, научные работы отечественных и зарубежных авторов по рассматриваемым проблемам.
Целью курсовой работы является выявление особенностей и проблем правовой природы брака.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих основных задач курсовой работы:
— раскрыть понятие и сущность брака в законодательстве РФ;
— изучить условия заключения и государственная регистрация брака;
— проанализировать порядок расторжения брака;
— охарактеризовать недействительность брака.
Методологическую основу курсовой работы составляют всеобщефилосовский диалектический метод познания, предполагающий объективный, всесторонний анализ фактического материала. Из числа общенаучных методов прежде всего используется системно-функциональный метод и целый ряд из числа общенаучных методов эмпирического-теоретического уровней, из частнонаучных- формально-юридический, сравнительно-правовой, проблемно-теоретический и др.
Нормативную и эмпирическую базу курсовой работы составили международные правовые акты, Конституция РФ, СК РФ, ГК РФ , конституционные и федеральные законы РФ, соответствующие, относящиеся к исследованию акты министерств и ведомств, а также материалы судебной практики.
Теоретическая и практическая значимость курсовой работы в том, что ее положения развивают и конкретизируют проблемы правовой природы брака.
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Текст работы:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.
Брак — это союз лиц противоположного пола; союз, основанный на добровольности волеизъявления и равенстве сторон; союз, направленный на создание семейных отношений; союз, заключенный по определенным, установленным государством правилам; союз, имеющий следствием определенные права и обязанности, установленные законом. Данные юридические признаки брака отнюдь не противоречат его морально-этической составляющей, а лишь придают ей большую определенность. Итогом может стать следующая легальная дефиниция брака: «Брак — это союз мужчины и женщины, заключаемый с целью создания семьи в установленном законом порядке и порождающий у супругов взаимные права и обязанности».
В процессе государственной регистрации супруги вовлекаются в отношения, которые регулируются нормами множества отраслей права, связанных с семейным правом таких как семейное, гражданское, жилищное, право социального обеспечения и др., что закрепляет за данными отношениям гарантированность и защищенность, а также правовую определенность.
Несмотря на эффективность правового регулирования при заключении брака наблюдается наличие определенного числа проблемных аспектов, требующих своего разрешения в законодательном порядке. Несмотря на их наличие, заключение брака играет важную роль в спектре возникновения и защиты прав и обязанностей супругов, создании семьи, которая становится объектом семейного права, возникают брачные правоотношения, которые регулируются различными отраслями права.
Расторгая брак, супруги осуществляют принадлежащие им семейные права в юрисдикционной и неюрисдикционной форме защиты семейных и гражданских прав. Доказано, что расторжение брака реализуется в определенной семейно-правовой форме защиты прав супругов и осуществляется в рамках организационных семейных отношений, направленных на организацию административной или судебной процедуры прекращения правоотношений супругов.
Брак, признанный судом недействительным, является юридическим фактом, порождающим для одной, обеих сторон, а за рубежом — и для третьих лиц, определенные негативные последствия.
Только в двух случаях эти последствия не наступают, если при рассмотрении в суде выяснилось, что к данному моменту:
1. лицо, заключившее брак, достигло совершеннолетия;
2. фиктивный брак «перерос» в настоящий.
Представляется, что наиболее эффективно разрешить указанные проблемы помогли бы следующие меры:
1. включение в текст СК РФ понятий «брак» и «семья», корректировка понятия «фиктивный брак»;
2. пересмотр и, возможно, расширение перечня медицинских заболеваний, в частности передающихся по наследству, ставящих под угрозу здоровье второго супруга или их будущего потомства, сокрытие которых может быть основанием для признания брака недействительным;
3. дополнение перечня условий и запретов к заключению брака еще одним — разный пол брачующихся (установленный, исходя из паспортных данных), нарушение которого будет являться условием признания брака недействительным.

Заключение:

Введение

Актуальность темы исследования. В ст. 38 Конституции Российской Федерации провозглашено, что «…семья находится под защитой государства», однако, права и обязанности членов семьи, гарантированные семейной политикой государства и законом, возникают и существуют при определенных юридических фактах, одним из которых является факт заключения брака в установленном законом порядке в органах записи актов гражданского состояния (далее – ЗАГС).
Важным, основным и приоритетным началом семейного законодательства, согласно п. 1 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ ), является необходимость укрепления семьи и брака. Безусловно, что право на заключение брака и порядок его заключения имеют огромное значение не только для граждан, желающих вступить в брак, но и для общества, в целом.
Закономерным и обоснованным является пристальное привлечение внимания в теории семейного права к институту брака, и в особенности, к порядку его заключения, исторически вызывающего особый интерес у правоведов и практиков, рассматривающих его в качестве средства и эффективного инструмента семейно-правового регулирования брачно- семейных отношений между мужчиной и женщиной.
Объектом исследования курсовой работы выступили общественные отношения, складывающиеся по поводу правовой природы брака.
Предметом исследования курсовой работы явились нормы семейного и гражданского законодательства Российской Федерации, устанавливающие правовую природу брака, правоприменительная практика, научные работы отечественных и зарубежных авторов по рассматриваемым проблемам.
Целью курсовой работы является выявление особенностей и проблем правовой природы брака.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих основных задач курсовой работы:
— раскрыть понятие и сущность брака в законодательстве РФ;
— изучить условия заключения и государственная регистрация брака;
— проанализировать порядок расторжения брака;
— охарактеризовать недействительность брака.
Методологическую основу курсовой работы составляют всеобщефилосовский диалектический метод познания, предполагающий объективный, всесторонний анализ фактического материала. Из числа общенаучных методов прежде всего используется системно-функциональный метод и целый ряд из числа общенаучных методов эмпирического-теоретического уровней, из частнонаучных- формально-юридический, сравнительно-правовой, проблемно-теоретический и др.
Нормативную и эмпирическую базу курсовой работы составили международные правовые акты, Конституция РФ, СК РФ, ГК РФ , конституционные и федеральные законы РФ, соответствующие, относящиеся к исследованию акты министерств и ведомств, а также материалы судебной практики.
Теоретическая и практическая значимость курсовой работы в том, что ее положения развивают и конкретизируют проблемы правовой природы брака.
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Список литературы:

Глава 1. Теоретико-правовые основы правовой природы брака в РФ
1.1. Понятие и сущность брака в законодательстве РФ

Брак — центральный институт семейного права, вобравший в себя все то, что создано человечеством на протяжении его истории в сфере морали, религии, традиций и культуры в целом. Представления о браке менялись в разные исторические периоды, но неизменной оставалась его ключевая роль в регулировании важнейшей области человеческих взаимоотношений — отношений мужчины и женщины в период их совместного проживания.
В настоящее время интерес к данной важнейшей социальной структурной единице общества возрос еще больше. Современная трансформация семейных отношений вызвала к жизни такие ее формы, как союзы между лицами одного пола; фактические брачные отношения; многобрачие. Все это требует осмысления процессов эволюции понятий и практического воплощения условий и порядка заключения брака в современном обществе. В этой связи представляется важной актуализация проблемы легальной дефиниции брака в ныне действующем российском законодательстве.
Проблема закрепления дефиниции брака неоднократно поднималась отечественными исследователями. Хотелось бы присоединиться к мнению о том, что легальная дефиниция брака необходима, чтобы исключить условность и внести ясность в применение норм, составляющих институт брака. Дефиниция — это идеал (модель), называющая критерии идентификации, позволяющая сравнивать на соответствие с ее содержанием конкретные жизненные ситуации.
Такое комплексное социальное явление, как брак, включающее не только правовой, но и морально-этический, социологический и даже экономический аспекты, не поддается однозначному определению, оно в любом случае будет неполным. С этим трудно не согласиться особенно в той части, что брак — понятие многогранное и требует всестороннего анализа.
Представляется, что необходимость выделения правового аспекта в дефиниции брака и нормативного ее закрепления назрела в свете, казалось бы, неожиданных социальных изменений. Так, если стоящими за пределами права считать отношения между полами и положение ребенка в обществе, а юридическими признаками лишь возникновение прав и обязанностей супругов, как можно объяснить признание однополых союзов и усыновление ими детей в соответствии с законодательством все большего числа стран? Известно, что семейное законодательство РФ исходит из непризнания однополых браков и запрета на усыновление детей лицами одного пола, но не лучше было бы включить в Семейный кодекс РФ определение брака, чтобы исключить имеющуюся все-таки, на наш взгляд, правовую неопределенность в понимании правовой сущности брака.
О том, что определение понятия «брак» необходимо пишут авторы , связывая данную необходимость с проблемой отграничения брака от фактических брачных отношений, например, при установлении возможности приобретения российского гражданства в упрощенном порядке в связи с вступлением в брак.
Необходимо подчеркнуть, что споры в судах, связанные с признанием брака недействительным в виду его фиктивности, в настоящее время являются достаточно распространенными. Вот лишь один из примеров судебной практики. Пушкинский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице Дворца бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании брака, зарегистрированного между Ф. и И. недействительным, аннулировании актовой записи № от <дата> о регистрации брака, заключенного между Ф. и И. В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что в отдел МУ МВД России «Пушкинское» обратилась гражданка Ф., заключившая брак с гражданином Таджикистана И., с целью признания его фиктивным. Согласно объяснениям свидетелей сторон, полученных сотрудниками МУ МВД России «Пушкинское», следует, что указанные граждане зарегистрировали брак без намерения создать семью, совместно они никогда не проживали, совместного хозяйства не ведут, брак был заключен фиктивно для упрощения процедуры получения И. гражданства РФ. Таким образом, брак между Ф. и И. был заключен без намерения создать семью. Ответчик Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что регистрация брака была необходима И. для получения гражданства, а ей была необходима материальная помощь.
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о фиктивности заключенного ответчиками брака, поскольку Ф. и И. с момента заключения брака и до настоящего времени совместно не проживали, общих детей не имеют, совместного хозяйства не вели и не ведут. При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования Пушкинского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Дворца бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы к И., Ф. о признании брака недействительным, аннулировании актовой записи о регистрации брака удовлетворить.
Признать брак, заключенный <дата> между Ф. и И., недействительным. Дворцу бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы аннулировать актовую запись № от <дата> о регистрации брака, заключенного <дата> между Ф. и И.
На основании анализа данного и других подобных судебных дел можно прийти к неизбежному выводу: даже если при государственной регистрации брака возможно отсутствие фактических брачных отношений и, как следствие, признание такого брака недействительным по признаку фиктивности, то четкое определение понятия «брак» насущно необходимо, как, впрочем, и определение понятия «фактический брак».
На необходимости последнего также настаивают исследователи, совершенно справедливо утверждая, что, употребляя в бытовой и юридической лексике термин «гражданский брак», недопустимо использовать его в контексте фактических брачных отношений. Более того, заметим, что термин «гражданский брак» применительно к фактическим брачным отношениям или союзу сожительствующих лиц, к сожалению, фигурирует не только в быту, но и официальных документах и судебных решениях.
Авторы предлагают дефиницию «фактический брак» ввести в действующее законодательство . Соглашаясь с анализом и выводами авторов, добавим, что очевидно это может быть реализовано лишь после введения легального определения брака как такового.
Семейное право — самостоятельная отрасль, имеющая свой предмет и метод правового регулирования, отличный от других отраслей права, в том числе и гражданского. Это признано большинством исследователей- цивилистов. Тем более непонятным представляется то обстоятельство, что понятие «брака» как центрального института семейного права отсутствует в нашем законодательстве.
В юридической доктрине существует несколько теорий брака, позволяющих определить его природу: брак-союз, брак-договор, брак-статус. Предметом дискуссий ученых, как правило, является проблема: что есть брак-союз, договор или институт особого рода. При этом в стороне чаще всего остается статусность брака как особого института взаимоотношений мужчины и женщины. Как правило, брак-статус исследователями связывается с длящимся характером отношений супругов и приобретением нового семейного положения: «женат», «замужем» и при этом часто делается вывод, что данная концепция брака не отражает его сущности, а лишь указывает на то, что лица, вступающие в брак, приобретают взаимные права и обязанности .
На наш взгляд, в условиях ревизии семейных ценностей, как раз эта теория брака заслуживает внимания не только исследователей, но и государства и общества в целом. Не только и не столько свобода выбора партнерами отношений должна быть поставлена в основу при характеристике брачных союзов, сколько приоритет официально установленных государством брачных отношений. Всякое цивилизованное государство должно поощрять официально признанные брачные союзы, что является залогом стабильности и устойчивости социальных отношений, важнейшим из которых являются отношения мужчины и женщины. Только в США, например, существует свыше тысячи различных льгот для людей, состоящих в браке: право на социальное обеспечение, имущество, налоговые льготы и др .
Можно констатировать, что в Конституции РФ понятие «брак» вообще отсутствует, хотя и провозглашается защита государством семьи, материнства, отцовства и детства. Возникает вопрос: поддерживает ли государство фактически существующие, но незарегистрированные семейные отношения, столь распространенные в современной жизни? Для того чтобы подобных вопросов не возникало, представляется необходимым упорядочить проблему с дефинициями брачных отношений .
На основе анализа существующих в доктрине признаков брака можно выделить следующие: брак — это союз лиц противоположного пола; союз, основанный на добровольности волеизъявления и равенстве сторон; союз, направленный на создание семейных отношений; союз, заключенный по определенным, установленным государством правилам; союз, имеющий следствием определенные права и обязанности, установленные законом. Данные юридические признаки брака отнюдь не противоречат его морально-этической составляющей, а лишь придают ей большую определенность. Итогом может стать следующая легальная дефиниция брака: «Брак — это союз мужчины и женщины, заключаемый с целью создания семьи в установленном законом порядке и порождающий у супругов взаимные права и обязанности».