Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.
Теоретические аспекты анализа показателей динамики экономических процессов и их
использование в прогнозировании. 5

1.1. Значение экономических процессов
в прогнозировании. 5

1.2. Прогнозная деятельность как
фактор развития предприятия. 10

1.3. Оценка методов прогнозирования деятельности
предприятия. 14

2. Анализ
показателей динамики экономических процессов и их использование в
прогнозировании. 19

2.1. Организационно-экономическая
характеристика предприятия. 19

2.2. Анализ прогнозирования
экономического процесса на предприятии. 20

2.3.
Прогнозирование экономического процесса в системе управления предприятием. 24

2.4. Проблемы прогнозирования
экономического процесса в организации. 28

2.5.
Совершенствование прогнозирования экономического процесса в организации. 30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 35

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 36

ПРИЛОЖЕНИЯ.. 39

Введение:

Значение прогнозирования в настоящее время значительно
возрастает из-за ускорения научно-технического прогресса, сложности управленческих
задач, отсутствия стабильности и высокой степени неопределенности.

Экономический процесс представляет собой процесс
преобразования экономических ресурсов в потребности, удовлетворенные обществом.
Общественное производство здесь становится единственным источником
удовлетворения социальных потребностей.

Проблема прогнозирования экономических процессов,
отражающих перспективы развития различных секторов экономики страны и ее
регионов, а также отдельных компаний и организаций, чрезвычайно важна. Существенным
стимулом в развитии прогнозирования стало использование информационных
технологий и математического моделирования.

Экономический прогноз — это система обоснованных
решений о направлении развития и будущем состоянии экономики или ее отдельных элементах.
В зависимости от масштаба прогнозируемого объекта экономические прогнозы могут
охватывать все уровни: от микроуровня, который рассматривает прогнозы развития
отдельных компаний и отраслей на глобальном уровне, где существующие модели
рассматриваются в глобальном масштабе.

Методологию работы  составили известные методы научного анализа и
синтеза, сравнительного анализа, а также исторический метод, позволяющий
обращаться к историческим явлениям и событиям в контексте того времени, когда
они происходили. Отчасти в работе использовались математический и статистический
методы исследования, которые дали основу для проведения математических расчетов
и приведения статистического материала в табличной форме (для большей
наглядности).

Цель работы: рассмотреть показатели динамики
экономических процессов и их использование в прогнозировании.

Объект исследования: прогнозирование экономических
процессов  в деятельности предприятия.
Предмет: экономические процессы предприятия.

Задачи исследования:

— рассмотреть значение экономических процессов в
прогнозировании

— рассмотреть особенности прогнозной деятельности как
фактор развития предприятия

— провести оценку методов прогнозирования деятельности
предприятия

— провести анализ
показателей динамики экономических процессов и их использование в
прогнозировании

— провести анализ прогнозирования экономического
процесса на предприятии

— провести прогнозирование экономического процесса в системе управления
предприятием

— рассмотреть проблемы
прогнозирования экономического процесса в организации

— рассмотреть пути совершенствования
прогнозирования экономического процесса в организации

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и
списка использованной литературы с приложениями.

Заключение:

На основании проведенного анализа можно сделать
следующие выводы.

Экономические процессы имеют социальный
характер, так как вовлекают в свои отношения множество людей, поэтому часто их
называют социально-экономическими процессами. Большая роль в формировании
экономических процессов относится прогнозированию.

Прогнозирование ценно для предприятий, так
как они могут принимать обоснованные бизнес-решения. Финансовые прогнозы — это
в основном обоснованные предположения, и есть риски, связанные с использованием
прошлых данных и методов, которые не могут включать определенные переменные. Подходы
к прогнозированию включают качественные и количественные модели.

Компании используют прогнозирование, чтобы
помочь им разрабатывать бизнес-стратегии. Финансовые и операционные решения
принимаются на основе экономических условий и того, как выглядит будущее, хотя
и неопределенно. Прошлые данные собираются и анализируются, чтобы можно было
найти закономерности. Сегодня большие данные и искусственный интеллект изменили
методы прогнозирования бизнеса.

Есть несколько различных методов составления
бизнес-прогнозов. Все методы относятся к одному из двух всеобъемлющих подходов:
качественному и количественному.

Это такие методы, как:

1. Восходящий метод

 2. Нисходящий метод

3. Исторический метод

4. Дедуктивный метод

5. Метод совместного
мнения

6. Научное
бизнес-прогнозирование.

Фрагмент текста работы:

1.
Теоретические аспекты анализа показателей динамики экономических процессов и их
использование в прогнозировании

1.1. Значение экономических процессов в
прогнозировании

Экономическая система – это совокупность всех
экономических процессов, тогда как хозяйственный механизм, на основе которого
все эти процессы совершаются, представляет собой совокупность структур и форм
управления, а также и регулирующих правовых норм. Экономические процессы наряду
с экономическими структурами и институтами занимают важное место в современной
экономике и, следовательно, в экономической системе. Экономические процессы
выступают как важнейшие составные части – объекты экономической системы
практически любой страны мира.

Экономические процессы имеют социальный
характер, так как вовлекают в свои отношения множество людей, поэтому часто их
называют социально-экономическими процессами [3].

Социально-экономические процессы – это
совокупность процессов создания и функционирования социально-экономический
системы, характеризующих динамику изменения ее параметров на том или ином
уровне хозяйствования [13]. Другое определение социально-экономических
процессов говорит нам, что это – «изменения в обществе, отображающиеся на его
благосостоянии, политической и экономической стабильности, условиях
безопасности и прочее» [24].

Несмотря на то, что экономические (социально-экономические)
процессы традиционно в рамках общей теории привлекают внимание многих
специалистов, как историков, так и экономистов, данное исследовательское поле
остается не то что не до конца изученным, но, по сути, находится в самом начале
своего пути.

Проблематику экономических систем, анализ их
сущности и структуры, роль и значение экономических процессов рассматривали и
проводили в своих работах такие отечественные экономисты, как О.А. Бияков, А.Л.
Вугальтер, И.В. Гладышева, И.Т. Корогодин, В.Н. Костюк, О.М. Рой, М.Ш.
Хубецова  и другие, а также историки и
философы, такие, как: С.Г. Веригин, Б.А. Ершов, Е.И. Кочубей, А.А. Тесля, А.В.
Шубин и некоторые другие. Различные экономические структуры специально
исследовали следующие российские экономисты И.Ф. Гоцуляк, М.М. Сидракова, Н.Н.
Грачев, П.Г. Грибов, О.В. Елисеева и др.

В качестве наиболее важных процессов в
экономических системах на микроуровне выступают экономические процессы на
предприятиях и в организациях. Это такие процессы, как: 1. Процесс
производства; 2. Процесс реализации; 3. Процесс потребления [17] либо, проще
говоря, это производство, распределение, обмен, потребление.

Классификацию данных рассматриваемых нами
процессов можно и далее расширить, усложнить, и представить следующим образом:

Процесс производства и перепроизводства;

Процесс распределения и перераспределения;

Процесс сбыта и реализации;

Процесс потребления.

Экономические процессы и структуры
характеризуют состав экономической системы, соотношения ее частей и элементов.

Они отражают взаимосвязи производительных сил
и производственных отношений, а также и вообще всей системы экономических
отношений общества. Это к примеру:

Материально-технические структуры;

Социально-экономические структуры;

Институциональные структуры;

Организационные структуры [21].

Другие источники отмечают наличие двух
основных видов структур национальной экономики. Во- первых, это – экономические
структуры, которые определяют функционирование экономических единиц
национальной экономики. Во-вторых, это – неэкономические структуры,
определяющие в свою очередь функционирование неэкономических единиц – культуры
и искусства, образования и здравоохранения и др.

Исследование характера взаимосвязей между
экономическими структурами представляет первостепенный интерес, так как именно
эти структуры определяют сущность любой экономики. Зато анализ неэкономических
структур имеет вспомогательный характер постольку, поскольку эти структуры
оказывают свое влияние на функционирование национальной экономики [16].

На самом деле, в сфере экономической практики
все так тесно взаимосвязано и взаимодействует, что экономические процессы и
структуры часто сочетаются, комбинируются и сосуществуют в рамках одной
экономической системы. Это:

Процессы и структуры производства и перепроизводства

Процессы и структуры распределения и
перераспределения

Процессы и структуры сбыта и реализации

Процессы и структуры потребления.

Приведем здесь примеры и классификацию
экономических структур, функционирующих в рамках экономических систем. Каждой
из названных здесь разновидностей структур соответствуют процессы той же самой
сущности и содержания, а соответственно и характера.

Материально-технические структуры и
материально-технические процессы;

Социально-экономические структуры и
социально-экономические процессы;

Институциональные структуры и
институциональные процессы;

Организационные структуры и организационные
процессы.

Материально-технические процессы,
институциональные процессы, а также и организационные процессы в экономике
имеют собственное не менее богатое содержание, чем у социально- экономических
процессов, представленных в третьей строке в таблице 1.