Курсовая с практикой на тему Похищение :вопросы квалификации и разграничения со смежными составами преступлений.

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Уголовно правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ 5

1.1 Объективные признаки 5

1.2 Субъективные признаки 9

Глава 2. Характеристика квалифицированных видов похищения 11

2.1 Характеристика квалифицированных составов преступления 11

2.2 Характеристика особо квалифицированных составов преступления 13

Глава 3. Проблемы квалификации и разграничения от смежных составов 15

3.1 Проблемы квалификации похищения человека 15

3.2 Разграничение похищения человека со смежными составами преступлений 17

Заключение 21

Список использованных источников 23

Введение:

Одним из важных прав гражданина и человека — есть личная неприкосновенность и свобода движения гражданина и человека, которая в правовой литературе чаще всего обозначается как свобода личности. Желание свободы заложено исторически самой природой. Гражданина и человеку свойственно передвигаться и осуществлять необходимые ему действия, для полноценной реализации потребности и вести полноценную жизнедеятельность. При этом иногда свобода гражданина и человека может стать целью преступных действий отдельных лиц. В связи с чем, похищение гражданина и человека является самым распространенным преступлением, посягающим на свободу личности.

Необходимость введения наказания за похищение гражданина и человека в законодательстве Российской Федерации возникала, когда степень общественной опасности по таким преступлениям была особенно высокой. Т.е. когда данное преступление затрагивало не только безопасность конкретного гражданина и человека, но и общества в целом. С развитием национального законодательства норма о похищении гражданина и человека претерпела много изменений, однако несмотря на это оставаясь наиболее тяжким преступлением, нарушающим личную свободу гражданина и человека.

Объектом исследования в курсовой работе являются общественные отношения, возникающие при квалификации похищения человека.

Предметом исследования в курсовой работе выступает законодательство, регулирующее ответственность за похищение человека.

Цель курсовой работы состоит в изучении особенностей квалификации и разграничения со смежными составами преступлений похищения.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие

задачи:

— рассмотреть объективные признаки;

— изучить субъективные признаки;

— раскрыть характеристику квалифицированных составов преступления;

— проанализировать характеристику особо квалифицированных составов преступления;

— выявить проблемы квалификации похищения человека;

— охарактеризовать разграничение похищения человека со смежными составами преступлений.

В курсовой работе использовалась совокупность общенаучных (анализ и синтез, сравнение) и частнонаучных (формально-юридический, сравнительный) методов познания.

Автором изучены учебная литература, монографии, материалы конференций, диссертации, научные статьи исследователей, а также материалы судебной практики .

Нормативную базу курсовой работы составили Конституция РФ , УК РФ , УПК РФ , федеральные законы РФ.

Практическая значимость темы данной курсовой работы заключается в том, что основные положения, сделанные выводы и предложения могут быть использованы при дальнейшем изучении похищения гражданина и человека.

Структурно курсовая работа включает введение, обосновывающее объект и предмет исследования, цели и задачи работы, две главы, и заключение, содержащее выводы по проведенному исследованию.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.

1. Объектом данного преступлений выступает личная свобода физического лица, а в качестве дополнительного объекта могут выступать жизнь и здоровье потерпевшего. При совершении таких деяний все члены преступной группы должны иметь единое намерение на совершение конкретного преступления и участвовать в реализации объективной стороны преступлений. При совершении похищения человека уголовной ответственности подлежит каждый участник преступной группы, который достиг возраста 14 лет. В ходе совершения похищения человека организованная преступность возможна, например, в случае исполнения роли сотрудников правоохранительных органов65. Добровольное освобождение потерпевшего предполагает, что субъект преступления осознавал возможность дальнейшего удержания физического лица, но отпускает его. Незаконное лишение свободы в отличие от похищения человека состоит только в едином противоправном действии, которое предполагает удержание физического лица, когда похищение человека предусматривает захват, перемещение и лишь затем удержание.

2. Субъект преступления является специальным. Это — физическое и вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется наличием прямого умысла.

3. Наиболее распространенными квалифицирующими признаками являются п. «а» — группой лиц по предварительному сговору; п. «в» — с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; и п. «з» — из корыстных побуждений.

4. В качестве особо квалифицированных составов данного преступления выступают похищение человека, совершенное организованной группой (п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ) либо повлекшее по неосторожности причинение смерти или иных тяжких последствий (п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ).

В целях расширения перечня квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков считаем целесообразным:

1.1. Изложить п. «б» ч. 2 ст. 126 УК РФ в следующей редакции:

«- с целью перемещения за пределы Российской Федерации».

1.2. Изложить п. «б» ч. 3 ст. 126 УК РФ в следующей редакции:

«- совершены с целью проведения незаконного медицинского вмешательства».

1.3. Изложить п. «г» ч. 3 ст. 126 УК РФ в предлагаемой редакции:

«- совершены с целью изъятия органов или тканей человека для трансплантации».

5. Рассматриваемые преступления против свободы, чести и достоинства человека и гражданина довольно схожи между собой и не всегда существуют четкие критерии для разграничения, это является одной из проблем квалификации данных преступлений. Кроме того, статьи УК РФ не имеют описательной части, которые бы давали конкретику для рассматриваемых преступлений. Для решения перечисленных проблем, по нашему мнению, необходимо добавить описательную часть к рассматриваемым статьям УК РФ.

6. По нашему мнению, необходимо внести изменения в ч. 1 ст. 126 УК РФ посредством введения описательной диспозиции:

«Похищение человека, то есть захват, перемещение и удержание с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему, а равно совершенное путем обмана или злоупотребления доверием» позволит отграничить похищение человека от смежных составов.

В связи с изменением диспозиции, будет целесообразно изменить п. «в» ч.2 ст. 126 и изложить в следующей редакции «соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшему».

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Уголовно правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ

1.1 Объективные признаки

Отсутствие законодательно закрепленного понятия похищения человека создает определенные трудности при толковании данного состава. Ситуация обостряется и тем, что отсутствуют разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации .

Объективную сторону похищения человека составляют такие действия как изъятие, перемещение и удержание. Однако существует мнение, что в объективную сторону похищения человека кроме трех вышеуказанных действий входит еще завладение человеком. К сожалению, по данному вопросу нет четкого ответа, поэтому в процессе рассмотрения объективных признаков необходимо рассмотреть более подробно такие понятия, как завладение, изъятие, перемещение и удержание.

Рассмотрение объективных признаков похищения человека начнем с определения «объект преступления».

Так, под объектом преступления следует понимать определенные общественные отношения, которые, во-первых, охраняются законом, во-вторых, против которых направлены преступные деяния и, в-третьих, им причиняется или есть угроза причинения вреда.

Необходимо отметить, что в уголовном праве выделяют родовой, видовой и непосредственный объекты преступления. Родовым объектов похищения человека является общественные отношения, которые обеспечивают охрану прав личности, то есть человека, который выступает в обществе как участник общественных отношений и сознательной деятельности .

Если говорить о видовом объекте, то в данном случае будет свобода, честь и достоинство личности.

Непосредственным объектом похищения человека является личная свобода человека. Право на свободу и неприкосновенность личности является важным конституционным правом, которое закреплено в ст.2 Конституции РФ.

Государство, в свою очередь, обязано защищать данное право. Законодательно понятие «личная свобода» нигде не закреплено, что создает трудности в правильном понимании данного термина.

Следует отметить, что в науке уголовного права личная свобода как объект преступления вызывает множество дискуссий среди ученых.

Свобода личности как объект похищения человека представляет собой свободное передвижение человека и право выбора местонахождения, что является неотъемлемым условием физического развития и существования человека.

Дополнительным объектом могут выступать жизнь и здоровье. Немало важным элементом состава преступления является объективная сторона, так как без нее невозможно посягательство на объект общественно опасного деяния.

Чаще всего признаки объективной стороны можно увидеть в диспозиции уголовно-правовой нормы, но законодатель в ст.126 УК РФ не раскрывает объективную сторону похищения человека, тем самым вызывает определенные сложности при квалификации преступного деяния, которое может содержать сходные признаки смежных составов преступления.

В результате совершения данного преступления человек изымается из привычного места пребывания, против его воли, теряя возможность выбора местонахождения в данный момент, беспрепятственно перемещаться. В данный момент нарушаются и ограничиваются конституционные права человека, которые никто не вправе ограничить, кроме как в законном порядке. В ст.126 УК РФ не отражены признаки объективной стороны, поэтому рассмотрим такие понятия, как завладение, изъятие, перемещение и удержание. Что же понимается под завладением?

Для начала обратимся к словарю русского языка Ожегова С.И., согласно которому «завладеть» означает :

1. взять в свое полное владение, захватить;

2. привлечь к себе, подчинить своему влиянию.

Относительно того, что следует понимать под завладением в уголовно — правовой науке, однозначного ответа нет.

На наш взгляд, завладением в данном преступлении будут являться действия виновного, вследствие которых потерпевший попадает «в руки преступников», т. е. попадает под влияние похитителей.

К примеру, на улице группа лиц схватили за руки человека либо сделали укол со снотворным веществом, либо ввели его в заблуждение относительно каких — либо обстоятельств, т.е. во всех перечисленных случаях на свободу передвижения и выбор места пребывания оказывают влияние виновные лица.

Изъятие — действия виновного лица, в результате которых лицо, совершающее преступное деяние, устанавливает физическое господство над ним, т.к. именно он в данном случае решает вопрос о дальнейшем передвижении и последующем местонахождении потерпевшего.

На наш взгляд, изъятие имеет место в момент, когда лицом, в отношении которого совершается похищение, завладели и перемещают из места пребывания в транспортное средство, с помощью которого уже перемещают в место, где будут удерживать его. Способов, с помощью которых осуществляется изъятие человека, множество: тайно и открыто, с обманом, угрозой либо без таковых.