Курсовая с практикой на тему Похищение человека: проблемы квалификации

Содержание:

Введение. 3

1.
Уголовно-правовая характеристика похищения человека. 5

1.1. Объективные и субъективные признаки состава
преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ……………………………………………………..5

1.2. Квалифицированные признаки похищения
человека………………………….13

2.
Вопросы квалификации похищения человека. 19

2.1. Отграничение похищения человека от захвата заложников…………………..19

2.2. Особенности разграничения похищения человека от
смежных составов преступлений………………………………………………………………………….23

Заключение. 30

Список использованной литературы.. 30

Введение:

В Российской
Федерации в качестве основного гаранта соблюдения прав и свобод человека и
гражданина является положение, которое закреплено в ст. 22 Конституции Российской
Федерации. Согласно этому положению, в котором каждый гражданин имеет право на свободу и личную неприкосновенность[1].

Однако
последовательная реализация этого конституционного принципа в жизни не всегда приводит к должным результатам.
Это в частности связано, не только с возрастающим имущественным расслоением
общества, повышением процента незанятых граждан, низким уровнем жизни части
населения, но и с активизацией на территории нашего государства в последние
годы групп террористического толка, транснациональной и общеуголовной
организованной преступности. В связи с этим, наряду с Конституцией РФ на страже
охраны свободы стоит Уголовный кодекс Российской Федерации  (ст. 126, 1271, 1272,
128 УК РФ и др.).

Актуальность
темы работы во многом обусловлено трудностями, связанными с применением
органами правоохраны норм уголовного законодательства, предусматривающих
ответственность за похищение человека. В связи с этим в теории и практике разграничение данных преступлений от смежных составов
представляется затруднительным.

Квалификация сходных преступных действий по разным статьям УК РФ
зачастую приводит к тому, что к виновным применяются  не только различные сроки и размеры наказания, но и его виды, что,
несомненно, противоречит основным принципам УК РФ: справедливости наказания и
равенства граждан перед законом. Вышеуказанные и иные, рассмотренные [1]
Конституция Российской Федерации:
принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 (принята всенародным
голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского
голосования 01.07.2020) // Российская газета . — 1993. — 25 декабря

Заключение:

В науке и
практике уголовного права похищение человека определяется как противоправное
умышленное действие,  которое сопряженно
с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с
места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против
его воли в другом месте.

Из определения следует, что основными признаками
являются изъятие и перемещение потерпевшего с целью последующего удержания в
другом месте.

При похищении человека потерпевшим
является физическое лицо независимо от пола, возраста, религии и иных
особенностей.

Похищение человека является длящимся преступлением с
формальным составом. Преступление считается оконченным с момента изъятия
человека и перемещения его в место, которое предназначено в дальнейшем для
нахождения жертвы.

Субъектом данного
преступления является любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Субъективная

Фрагмент текста работы:

1. Уголовно-правовая
характеристика похищения человека

1.1. Объективные и
субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ Объективные признаки состава
преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ состоят из двух элементов: объекта
и объективной стороны.

Ст. 126 УК РФ помещена в раздел VII
(Преступления против личности), в главу 17 (Преступления против свободы, чести
и достоинства личности) УК РФ. В зависимости от этого, родовым объектом
похищения человека считается личность, а видовым объектом выступает свобода,
честь и достоинство личности[1].

Непосредственным объектом похищения
человека является выбор человеком по своему усмотрению места пребывания либо
более точно – «личная физическая свобода».

Право на личную свободу имеют все лица
вне зависимости от пола, возраста, национальности, расы, вероисповедания и пр.
Совершается данное право совершенно самостоятельно или в случае с малолетними
детьми – при помощи родителей, попечителей либо законных представителей.

Соответственно вышесказанному, никакое
лицо не может содержаться в рабстве либо в ином подневольном состоянии,
подвергаться произвольному задержанию, аресту и содержанию под стражей.

Во время похищения человека потерпевшим
является физическое лицо вне зависимости от возраста, пола, религиозных
убеждений и других особенностей.

Не может быть потерпевшим во время
совершения похищения человека родственник, предположим ребенок, в случае если у
лица есть законное право на завладение им.  
Это право обязано быть основано на родстве с похищаемым. Так, если отец,
бабушка либо дедушка похищают собственного ребенка либо внука, в их действиях
отсутствует состав преступления.

Рассматривая объективную сторону
похищения человека нужно дать анализ самому этому понятию. Понятие похищения
человека известно отечественному уголовному праву давно.

Так, в конце XIX в. похищение человека
определяли как физический захват лица с подчинением его произволу похитителя.
«Русская Правда», отражавшая процесс феодализации Киевской Руси, в число
преступлений против семейного права и нравственности включала подобное
преступление, как похищение девиц.

Впервые норма о похищении человека была
введена в ст. 125 Уголовного кодекса 1960 года. Тем не менее, на то время
законодатель не утрудился раскрыть понятие похищения человека.

Одной из причин, которая затрудняет анализ
рассматриваемого понятия, является применение законодателем термина «хищение».
Его законодательное определение содержится в примечании к ст. 158 УК РФ и по
смыслу закона относится только к преступлениям против собственности, тем не
менее, невзирая на это, употребляется и в иных главах УК РФ.

Однако, данный состав преступления не
способен быть отождествлен с хищением имущества по причине не схожести объектов
преступного посягательства.

Одновременно существует
сходство признаков на этимологическом уровне в части, не касающейся
особенностей предмета и объекта  хищения,
которое, в [1]
Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон
[от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (от 24.02.2021 N 25-ФЗ)] // Собр. законодательства
Рос. Федерации. – 1996. — № 25. — Ст. 2954

Содержание:

Введение…………………………………………………………………….
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика похищения человека…….
1.1. Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ………………………………………………………………………………
1.2. Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ…………………………………………………………………………….
Глава 2. Отграничение похищения человека от смежных составов преступлений…………………………………………………………………….
2.1. Соотношение преступлений, предусмотренных статьями 126 и 127 УК РФ………………………………………………………………………………
2.2. Разграничение составов похищения человека и захвата заложника………………………………………………………………………….
Заключение…………………………………………………………………
Список использованных источников…………………………………….

Введение:

Актуальность темы исследования. В настоящее время на территории практически всех государств мира личные права человека признаются наивысшей ценностью и охраняются международными нормативными правовыми актами и национальным законодательством государств. В соответствии положениями Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 каждый человек независимо от его национальной, расовой, религиозной принадлежности и политических и иных взглядов и позиций обладает правом на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность . Указанные естественные и неотъемлемые блага гарантируются и в Конституции РФ . К сожалению, отрицательные последствия всеобщей глобализации, которые связаны с усугублением разрыва между уровнями благосостояния стран, обострением мировой демографической ситуации, ростом неуправляемой и нелегальной миграции, определили последующее увеличение темпов международной и национальной преступности в области таких посягательств на незыблемые права и свободы человека, как противозаконное лишение свободы, похищение человека, применение рабского труда и торговля людьми. В этой связи весьма важно изучить признаки состава похищения человека как одного из наиболее тяжких преступлений против личности, её свободы.
Актуальность рассматриваемой темы обусловлена также несовершенством законодательной техники создания норм УК РФ, в которых отсутствует описательная диспозиция, которая раскрывала бы юридическую дефиницию понятия похищения человека. В этой связи, несмотря на в определённой степени устоявшуюся судебную практику по вопросам отграничения похищения человека от других преступлений, правоприменители нередко сталкиваются с трудностями при разрешении вопросов конкуренции составов похищения человека, незаконного лишения свободы и захвата заложников.
Целью настоящего исследования является установление особенностей признаков состава похищения человека, а также углубление знаний о соотношении рассматриваемого состава преступления с другими составами преступлений, ответственность за которые предусмотрена УК РФ. Названную цель представляется возможным достигнуть путём выполнения следующих задач:
— выделить и изучить объективные признаки преступления, предусмотренного ст.126 УК РФ;
— установить и исследовать субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ;
— выяснить критерии отграничения похищения человека от незаконного лишения свободы;
— определить критерии разграничения похищения человека и захвата заложника.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу уголовно-правовой охраны свободы человека от таких преступных посягательств, как похищение человека.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, положения конституционного законодательства, общепризнанные принципы и нормы международного права, а также материалы правоприменительной практики.
Методология исследования представлена использованием следующих научных методов: анализа, синтеза, классификации, дедукции, эмпирики и аналитики.
Нормативная база исследования включает положения уголовного, конституционного и международного законодательства.
Теоретическая база представлена научными трудами российских исследователей в области квалификации преступных посягательств, связанных с похищением человека, незаконным лишением свободы и захватом заложников.
Теоретическая значимость исследования заключается в необходимости выявления новых сторон рассмотрения проблемы преступных посягательств, связанных с похищением человека, а также результаты исследовательской части могут быть использованы в науке уголовного права.
Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты могут быть применимы при отграничении похищения человека от смежных составов преступлений.
Структура работы включает введение, 2 главы, объединяющие 4 параграфа, заключение и список использованных источников.

Заключение:

Настоящая научно-исследовательская работа была посвящена вопросам квалификации похищения человека, установления основных признаков названного преступного посягательства, а также отграничения указанного преступления от других преступлений.
Под похищением человека всегда нужно понимать умышленные противоправные действия, которые сопряжены с тайным или открытым захватом живого человека, перемещением его из места постоянного или временного проживания с дальнейшим удержанием против его воли в другом месте. Основной признак объективной стороны этого преступления – это общественно опасное деяние, выраженное в триединстве трёх активных действий: изъятие и перемещение потерпевшего для дальнейшего удержания в другом месте. Субъектами рассматриваемого преступления могут быть физические вменяемые лица, которые достигли к моменту совершения преступления возраста 14 лет. Субъективной сторона похищения человека представлена виной в форме прямого умысла.
В отличие от похищения человека при незаконном лишении свободы потерпевший не захватывается, не изымается из своей среды, не похищается, а остается в том месте, где и был, его просто ограничивают в передвижении. Потерпевший вопреки требованиям закона, вопреки его воле удерживается в том месте, где он сам по доброй воле до определенного времени находился. Методами совершения данного преступления могут быть обман, физическое или психическое насилие над потерпевшим, нанесение ему побоев и т.д.
Под захватом заложника понимается совершенное с применением насилия или угрозы его применения или без такого неправомерного ограничения свободы даже одного человека с дальнейшим сообщением об этом в средствах массовой информации или сети интернет и с оглашением условий освобождения потерпевшего (ультимативность). Основным объектом захвата заложника является общественная безопасность, то есть данное противоправное деяние причиняет ущерб жизненно важным интересам общества в целом, а не конкретному лицу. О данном обстоятельстве свидетельствует цель захвата заложника: понуждение государства, организации или гражданина предпринять определенные действия или же воздержаться от их выполнения.
Похищение человека считается начатым с момента захвата и оконченным в момент его перемещения хотя бы на непродолжительное время в другое место. Захват заложника окончен уже в момент фактического лишения свободы лица, если при этом виновный ставил перед собой цель заставить государство, организацию, физических лиц реализовать установленные требования как условие освобождения заложника. При захвате заложника факт совершения преступного деяния и место удержания лица подвергаются огласке в СМИ или сети Интернет, а при похищении факт изъятия и дальнейшего удержания хорошо скрывается.
Субъектом и похищения человека, и захвата заложника является физическое вменяемое лицо, которое достигло к моменту совершения преступления возраста 14 лет. Субъективная сторона похищения человека и захвата заложников проявляется в наличии вины в форме прямого умысла: субъект понимает общественную опасность своих действий и желает их совершить. Так, при захвате заложника умственная деятельность виновного охватывает определённую взаимосвязь противозаконных действий, которые направлены на причинение вреда общественным отношениям, которые регламентируют безопасные условия существования общества, с достижением желанных целей. В свою очередь, при похищении человека интеллектуальная составляющая прямого умысла может быть охарактеризована пониманием виновным того, что, совершая данное противоправное деяние, он отнимает у другого человека свободу. Обязательный признак субъективной стороны захвата заложника – это специальная цель, которая всегда выражается в понуждении государства, организации, гражданина произвести какие-либо действия либо воздержаться от совершения таковых, мотивы могут быть самыми разнообразными. Целью субъекта преступления при похищении является лишение свободы лица, в том числе по таким мотивам, как корысть, ревность, месть.
В процессе захвата заложников к ним самим требований не предъявляют, они являются неким эквивалентом, при помощи которого преступники «расплачиваются» в случае, если их требования выполнили. Напротив, требования при похищении предъявляются или самой жертве, или ее близким и третьим лицам. Организации и государство в лице его органов для решения сложившейся ситуации не привлекаются.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА

1.1. Объективные признаки преступления,
предусмотренного ст. 126 УК РФ

Отличительной чертой законодательного описания анализируемого состава преступления является использование при конструировании диспозиции ст. 126 УК РФ «назывного приема», в рамках которого законодатель лишь называет признак преступления, не поясняя его содержания. Указанное даёт некоторым исследователям основания полагать, что данный способ описания преступления предполагает обязательное применение правил толкования уголовного закона для квалификации данного преступления .
Объектом данного преступления является личная, физическая свобода человека. В качестве дополнительного объекта могут выступают жизнь и здоровье человека, его собственность.
В.Н. Кудрявцев справедливо считает, что объективная сторона любого преступления представляет собой процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые уголовным законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны, с точки зрения поэтапного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата .