Курсовая с практикой на тему Первый афинский морской союз

Содержание:

Введение 2
1. Первый афинский морской союз: цели создания и принципы деятельности 3
1.1 Предпосылки, причины и цели создания Первого афинского морского союза 3
1.2 Принципы деятельности Первого афинского морского союза 9
2. Внешняя и внутренняя политика Первого афинского морского союза, ее результаты и распад Первого афинского морского союза 15
2.1 Внешняя и внутренняя политика Первого афинского морского союза 15
2.2 Поражение Афин и распад Первого афинского морского союза 26
Заключение 31
Список литературы 33

Введение:

История существования Первого Афинского морского союза и Пелопонесской войны достаточно хорошо изученная научная проблема, которая нашла в свое отражение в многочисленной историографической литературе. Вместе с тем проблема существования союзного государства, взаимодействие его управляющего центра с субъектами союза и по сей день является одной из актуальнейших проблем в современных общественных науках.
Кроме этого вопрос о причинах поражения Афин в Пелопонесской войне и распаде Первого афинского морского союза является достаточно дискуссионным.
Объектом данной работы является Первый афинский морской союз.
Предмет данной работы — причины возникновения и крушения Первого афинского морского союза.
Цель работы — выявить причины возникновения и крушения Первого афинского морского союза.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить политические, экономические, социальные и культурные условия формирования Первого афинского морского союза.
2. Определить основные направления внутренней и внешней политики Афин в данный исторический период.
3. Проанализировать факторы, повлиявшие на поражение Первого афинского морского союза в Пелопонесской войне.
Источниковой базой работы являются труды античных историков, монографии, учебно-методические пособия и статьи в периодических научных изданиях

Заключение:

Складывание военно-политических союзов на территории материковой Греции в V веке до нашей эры явилось закономерным процессом. В силу различных причин различные полисы обладали и различным потенциалом, так Спарта основывала свои притязания на гегемонию на сухопутном войске и особом, по сути дела, сверхмилиталихированном типе государственном устройстве в то время как, Афины опирались на экономические ресурсы, выгодное для торговли местоположение и возможность создать сильный военно-морской и торговый флот. Поэтому естественно, что в попытках ограничить такой центр силы складывается некоторая оппозиция.
И Спарта и Афины пытались заручиться поддержкой других полисов. Здесь следует отметить некоторый этнический аспект — хотя и те и другие относили себя эллинам, но при этом спартанцы и жителе Пелопонесса в большинстве своем были потомками дорийцев, а афиняне и жители Аттики — потомками ионийцев, что являлось дополнительным фактором для усиления связей.
В тоже время персидское вторжение в 480 — 479 гг. до нашей эры стало катализаторов процесса усиления центростремительных процессов в Элладе, закончившееся формированием двух центров, претендующих на гегемонию. Создание довольно обширной экономической зоны в рамках Афинской державы, известная однородность социально-политических порядков, некоторая централизация государственного управления и преодоление полисной разобщенности были прогрессивным явлением в общем историческом развитии Греции V в. до н. э. Не только столичный полис Афины, но и большинство рядовых членов Афинской державы были заинтересованы в существовании этого объединения, поскольку членство в союзе способствовало их экономическому процветанию, утверждению демократических порядков и культурному развитию.
Обострение борьбы за господство в эллинском мире, в конечном итоге, вылилось в открытое противостояние Спарты и Афин. Спарта была сильна сухопутной армией, а Афины — военным флотом. Экономический потенциал обеих сторон был примерно одинаков, что привело к затяжному военному конфликту, в котором ни одна из сторон не могла одержать решительной победы, кроме этого не внешнем силам (Персидской империи), не целому ряду греческих полисов не были выгодны усиления, кого-либо одного из противников. Однако длительные военные действия, со временем, истощили ресурсы и Пелопонесского союза и Первого афинского морского союза.
Уже в ходе войны афинское руководство допустило ряд серьезных просчетов. После смерти Перикла был выбран путь агрессивной военной политики не обеспеченной необходимыми ресурсами и средствами.
Победа Спарты привела к тому, что Первый афинский морской союз распался, Афины превратились в зависимое государство, утратив международный авторитет.
Спарта осталась единственной доминирующей политической силой на территории материковой Греции, что впрочем впоследствии и ее привело к упадку. При этом значительно выросло влияние Персидской империи на внутиргреческие дела, можно сказать, что Ахемениды взяли реванш за поражение в начале века.
Война привела к крушению экономики, уровень жизни населения как Пелопонесса, так и Аттики существенно упал. Афины были просто разорены, в дальнейшем им так и не удалось восстановить своего довоенного процветания.
В целом можно сказать, что с концом Пелопоннесской войны начался новый этап развития греческого общества

Фрагмент текста работы:

1.1 Предпосылки, причины и цели создания Первого афинского морского союза
Древняя Греция в античный период не представляла из себя единого политического пространства, вся ее территория была поделена межд городами-государствами (полисами). Но древние греки были объединены единой культурой и экономическими связями. Кроме этого следует отметить, что греческие города-государства располагались не только на территории материковой Греции, но многочисленных островах Средиземного, Ионического и Эгейского морей, а также в Южной Италии, Малой Азии, Северного Причерноморья и ряде других регионов.
При этом греки воевали не только с соседними народами, но и с представителями других городов-государств.
В VI-V веках до н.э. на территории материковой Греции складываются два могущественных союза, борющихся за гегемонию в эллинском мире. Первым формируются Пелопоннесский союз, которое возглавляет Спарта, обладающая мощной сухопутной армией. Позднее создается Первый афинский морской союз, в котором главную роль играли Афины — один из главных древнегреческих центров ремесленного производства и морской торговли [6] .
Начало V века до нашей эры ознаменовалось противостоянием эллинского мира и Персидской империи, вылившееся впоследствии в целый ряд греко-персидских войн.
Персам удалось завоевать греческие полисы, находившиеся на побережье Малой Азии, но их первая высадка в материковой части Греции, закончилась поражением в битве при Марафоне в 490 г. до н. э.
В 480 г. до нашей эры царь Ксеркс I вторгается на балканский полуостров с огромной армией, однако большинство древнегреческих городов-государств объединяется для борьбы с агрессией. Следует ряд сражений, в результате, которых персидская армия оказалась разгромленной.
В частности в 480 г. до нашей эры произошло морское сражение при Саламине, где большой персидский флот был разгромлен объединенным греческим флотом. Однако в этом флоте большая часть принадлежала афинянам, а спровоцировал начало битвы афинский стратег и политический деятель Фемистокл.
Победа при Саламине, и дальнейшие действия по изгнанию персов с Балканского полуострова увеличили авторитет Афин.
В 477 г. до нашей эры из общегреческой организации, направленной на борьбу с Персии, выделяются Афины и их союзники, в результате чего складывается Делосский союз (по имени острова Делос, на котором хранилась объединенная казна), позже в историографии, получившей название Первого афинского морского союза. Кроме этого в исторических источниках он известен как Делосская симмахия [15].
Можно выделить несколько основных причин, по котором сложился Первый афинский морской союз.
Первая — внешнеполитическая угроза. Вторжение персов показало, что отдельные полисы не могут эффективно сопротивляться мощному противнику. Только объединение большого числа городов-государств, их сил и ресурсов способно обеспечить свободу и независимость. При этом следует отметить, что несмотря на военные победы начала V века до н. э., персидская военная угроза не исчезла и военные конфликты с державой Ахеменидов продолжились вплоть до середины этого века.
Вторая — внутриполитический расклад сил на территории самой материковой Греции. Начиная с VI века до н.э., происходит усиление политического влияния Спарты. Древняя Спарта — образец аристократического государства, которое в целях подавления недовольства огромной массы подневольного населения (илотов) сдерживало развитие частной собственности и успешно пыталось сохранить равенство среди самих спартанцев.
В образовавшемся Пелопоннесском союзе гегемония принадлежала Спарте, которая осуществляла руководство на войне, а также являлась центром собраний и совещаний Союза [7]. При этом она не посягала на независимость отдельных государств, которые сохраняли свою автономию. Также союзные государства не платили Спарте взносы, не существовало и постоянного союзного совета, но он при необходимости созывался в Спарте. Спарта не пыталась распространить свою власть на весь Пелопоннес, но общая опасность во время Греко-персидских войн подтолкнула все государства, кроме Аргоса, перейти под начальство Спарты. С устранением непосредственной опасности спартанцы поняли, что им не под силу продолжать войну с персами далеко от своих границ, и спартанцы были вынуждены допустить, чтобы Афины взяли на себя дальнейшее руководство на войне, а сами ограничились Пелопоннесом.
Многие греческие полисы боялись усиления Спарты, и даже жители Афин, по совету Фемистокла, оградили свой город крепостными стенами.
Таким образом появление нового военно-политического союза создавал определенный баланс сил на территории материковой Греции, не давая какому-то одному полису подчинить себе остальные.
Третья — экономическая. Как уже указывалось выше, Афины были одним из крупнейших центров торговли и ремесленного производства среди античных государств